Анализ | Какви са уроците от нападението на Хамас срещу Израел
Трудно е да погледнем оттатък шока от кървавото нахлуване на " Хамас " против Израел. Причината е, тъй като то включва както хиляди ракети, по този начин и офанзива на бойци против южните елементи на страната по суша, въздух и море. И тъй като това бе изцяло ненадейно, нанасяйки позорен удар по възхваляваните израелски разследващи служби. Но най-много поради убийството на стотици почтени жители и поради взетите от " Хамас " заложници. Докато Израелските отбранителни сили (IDF) вземат решение по какъв начин да отговорят, вниманието на света ще бъде ориентирано към тяхното мъчно състояние.
Рано е да се каже по какъв начин ще се развият идващите няколко седмици. Израелският министър председател Бенямин Нетаняху съобщи, че отговорните ще платят " тежка цена " и той е прав - " Хамас " би трябвало да дават отговор за своите зверства, които включват избиването на над 250 млади израелци на фестивал. Но отговорът на Израел идва с огромен риск. Изпращането на наземни войски в Газа може да ги въвлече в кървави боеве в градска среда и също така да заплаши заложниците. Колкото по-дълго се проточи борбата, толкоз по-голяма е опцията насилието да се популяризира до Западния бряг или до Ливан.
Същевременно не е прекомерно рано да кажем ясно, че тази офанзива бележи края на траялото десетилетия разбиране в Израел, че палестинските очаквания за суверенитет могат за безкрайно време да бъдат поставени на назад във времето, до момента в който останалата част от Близкия изток продължава напред. Каквото и друго да произлезе от този спор, едно от нещата ще бъде ново търсене на отговори на въпроса по какъв начин израелците и палестинците могат да живеят в мир.
Каквото и друго да произлезе от този спор, едно от нещата ще бъде ново търсене на отговори на въпроса по какъв начин израелците и палестинците могат да живеят в мир. Реклама
Политиката на Нетаняху за занемаряване на палестинците зависеше от три преценки, всяка от които бе взривена от нападението на " Хамас ":
Първата е илюзията, че въпреки палестинският въпрос да бе оставен да гние, израелците могат да бъдат в сигурност. В резултат на многото жертви на втората интифада, която приключи през 2005 година, Израел изолира палестинското население зад отбранителни стени. Добре подготвеното разузнаване и голямата огнева мощност, в това число противоракетната система " Железен купол ", означаваха, че въоръжената опасност от палестинските бойци е нещо, с което израелците могат да се оправят.
Това разбиране в този момент наподобява разрушено. Една от аргументите разследващите служби да са били разсеяни по отношение на Газа, е, че на Западния бряг има вълнения поради желанието на израелската последна десница да уголемява противозаконните селища. В южните елементи на Ливан " Хизбула " има застрашителен боеприпас, по-голямата част от който е доставен от Иран. Без подозрение Израел ще успее да откри военната си доминация над палестинците. Но даже в случай че неговите бойци и шпиони считат, че това ще подсигурява, че израелските жители са предпазени, гласоподавателите е малко евентуално да стигнат до заключението, че връщане към статуквото е задоволително добра алтернатива.
Втората неверна преценка бе, че съществуването на " Хамас " оказва помощ на Израел да се оправи с " Фатах " - палестинската партия, която управлява Западния бряг. Смяташе се, че тактиката " разделяй и владей " държи палестинците слаби и че въздействието на радикалните фракции ще подкопае значимостта на умерените сътрудници в мирния развой - което служеше идеално на Нетаняху.
Реклама
Това разбиране също беше разрушено. Една от аргументите за " Хамас " да нападне бе, че " разделяй и владей " сътвори условия, в които " Фатах " се трансформира в упадъчна и без допир с действителността. Нейният водач Махмуд Абас е болен. С тази офанзива " Хамас " се самопровъзгласява за същинския глас на палестинската опозиция. Междупалестинското съревнование трябваше да отбрани израелците, а вместо това ги трансформира в цел.
Третата преценка бе, че Израел може да затвърди позициите си в Близкия изток, като следва пътя на районната дипломация, даже в случай че пренебрегне палестинския въпрос. Тази позиция бе подкрепена от подписването на Авраамовите съглашения сред Бахрейн, Израел и ОАЕ през 2020 година и от присъединението на Мароко и Судан по-късно. До този уикенд изглеждаше, че Саудитска Арабия може също да взе участие. В последна сметка тя към момента може да го направи, само че " Хамас " демонстрираха, че палестинците също имат глас.
Предстоящата интервенция против " Хамас " единствено ще добави чувството, че е пристигнало времето за нов метод. След кръвопролитието от събота Израел не може да пречупи " Хамас ", единствено с цел да остане групировката на власт в Газа като че ли нищо не се е случило.
И въпреки всичко няма елементарна опция. IDF не желаят да окупират Газа - по тази причина и анклавът е самоуправляващ се. Трудно е да си представим и концепцията за интернационалните мироопазващи сили, защото никоя страна не желае да поеме отговорност. Но в случай че IDF унищожат " Хамас " в Газа и след това се върнат назад вкъщи, кой знае какви разрушителни сили ще запълнят вакуума, който остане.
Ако IDF унищожат " Хамас " в Газа и след това се върнат назад вкъщи, кой знае какви разрушителни сили ще запълнят вакуума, който остане.
Рано е да се каже по какъв начин ще се развият идващите няколко седмици. Израелският министър председател Бенямин Нетаняху съобщи, че отговорните ще платят " тежка цена " и той е прав - " Хамас " би трябвало да дават отговор за своите зверства, които включват избиването на над 250 млади израелци на фестивал. Но отговорът на Израел идва с огромен риск. Изпращането на наземни войски в Газа може да ги въвлече в кървави боеве в градска среда и също така да заплаши заложниците. Колкото по-дълго се проточи борбата, толкоз по-голяма е опцията насилието да се популяризира до Западния бряг или до Ливан.
Същевременно не е прекомерно рано да кажем ясно, че тази офанзива бележи края на траялото десетилетия разбиране в Израел, че палестинските очаквания за суверенитет могат за безкрайно време да бъдат поставени на назад във времето, до момента в който останалата част от Близкия изток продължава напред. Каквото и друго да произлезе от този спор, едно от нещата ще бъде ново търсене на отговори на въпроса по какъв начин израелците и палестинците могат да живеят в мир.
Каквото и друго да произлезе от този спор, едно от нещата ще бъде ново търсене на отговори на въпроса по какъв начин израелците и палестинците могат да живеят в мир. Реклама
Политиката на Нетаняху за занемаряване на палестинците зависеше от три преценки, всяка от които бе взривена от нападението на " Хамас ":
Първата е илюзията, че въпреки палестинският въпрос да бе оставен да гние, израелците могат да бъдат в сигурност. В резултат на многото жертви на втората интифада, която приключи през 2005 година, Израел изолира палестинското население зад отбранителни стени. Добре подготвеното разузнаване и голямата огнева мощност, в това число противоракетната система " Железен купол ", означаваха, че въоръжената опасност от палестинските бойци е нещо, с което израелците могат да се оправят.
Това разбиране в този момент наподобява разрушено. Една от аргументите разследващите служби да са били разсеяни по отношение на Газа, е, че на Западния бряг има вълнения поради желанието на израелската последна десница да уголемява противозаконните селища. В южните елементи на Ливан " Хизбула " има застрашителен боеприпас, по-голямата част от който е доставен от Иран. Без подозрение Израел ще успее да откри военната си доминация над палестинците. Но даже в случай че неговите бойци и шпиони считат, че това ще подсигурява, че израелските жители са предпазени, гласоподавателите е малко евентуално да стигнат до заключението, че връщане към статуквото е задоволително добра алтернатива.
Втората неверна преценка бе, че съществуването на " Хамас " оказва помощ на Израел да се оправи с " Фатах " - палестинската партия, която управлява Западния бряг. Смяташе се, че тактиката " разделяй и владей " държи палестинците слаби и че въздействието на радикалните фракции ще подкопае значимостта на умерените сътрудници в мирния развой - което служеше идеално на Нетаняху.
Реклама
Това разбиране също беше разрушено. Една от аргументите за " Хамас " да нападне бе, че " разделяй и владей " сътвори условия, в които " Фатах " се трансформира в упадъчна и без допир с действителността. Нейният водач Махмуд Абас е болен. С тази офанзива " Хамас " се самопровъзгласява за същинския глас на палестинската опозиция. Междупалестинското съревнование трябваше да отбрани израелците, а вместо това ги трансформира в цел.
Третата преценка бе, че Израел може да затвърди позициите си в Близкия изток, като следва пътя на районната дипломация, даже в случай че пренебрегне палестинския въпрос. Тази позиция бе подкрепена от подписването на Авраамовите съглашения сред Бахрейн, Израел и ОАЕ през 2020 година и от присъединението на Мароко и Судан по-късно. До този уикенд изглеждаше, че Саудитска Арабия може също да взе участие. В последна сметка тя към момента може да го направи, само че " Хамас " демонстрираха, че палестинците също имат глас.
Предстоящата интервенция против " Хамас " единствено ще добави чувството, че е пристигнало времето за нов метод. След кръвопролитието от събота Израел не може да пречупи " Хамас ", единствено с цел да остане групировката на власт в Газа като че ли нищо не се е случило.
И въпреки всичко няма елементарна опция. IDF не желаят да окупират Газа - по тази причина и анклавът е самоуправляващ се. Трудно е да си представим и концепцията за интернационалните мироопазващи сили, защото никоя страна не желае да поеме отговорност. Но в случай че IDF унищожат " Хамас " в Газа и след това се върнат назад вкъщи, кой знае какви разрушителни сили ще запълнят вакуума, който остане.
Ако IDF унищожат " Хамас " в Газа и след това се върнат назад вкъщи, кой знае какви разрушителни сили ще запълнят вакуума, който остане.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ