ББР очаква 250 млн. лв. загуба за 2021 г. заради провизиите по големите кредити
Топ 20 експозициите на държавната Българска банка за развиване, които са виновни за 90% от сумата на кредитния портфейл, са обслужвани, само че прекалено рискови и по тази причина се чака да донесат основни загуби. Това беше в резюме посланието на служебния стопански министър Кирил Петков при чуването му в Народното събрание.
" Оправданието за какво са давани такива огромни заеми е: банката да е на облага. За 2020 година тя е на 130 млн. лева загуба, а за първите шест месеца на тази година ще бъде близо 100 млн. лева ", разгласи той. На съответен въпрос за потребността от хранителни запаси по огромните експозиции обаче Петков показа, че управлението на банката сега ги преглеждат и проучват, само че предварителните упования са за към 250 млн. лева загуба за 2021 година
Друг значителен проблем с съответно тези експозиции, които той очерта, е, че междинният матуритет на топ 20 заема надвишава 10 години. Това се дължи на скупчването на по-голямата част от заплащанията по главницата в края на периода на заемите. За ⅔ от двадесетицата е планувано " балонно " заплащане на падеж. Това съгласно Петков съществува като процедура по света, само че е рисково и би трябвало да е придружено с съвършени обезпечения.
Казус по проблем
В случая с ББР обаче обезпеченията постоянно се оказват много съмнителни. Министърът показва това с няколко проблема, без да посочва съответни имена.
За един от заемите от 150 млн. лева той изясни, че обезпечението са били парцели, с които сдружението не трябва да се разпорежда, до момента в който заемът не е погасен. Предвидената глоба, в случай че това се случи обаче, била едвам 5000 лева От описанието на проблема има възможност да се засяга " Благоевград БТ ".
Друг разказан случай е още веднъж за един заемите за оптималната сума 150 млн. лева При него залог е било само комерсиалното дружество на кредитополучателя, който обаче имал непретенциозен оборот, само че бизнес проект той да нарасне 14 пъти в идващите години. На база на това очакване са отпуснати 150 млн. лева Без да има сигурност тук евентуално е визирана свързаната с Румен Гайтански-Вълка " Роудуей кънстракшън ".
" Оправданието за какво са давани такива огромни заеми е: банката да е на облага. За 2020 година тя е на 130 млн. лева загуба, а за първите шест месеца на тази година ще бъде близо 100 млн. лева ", разгласи той. На съответен въпрос за потребността от хранителни запаси по огромните експозиции обаче Петков показа, че управлението на банката сега ги преглеждат и проучват, само че предварителните упования са за към 250 млн. лева загуба за 2021 година
Друг значителен проблем с съответно тези експозиции, които той очерта, е, че междинният матуритет на топ 20 заема надвишава 10 години. Това се дължи на скупчването на по-голямата част от заплащанията по главницата в края на периода на заемите. За ⅔ от двадесетицата е планувано " балонно " заплащане на падеж. Това съгласно Петков съществува като процедура по света, само че е рисково и би трябвало да е придружено с съвършени обезпечения.
Казус по проблем
В случая с ББР обаче обезпеченията постоянно се оказват много съмнителни. Министърът показва това с няколко проблема, без да посочва съответни имена.
За един от заемите от 150 млн. лева той изясни, че обезпечението са били парцели, с които сдружението не трябва да се разпорежда, до момента в който заемът не е погасен. Предвидената глоба, в случай че това се случи обаче, била едвам 5000 лева От описанието на проблема има възможност да се засяга " Благоевград БТ ".
Друг разказан случай е още веднъж за един заемите за оптималната сума 150 млн. лева При него залог е било само комерсиалното дружество на кредитополучателя, който обаче имал непретенциозен оборот, само че бизнес проект той да нарасне 14 пъти в идващите години. На база на това очакване са отпуснати 150 млн. лева Без да има сигурност тук евентуално е визирана свързаната с Румен Гайтански-Вълка " Роудуей кънстракшън ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ