Съдът на ЕС: Затвор от минимум 5 години за нарушение на правото на търговска марка е прекалено
Текстът на член 172б, алинея 2 от Наказателния кодекс (НК), който планува налагане на най-малко пет години затвор за нарушаване на правата върху марка, което е осъществено наново или е довело до обилни нездравословни последствия, опонира на правото на Европейския съюз. Такава глоба е непропорционално висока и не разрешава да се регистрират съответните условия на всеки обособен проблем.
Това приема Съдът на Европейски Съюз (СЕС) по българско дело, формирано по преюдициално питане на Районния съд в Несебър. В се споделя, че страните членки са способени да дефинират типа и размера на използваните наказания за действия, свързани с нарушавания на правата върху марки. Тези санкционни ограничения обаче би трябвало да бъдат пропорционални на нарушаването. Предвиждането на наказване отнемане от независимост с минимумот пет години за всички случаина потребление в комерсиалната активност на марка без единодушие на притежателя й не дава отговор на това условие за пропорция. Всъщност сходна правна уредба не регистрира възможните особености на събитията, при които са осъществени нарушаванията.
Поводът за делото е наказателно произвеждане за нарушаване на правата върху марки против едноличен търговец, занимаващ се с продажба на облекла в Несебър. През 2016 година българските органи правят инспекция в търговски обект, нает от този търговец в Несебър, и откриват, че изобразените върху стоките знаци са сходни с към този момент регистрирани марки. На търговеца е повдигнато обвиняване за потребление на марките без единодушието на притежателите им, а за това действие, когато е осъществено наново или са породени обилни нездравословни последствия, се поставя наказване затвор от пет до осем години и санкция от 10 хиляди до 15 хиляди лв.. Този размер на наказването изключва използването на условно наказание. Допълнителна мярка планува конфискуване и заличаване на стоките, предмет на закононарушението.
Българското законодателство съдържа разпореждания, които дефинират едно и също държание както като закононарушение, по този начин и като административно нарушаване, без да има ясни критерии , позволяващи да се разграничи административното нарушаване от главния или квалифицирания състав на закононарушението, се споделя в преюдициалното питане. Съд на Европейския съюз обаче не смята, че това е нарушаване на правото на Европейски Съюз - страните членки могат да постановат и административни, и наказателни наказания за едно и също действие, " при изискване обаче че съблюдават общите правила на правото на съюза, измежду които е правилото на пропорция ".
Реклама
Предвидените в закона наказания не би трябвало да надвишават границите на нужното за реализиране на законно преследваните цели. Строгостта на глобите би трябвало да бъде в сходство с тежестта на съответните нарушавания, като се подсигурява действително възпиращ резултат и в същото време не се надвишава нужното за постигането на задачата, се споделя в решението на Съд на Европейския съюз. " Като планува наказване отнемане от независимост от най-малко пет години за всички случаи на потребление без единодушие на марка в комерсиалната активност, националната законова наредба [...] затруднява прекалено задачата на способените органи да дефинират предвид на всички съответстващи условия глоба, чиято тежест не надвишава тежестта на съответното закононарушение ", се сочи още там.
Днешното решение на Съда на Европейски Съюз е следващият мотив за нуждата да се премисли разделът в Наказателен кодекс за закононарушения срещу интелектуалната благосъстоятелност. Наскоро юристи алармираха за вследствие на което от раздела " Престъпления срещу интелектуалната благосъстоятелност " са отпаднали текстовете, които плануват заличаване на иззетите подправени и пиратски артикули, предмет на закононарушение. По този мотив от Министерството на правораздаването увериха, че ще подхващат дейности за връщане на наредбата в закона.
Свързани публикации Дилема: Да се унищожават ли иззети пиратски и подправени артикули 12 октомври 2023, 13:22 Коментар | Не става единствено с санкции 11 септември 2023, 10:32 Ще конфискуваме или ще почерпиш 20 август 2023, 17:27 Кипи углавен популизъм 10 август 2023, 09:00 Под натиска на Съединени американски щати: Кабинетът предлага промени в Наказателен кодекс против торент тракерите 30 април 2023, 16:33
Това приема Съдът на Европейски Съюз (СЕС) по българско дело, формирано по преюдициално питане на Районния съд в Несебър. В се споделя, че страните членки са способени да дефинират типа и размера на използваните наказания за действия, свързани с нарушавания на правата върху марки. Тези санкционни ограничения обаче би трябвало да бъдат пропорционални на нарушаването. Предвиждането на наказване отнемане от независимост с минимумот пет години за всички случаина потребление в комерсиалната активност на марка без единодушие на притежателя й не дава отговор на това условие за пропорция. Всъщност сходна правна уредба не регистрира възможните особености на събитията, при които са осъществени нарушаванията.
Поводът за делото е наказателно произвеждане за нарушаване на правата върху марки против едноличен търговец, занимаващ се с продажба на облекла в Несебър. През 2016 година българските органи правят инспекция в търговски обект, нает от този търговец в Несебър, и откриват, че изобразените върху стоките знаци са сходни с към този момент регистрирани марки. На търговеца е повдигнато обвиняване за потребление на марките без единодушието на притежателите им, а за това действие, когато е осъществено наново или са породени обилни нездравословни последствия, се поставя наказване затвор от пет до осем години и санкция от 10 хиляди до 15 хиляди лв.. Този размер на наказването изключва използването на условно наказание. Допълнителна мярка планува конфискуване и заличаване на стоките, предмет на закононарушението.
Българското законодателство съдържа разпореждания, които дефинират едно и също държание както като закононарушение, по този начин и като административно нарушаване, без да има ясни критерии , позволяващи да се разграничи административното нарушаване от главния или квалифицирания състав на закононарушението, се споделя в преюдициалното питане. Съд на Европейския съюз обаче не смята, че това е нарушаване на правото на Европейски Съюз - страните членки могат да постановат и административни, и наказателни наказания за едно и също действие, " при изискване обаче че съблюдават общите правила на правото на съюза, измежду които е правилото на пропорция ".
Реклама
Предвидените в закона наказания не би трябвало да надвишават границите на нужното за реализиране на законно преследваните цели. Строгостта на глобите би трябвало да бъде в сходство с тежестта на съответните нарушавания, като се подсигурява действително възпиращ резултат и в същото време не се надвишава нужното за постигането на задачата, се споделя в решението на Съд на Европейския съюз. " Като планува наказване отнемане от независимост от най-малко пет години за всички случаи на потребление без единодушие на марка в комерсиалната активност, националната законова наредба [...] затруднява прекалено задачата на способените органи да дефинират предвид на всички съответстващи условия глоба, чиято тежест не надвишава тежестта на съответното закононарушение ", се сочи още там.
Днешното решение на Съда на Европейски Съюз е следващият мотив за нуждата да се премисли разделът в Наказателен кодекс за закононарушения срещу интелектуалната благосъстоятелност. Наскоро юристи алармираха за вследствие на което от раздела " Престъпления срещу интелектуалната благосъстоятелност " са отпаднали текстовете, които плануват заличаване на иззетите подправени и пиратски артикули, предмет на закононарушение. По този мотив от Министерството на правораздаването увериха, че ще подхващат дейности за връщане на наредбата в закона.
Свързани публикации Дилема: Да се унищожават ли иззети пиратски и подправени артикули 12 октомври 2023, 13:22 Коментар | Не става единствено с санкции 11 септември 2023, 10:32 Ще конфискуваме или ще почерпиш 20 август 2023, 17:27 Кипи углавен популизъм 10 август 2023, 09:00 Под натиска на Съединени американски щати: Кабинетът предлага промени в Наказателен кодекс против торент тракерите 30 април 2023, 16:33
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ