Кирил Апостолов: Готови ли сме за земетресение в България?
Съвсем неотдавна в „ Ню Йорк Таймс “ излезе публикация с притеснителна информация за готовността на балканските страни да се оправят със земетресенията.
Поводът за нея е смъртоносното земетресение в Дурас, Албания, само че създателите на публикацията преглеждат обстановката и в Румъния, Македония и България, в които през годините от време на време са се случвали съдбовни трусове. „ Земята тук непрестанно трепери “, безапелационен е македонският проф. Божидар С. Павичевич.
Притеснително е, че „ Ню Йорк Таймс “ виждат нещо, което ние, по остарял български бит, ще забележим едвам, когато стане драматичен случай. А точно: България не е готова за огромни трусове!
Такова бе заключението и на Световната банка, която в собствен отчет назова неналичието на информация за сеизмичната сигурност на огромна част от жилищни здания в България „ неотложен за позволение въпрос “.
А Петър Павлов, шеф на Центъра за сеизмично инженерство в Университета за архитектура, строителство и геодезия в София, прикани за основаване на национална сеизмична лаборатория, чиято задача да бъде да тества съпротивлението на постройките.
Припомняйки земетресението от 1986 в Стражица с магнитуд 5,7 по Рихтер, „ Ню Йорк Таймс “ вършат ретроспекция на протичащото се у нас по този начин:
„ От 2007 година, когато България се причисли към Европейския съюз, строителството в страната трябваше да дава отговор на условията на блока за резистентност на трусове. Въпреки това огромна част от строителството датира от комунистическите времена, когато управляващите дадоха отговор на незабавните жилищни потребности, като издигнаха великански жилищни комплекси от сглобяеми панели. (…) А през 90-те години, след краха на комунизма, спекуланти се насочиха към строителството и то претърпя същински взрив “.
Точно тези спекуланти, които заляха строителния бранш, заложиха бомбата със закъснител у нас. Бумът в строителството е максимален в София и забавно е за какво Столична община позволи и спомага за строителството на стотици здания със съмнителна сигурност?
Наясно ли сме, че в случай че не потърсим решение на казуса в този момент, ще би трябвало да реагираме на него постфактум, както се случи с водната рецесия в Перник? Колко ли вреди ще има – в това число и човешки жертви – поради нехайството на администрацията? Кой ще бъде виновен тогава?
И изобщо – може ли да направи Столична община разлика сред обект със съмнителна сигурност и обект със модерни противоземетръсни системи? Чували ли сте за акция, която да разпространява тези нови противоземетръсни системи у нас?
Все реторични въпроси без отговор. Вместо това виждаме по какъв начин Столична община се пробва да спре градежа на една от най-добре проектираните да издържи на земетресение здания у нас – „ Златен век “, чието създаване може да бъде един брилянтен образец за целия строителен отрасъл.
Многофункционалната постройка „ Златен век “ е проектирана да бъде най-сигурната структура за обитаване в България – световноизвестният архитект Рене Лагос персонално съветва инспекцията на земетръс по едни от най-строгите правила за това – калифорнийските правила. Сградите на Рене Лагос са претърпели сполучливо голям брой земетръсни обстановки и неговите структури са издържали тестванията освен на доктрина, само че и на процедура.
Така че на фона на притеснителните земетръсни прогнози на Балканите и родните трендове да търсим решение на проблемите след случването им, се питаме за какво Столична община се пробва да спре план, който може да бъде най-сигурната структура в България? И в същото време замита под килима стотиците разрешителни, които са издадени на здания със съмнителна сигурност? /БГНЕС
——–
Кирил Апостолов, художник, създател на Група Народоосвободителна въстаническа армия СОФИЯ, отстояваща дела, свързани с развиването на столицата.
Поводът за нея е смъртоносното земетресение в Дурас, Албания, само че създателите на публикацията преглеждат обстановката и в Румъния, Македония и България, в които през годините от време на време са се случвали съдбовни трусове. „ Земята тук непрестанно трепери “, безапелационен е македонският проф. Божидар С. Павичевич.
Притеснително е, че „ Ню Йорк Таймс “ виждат нещо, което ние, по остарял български бит, ще забележим едвам, когато стане драматичен случай. А точно: България не е готова за огромни трусове!
Такова бе заключението и на Световната банка, която в собствен отчет назова неналичието на информация за сеизмичната сигурност на огромна част от жилищни здания в България „ неотложен за позволение въпрос “.
А Петър Павлов, шеф на Центъра за сеизмично инженерство в Университета за архитектура, строителство и геодезия в София, прикани за основаване на национална сеизмична лаборатория, чиято задача да бъде да тества съпротивлението на постройките.
Припомняйки земетресението от 1986 в Стражица с магнитуд 5,7 по Рихтер, „ Ню Йорк Таймс “ вършат ретроспекция на протичащото се у нас по този начин:
„ От 2007 година, когато България се причисли към Европейския съюз, строителството в страната трябваше да дава отговор на условията на блока за резистентност на трусове. Въпреки това огромна част от строителството датира от комунистическите времена, когато управляващите дадоха отговор на незабавните жилищни потребности, като издигнаха великански жилищни комплекси от сглобяеми панели. (…) А през 90-те години, след краха на комунизма, спекуланти се насочиха към строителството и то претърпя същински взрив “.
Точно тези спекуланти, които заляха строителния бранш, заложиха бомбата със закъснител у нас. Бумът в строителството е максимален в София и забавно е за какво Столична община позволи и спомага за строителството на стотици здания със съмнителна сигурност?
Наясно ли сме, че в случай че не потърсим решение на казуса в този момент, ще би трябвало да реагираме на него постфактум, както се случи с водната рецесия в Перник? Колко ли вреди ще има – в това число и човешки жертви – поради нехайството на администрацията? Кой ще бъде виновен тогава?
И изобщо – може ли да направи Столична община разлика сред обект със съмнителна сигурност и обект със модерни противоземетръсни системи? Чували ли сте за акция, която да разпространява тези нови противоземетръсни системи у нас?
Все реторични въпроси без отговор. Вместо това виждаме по какъв начин Столична община се пробва да спре градежа на една от най-добре проектираните да издържи на земетресение здания у нас – „ Златен век “, чието създаване може да бъде един брилянтен образец за целия строителен отрасъл.
Многофункционалната постройка „ Златен век “ е проектирана да бъде най-сигурната структура за обитаване в България – световноизвестният архитект Рене Лагос персонално съветва инспекцията на земетръс по едни от най-строгите правила за това – калифорнийските правила. Сградите на Рене Лагос са претърпели сполучливо голям брой земетръсни обстановки и неговите структури са издържали тестванията освен на доктрина, само че и на процедура.
Така че на фона на притеснителните земетръсни прогнози на Балканите и родните трендове да търсим решение на проблемите след случването им, се питаме за какво Столична община се пробва да спре план, който може да бъде най-сигурната структура в България? И в същото време замита под килима стотиците разрешителни, които са издадени на здания със съмнителна сигурност? /БГНЕС
——–
Кирил Апостолов, художник, създател на Група Народоосвободителна въстаническа армия СОФИЯ, отстояваща дела, свързани с развиването на столицата.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ