SEC обвини водещи финансови инфлуенсъри в измама за 100 млн. долара
Развитието на технологиите и екосистемата от приложения изцяло демократизира търговията с акции през последните години. В днешно време всеки, който желае, може да влага в скъпи бумаги. И да понесе следствията от дейностите си. Особено в случай че се доверява на финансови препоръки в обществената мрежа, както излиза наяве от новината на Fast Company, че Комисията по скъпите бумаги и фондовите тържища на Съединени американски щати (SEC) е обвинила в машинация група авторитетни в обществените медии персони, които се занимават с акции.
Според комисията те са натрупали към 100 милиона $, като са разпространявали схеми за " помпане и дъмпинг ", дейно заблуждавайки своите почитатели в платформи като Twitter и Discord.
Според материалите по делото обвинените " са взели участие в скица за " помпане и дъмпинг " на скъпи бумаги въз основа на погрешна и подвеждаща информация, оповестена в обществените платформи ".
Макар да наподобява, че множеството от напъните на групата са ориентирани към Twitter и Discord, двама от обвинените са имали и собствен подкаст, наименуван Pennies, за който също се твърди, че е употребен за разпространение на погрешна информация и операции.
Между януари 2020 година и април 2022 година, твърди SEC, групата е работила координирано. Членовете ѝ са закупили акции, разпространявали са ги в обществените медии " с погрешна позитивна информация " и по-късно са ги продавали, реализирайки облага. Интересното е, че схемата не включва огромни компании, а по-скоро дребни, значително незнайни организации.
От SEC разгласяват и лист с имената на обвинените и техните профили в Twitter:
Пери Матлок (@PJ_Matlock)
Едуард Константин (@MrZackMorris)
Томас Купърман (@ohheytommy)
Гари Дил (@notoriousalerts)
Мичъл Хенеси (@Hugh_Henne)
Стефан Хърватин (@LadeBackk)
Джон Рибарчик (@Ultra_Calls)
Даниел Найт (@DipDeity)
Забележително е, че доста от обвинените в действителност са написали в профилите си, че всичко, казано от тях, е персонално мнение, а не професионални насоки. Това обаче не стопира SEC да упрекна въпросните финансови инфлуенсъри.
" Както се показва в жалбата ни, обвинените са употребявали обществените медии, с цел да съберат огромен брой начинаещи вложители, а по-късно са се възползвали от това, като неведнъж са ги захранвали с дезинформация, което е довело до непозволени облаги в размер на почти 100 млн. $ ", се споделя в позицията на SEC.
Подобни дейности, които са на ръба на закона и сигурно нарушават етичните правила, са честа процедура в обществените мрежи. Особено когато става дума за вложения. А този случай е следващото доказателство, че вероятността някой да дава познания, изключително такива, които водят до финансови облаги, без да взима нищо отсреща, е доста дребна. Въпросът е до каква степен осъзнаваме действителната цена, която плащаме.
По различен метод казано, безвъзмезден обяд няма. Просто не всеки път знаем какъв брой ни коства. Особено когато приказваме за обществени мрежи.
Според комисията те са натрупали към 100 милиона $, като са разпространявали схеми за " помпане и дъмпинг ", дейно заблуждавайки своите почитатели в платформи като Twitter и Discord.
Според материалите по делото обвинените " са взели участие в скица за " помпане и дъмпинг " на скъпи бумаги въз основа на погрешна и подвеждаща информация, оповестена в обществените платформи ".
Макар да наподобява, че множеството от напъните на групата са ориентирани към Twitter и Discord, двама от обвинените са имали и собствен подкаст, наименуван Pennies, за който също се твърди, че е употребен за разпространение на погрешна информация и операции.
Между януари 2020 година и април 2022 година, твърди SEC, групата е работила координирано. Членовете ѝ са закупили акции, разпространявали са ги в обществените медии " с погрешна позитивна информация " и по-късно са ги продавали, реализирайки облага. Интересното е, че схемата не включва огромни компании, а по-скоро дребни, значително незнайни организации.
От SEC разгласяват и лист с имената на обвинените и техните профили в Twitter:
Пери Матлок (@PJ_Matlock)
Едуард Константин (@MrZackMorris)
Томас Купърман (@ohheytommy)
Гари Дил (@notoriousalerts)
Мичъл Хенеси (@Hugh_Henne)
Стефан Хърватин (@LadeBackk)
Джон Рибарчик (@Ultra_Calls)
Даниел Найт (@DipDeity)
Забележително е, че доста от обвинените в действителност са написали в профилите си, че всичко, казано от тях, е персонално мнение, а не професионални насоки. Това обаче не стопира SEC да упрекна въпросните финансови инфлуенсъри.
" Както се показва в жалбата ни, обвинените са употребявали обществените медии, с цел да съберат огромен брой начинаещи вложители, а по-късно са се възползвали от това, като неведнъж са ги захранвали с дезинформация, което е довело до непозволени облаги в размер на почти 100 млн. $ ", се споделя в позицията на SEC.
Подобни дейности, които са на ръба на закона и сигурно нарушават етичните правила, са честа процедура в обществените мрежи. Особено когато става дума за вложения. А този случай е следващото доказателство, че вероятността някой да дава познания, изключително такива, които водят до финансови облаги, без да взима нищо отсреща, е доста дребна. Въпросът е до каква степен осъзнаваме действителната цена, която плащаме.
По различен метод казано, безвъзмезден обяд няма. Просто не всеки път знаем какъв брой ни коства. Особено когато приказваме за обществени мрежи.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ