Радан Кънев: Борисов и Пеевски да отворят бутилка ракия и да решат какво ще правят с т. нар. сглобка
Радан Кънев в член на Европейския парламент, определен от листата на Демократична България през месец май 2019г. Член е на групата на Европейската национална партия. Участва в Комисията по претовареност и обществени въпроси, Комисията по петиции и Комисията по околна среда, публично здраве и сигурност на храните. Като един от панелистите в идния конгрес, с него разговаряхме по настоящите тематики от (интервюто очаквайте идната седмица). Използвахме опцията преди втория тур на локалните избори, да поговорим и за картината в локалната власт.
Първият тур от локалните избори отмина. Как си обяснявате картината с балотажите тази неделя? За София не съм сюрпризиран. Тук май съм голямо изключение. Но аз имах среща с Васил Терзиев и с главните хора в щаба още в края на юни месец и това, което му споделих и на него, и на сътрудниците, за огромна тяхна изненада беше: " Гледайте Терзиев, не ни интересува кой е претендент на ГЕРБ, тъй като който и да е, в случай че е на балотаж, е ясно по какъв начин ще приключи балотажът. " Когато беше повдигнат господин Хекимян, за мен не остана никакво подозрение каква е политическата цел на Бойко Борисов и че тя е да няма участник на ГЕРБ на втория тур. С опрощение към г н Хекимян, той едва ли е съзнавал, че това е неговата роля. Може би към този момент го знае, само че за мен нямаше никакво подозрение. И незабавно в нашата вътрешна връзка, както се споделя, бих камбаната, че тук имаме тактика на ГЕРБ, която не е конфликт сред ПП-ДБ и претендент на ГЕРБ, а че в действителност Бойко Борисов работи за Ваня Григорова да бъде наш съперник на балотажа. В същото време в множеството регионални центрове му се искаше да се срещне на балотаж с " Възраждане ", с цел да получи наложително нашата поддръжка.
Така че аз не съм сюрпризиран, само че съм доста мощно обезпокоен, тъй като съгласно мен това е вярна тактика на Борисов. Тя е добре измислена. Той нерядко се е отличавал с сходни извънредно рискови, цинични, само че прагматични ходове в политиката. Той получи своето и си призна: " За да си върнем столицата, би трябвало най-малко един път да я изгубим. " Това му бяха думите и сега нямам подозрение, че тази поддръжка, която той дава на Григорова, не е никаква смешка. Това е нещо напълно съществено. Колкото и да ми е неприятно и допускам, колкото и за доста хора в ГЕРБ да им е неприятно, те ще бъдат вкарани в тази роля. Как ще се отразят тези избори на ръководството? Това ми е доста дребен проблем. Слушам Борисов да приказва, че " сглобката била паянтова " и т. н. Първо, аз думата " сглобка " не използвам. Второ, в случай че той в този момент схваща, че това ръководство няма за цел да пере имиджа му и да укрепва ГЕРБ и Движение за права и свободи - тъй като те към този момент наподобява, че са една партия - по всичко проличава, че то има за цел да трансформира страната. Безкрайно мъчно, тъй като явно няма такова болшинство, няма подобен мандат от българските жители за радикална смяна.
Съответно, локалните избори са просто поредна стъпка по един доста дълъг път към смяна българското общество. Еволюционно, тъй като то не е революционно, не харесва бързите промени, то санкционира реформаторите си. Виждали сме го доста пъти. Съответно тези локални избори са стъпка към премахване на корупцията, към рационализация на обществото, към смяна. И тази стъпка е дребна. Тя не се показва в някаква особена победа. Но от " Продължаваме промяната " и " Демократична България " работим за разтрошаване на досегашния на практика цялостен монопол върху структурите на локалната власт от Движение за права и свободи и ГЕРБ. Тази цел бе реализирана в неделя, може да бъде реализирана в доста по-голяма степен на петте огромни балотажа (включително Благоевград и Велико Търново), в случай че бъдат извоювани. Защото това изисква гражданска вълна. Това изисква хора, които желаят смяна, да отидат и да я изискат с вота си в урните. Защото като я искаш от къщи, тя не идва. И това мисля, че всички го забелязахме към този момент доста пъти, само че нямам отговор за себе си отговор на въпроса по какъв начин балотажът в София ще се отрази на ръководството на страната. Той може да го консолидира, може да го разпадне, само че това е решение, обвързвано с ръководството на страната, и е решение на Борисов и Пеевски - да вървят да си го взимат. Аз съм с усещане, че живеят дружно, т.е. могат да седнат на вечеря, да си отворят бутилка ракия, да си подреждат салатата и да решат какво ще вършат с по този начин наречената сглобка. Пеевски не е необходим за поддръжка на държавното управление само че Борисов има потребност от неговото позволение,, тъй че да го пита и да го разгласят обществено.
Реклама
Целите пред държавно управление са непроменени - императивът ГЕРБ и ПП-ДБ да работят дружно, с цел да има функциониращи демократични институции, не е изменен. Въпросът е по-големият политически знак на този балотаж. Защото ние мислехме, че отиваме на едни избори, които ще покажат дали София ще се развива или София ще остане същата. Оказа се, че нямаме подобен избор. А парадоксално, множеството хора в България демонстрираха, че избират нещата да останат непроменени. Дали с ефикасния си глас за ГЕРБ и Движение за права и свободи, дали с оставането си в къщи или заминаването на почивка по време на изборния ден. Дали ще бъде по този начин на втория тур аз не мога да кажа.
В София обаче се оказахме пред напълно различен избор и той е дали градът ще се развива или ще се връща обратно. И защото изборите в София постоянно са имали голям народен политически заряд, то в прочут смисъл към този момент слагаме въпроса дали страната и обществото ни ще се развиват или ще създадат един фрапантен избор за завръщане в действителност надълбоко обратно в икономическото, общественото си развиване и в основополагащите си геополитически цели. Защото, с опрощение, само че аз проследявам госпожа Ваня Григорова. Тя има едно уместно публично наличие през последните години на значим инфлуенсър и то доста ясно какъв инфлуенсър. Това е една обществена фигура, всъщност политическа фигура, която доста дисциплинирано и буквално повтаря опорките на кремълския режим. Тя е някакъв бурен русофил и путинофил по душа и съвест и наподобява откровена, за разлика от други хора, на които им е написано на челото, че взимат пари, с цел да повтарят тези опорки. Тя,изглежда, че го прави гратис. И това в прочут смисъл намирам по-опасно. Как си обяснявате обстоятелството, че партиите, в това число ГЕРБ и ПП-ДБ, губят гласове на тези избори? Няма изненада - няма нищо вдъхновяващо в модела на ръководство на България, в така наречен И отново споделям - за мен ужасна дума " сглобка ", само че тя някак си се наложи. Този модел на ръководство е насилствен. Това е един тежък, мъчно търпим за доста хора компромис. Аз обиколих страната преди първия тур. Много време отделих на дребни градове, даже села и виждам, че новаторски настроените хора, демократично настроените хора, доста меко казано не харесват модела на ръководство. Много от тях са скандализирани. Дори съм изумен какъв брой зряло, прагматичен и резистентен се оказва реформаторският електорат в България, тъй като въпреки всичко резултатите на " Продължаваме промяната " - " Демократична България " са изцяло да кажем сносни, по-добри от предстоящите. Слава Богу, нямаше свръхочаквания за някаква масирана победа, тъй като тогава щеше да има огромно отчаяние.
Така че нищо извънредно няма в това оттегляне на хората. Но има един различен феномен - в случай че гледаме деликатно метода, по който се структурира вотът за общински съветници в огромните градове, ще забележим, че политическият избор мъчно доближава 50% от подадените гласове. И това е в случай, че в доста от този избор има купени гласове. Нека да забележим Варна - един основен град, където ще има, както се споделя, кървясъл балотаж в неделя при съвсем подравнен резултат. " Продължаваме промяната " - " Демократична България " са първи с 8 съветници и ГЕРБ са втори, отново с 8 съветници. Общо взето политическият избор се свежда до 16. Може би с някои други по-системни партии като Българска социалистическа партия и да доближи докъм 20-21. Със сигурност под 50% от съветниците са политически избор. Всичко друго е това, което на политически диалект назоваваме " кеш енд кери ". Това не е политика, това е посланичество на корпоративни ползи през корпоративен избор. Понякога ползата в този избор е чисто финансов, т.е. това е чисто заплатен избор. Понякога обаче е съзнателен корпоративен интерес и ти преценяваш, че съответствува с твоя и надлежно следваш инструкциите на своя шеф. Защото пък неговият интерес е толкоз надълбоко вплетен в бюджетите механизми на общината, че той не живее на пазара, той живее на политическия пазар.
Този политически пазар се разпростира на локални избори, тъй че ние имаме в огромните общини към 50% неполитически избор. В някои от дребните той може да доближи 80-90%. Това естествено се отразява на резултатите на партиите и всички, даже и ГЕРБ, които играят тази игра, би трябвало да са много разтревожени.
Реклама
Интервюто взе: Моника Върбанова
Свързани публикации " Ще желаеме двама зам.-кмета ": Политиката в Пловдив стана още по-мръсна преди балотажа 1 ноември 2023, 17:55 Новият Столичен общински съвет: Управление на ПП-ДБ-СС с Българска социалистическа партия или " плаващи " болшинства 31 октомври 2023, 17:18 Коментар | Враговете на демокрацията ни подлагат на тeст 31 октомври 2023, 09:44 ГЕРБ е на път да загуби и регионите на София: ПП-ДБ-СС печели в 2 общини и води в 16 други 31 октомври 2023, 08:51
Първият тур от локалните избори отмина. Как си обяснявате картината с балотажите тази неделя? За София не съм сюрпризиран. Тук май съм голямо изключение. Но аз имах среща с Васил Терзиев и с главните хора в щаба още в края на юни месец и това, което му споделих и на него, и на сътрудниците, за огромна тяхна изненада беше: " Гледайте Терзиев, не ни интересува кой е претендент на ГЕРБ, тъй като който и да е, в случай че е на балотаж, е ясно по какъв начин ще приключи балотажът. " Когато беше повдигнат господин Хекимян, за мен не остана никакво подозрение каква е политическата цел на Бойко Борисов и че тя е да няма участник на ГЕРБ на втория тур. С опрощение към г н Хекимян, той едва ли е съзнавал, че това е неговата роля. Може би към този момент го знае, само че за мен нямаше никакво подозрение. И незабавно в нашата вътрешна връзка, както се споделя, бих камбаната, че тук имаме тактика на ГЕРБ, която не е конфликт сред ПП-ДБ и претендент на ГЕРБ, а че в действителност Бойко Борисов работи за Ваня Григорова да бъде наш съперник на балотажа. В същото време в множеството регионални центрове му се искаше да се срещне на балотаж с " Възраждане ", с цел да получи наложително нашата поддръжка.
Така че аз не съм сюрпризиран, само че съм доста мощно обезпокоен, тъй като съгласно мен това е вярна тактика на Борисов. Тя е добре измислена. Той нерядко се е отличавал с сходни извънредно рискови, цинични, само че прагматични ходове в политиката. Той получи своето и си призна: " За да си върнем столицата, би трябвало най-малко един път да я изгубим. " Това му бяха думите и сега нямам подозрение, че тази поддръжка, която той дава на Григорова, не е никаква смешка. Това е нещо напълно съществено. Колкото и да ми е неприятно и допускам, колкото и за доста хора в ГЕРБ да им е неприятно, те ще бъдат вкарани в тази роля. Как ще се отразят тези избори на ръководството? Това ми е доста дребен проблем. Слушам Борисов да приказва, че " сглобката била паянтова " и т. н. Първо, аз думата " сглобка " не използвам. Второ, в случай че той в този момент схваща, че това ръководство няма за цел да пере имиджа му и да укрепва ГЕРБ и Движение за права и свободи - тъй като те към този момент наподобява, че са една партия - по всичко проличава, че то има за цел да трансформира страната. Безкрайно мъчно, тъй като явно няма такова болшинство, няма подобен мандат от българските жители за радикална смяна.
Съответно, локалните избори са просто поредна стъпка по един доста дълъг път към смяна българското общество. Еволюционно, тъй като то не е революционно, не харесва бързите промени, то санкционира реформаторите си. Виждали сме го доста пъти. Съответно тези локални избори са стъпка към премахване на корупцията, към рационализация на обществото, към смяна. И тази стъпка е дребна. Тя не се показва в някаква особена победа. Но от " Продължаваме промяната " и " Демократична България " работим за разтрошаване на досегашния на практика цялостен монопол върху структурите на локалната власт от Движение за права и свободи и ГЕРБ. Тази цел бе реализирана в неделя, може да бъде реализирана в доста по-голяма степен на петте огромни балотажа (включително Благоевград и Велико Търново), в случай че бъдат извоювани. Защото това изисква гражданска вълна. Това изисква хора, които желаят смяна, да отидат и да я изискат с вота си в урните. Защото като я искаш от къщи, тя не идва. И това мисля, че всички го забелязахме към този момент доста пъти, само че нямам отговор за себе си отговор на въпроса по какъв начин балотажът в София ще се отрази на ръководството на страната. Той може да го консолидира, може да го разпадне, само че това е решение, обвързвано с ръководството на страната, и е решение на Борисов и Пеевски - да вървят да си го взимат. Аз съм с усещане, че живеят дружно, т.е. могат да седнат на вечеря, да си отворят бутилка ракия, да си подреждат салатата и да решат какво ще вършат с по този начин наречената сглобка. Пеевски не е необходим за поддръжка на държавното управление само че Борисов има потребност от неговото позволение,, тъй че да го пита и да го разгласят обществено.
Реклама
Целите пред държавно управление са непроменени - императивът ГЕРБ и ПП-ДБ да работят дружно, с цел да има функциониращи демократични институции, не е изменен. Въпросът е по-големият политически знак на този балотаж. Защото ние мислехме, че отиваме на едни избори, които ще покажат дали София ще се развива или София ще остане същата. Оказа се, че нямаме подобен избор. А парадоксално, множеството хора в България демонстрираха, че избират нещата да останат непроменени. Дали с ефикасния си глас за ГЕРБ и Движение за права и свободи, дали с оставането си в къщи или заминаването на почивка по време на изборния ден. Дали ще бъде по този начин на втория тур аз не мога да кажа.
В София обаче се оказахме пред напълно различен избор и той е дали градът ще се развива или ще се връща обратно. И защото изборите в София постоянно са имали голям народен политически заряд, то в прочут смисъл към този момент слагаме въпроса дали страната и обществото ни ще се развиват или ще създадат един фрапантен избор за завръщане в действителност надълбоко обратно в икономическото, общественото си развиване и в основополагащите си геополитически цели. Защото, с опрощение, само че аз проследявам госпожа Ваня Григорова. Тя има едно уместно публично наличие през последните години на значим инфлуенсър и то доста ясно какъв инфлуенсър. Това е една обществена фигура, всъщност политическа фигура, която доста дисциплинирано и буквално повтаря опорките на кремълския режим. Тя е някакъв бурен русофил и путинофил по душа и съвест и наподобява откровена, за разлика от други хора, на които им е написано на челото, че взимат пари, с цел да повтарят тези опорки. Тя,изглежда, че го прави гратис. И това в прочут смисъл намирам по-опасно. Как си обяснявате обстоятелството, че партиите, в това число ГЕРБ и ПП-ДБ, губят гласове на тези избори? Няма изненада - няма нищо вдъхновяващо в модела на ръководство на България, в така наречен И отново споделям - за мен ужасна дума " сглобка ", само че тя някак си се наложи. Този модел на ръководство е насилствен. Това е един тежък, мъчно търпим за доста хора компромис. Аз обиколих страната преди първия тур. Много време отделих на дребни градове, даже села и виждам, че новаторски настроените хора, демократично настроените хора, доста меко казано не харесват модела на ръководство. Много от тях са скандализирани. Дори съм изумен какъв брой зряло, прагматичен и резистентен се оказва реформаторският електорат в България, тъй като въпреки всичко резултатите на " Продължаваме промяната " - " Демократична България " са изцяло да кажем сносни, по-добри от предстоящите. Слава Богу, нямаше свръхочаквания за някаква масирана победа, тъй като тогава щеше да има огромно отчаяние.
Така че нищо извънредно няма в това оттегляне на хората. Но има един различен феномен - в случай че гледаме деликатно метода, по който се структурира вотът за общински съветници в огромните градове, ще забележим, че политическият избор мъчно доближава 50% от подадените гласове. И това е в случай, че в доста от този избор има купени гласове. Нека да забележим Варна - един основен град, където ще има, както се споделя, кървясъл балотаж в неделя при съвсем подравнен резултат. " Продължаваме промяната " - " Демократична България " са първи с 8 съветници и ГЕРБ са втори, отново с 8 съветници. Общо взето политическият избор се свежда до 16. Може би с някои други по-системни партии като Българска социалистическа партия и да доближи докъм 20-21. Със сигурност под 50% от съветниците са политически избор. Всичко друго е това, което на политически диалект назоваваме " кеш енд кери ". Това не е политика, това е посланичество на корпоративни ползи през корпоративен избор. Понякога ползата в този избор е чисто финансов, т.е. това е чисто заплатен избор. Понякога обаче е съзнателен корпоративен интерес и ти преценяваш, че съответствува с твоя и надлежно следваш инструкциите на своя шеф. Защото пък неговият интерес е толкоз надълбоко вплетен в бюджетите механизми на общината, че той не живее на пазара, той живее на политическия пазар.
Този политически пазар се разпростира на локални избори, тъй че ние имаме в огромните общини към 50% неполитически избор. В някои от дребните той може да доближи 80-90%. Това естествено се отразява на резултатите на партиите и всички, даже и ГЕРБ, които играят тази игра, би трябвало да са много разтревожени.
Реклама
Интервюто взе: Моника Върбанова
Свързани публикации " Ще желаеме двама зам.-кмета ": Политиката в Пловдив стана още по-мръсна преди балотажа 1 ноември 2023, 17:55 Новият Столичен общински съвет: Управление на ПП-ДБ-СС с Българска социалистическа партия или " плаващи " болшинства 31 октомври 2023, 17:18 Коментар | Враговете на демокрацията ни подлагат на тeст 31 октомври 2023, 09:44 ГЕРБ е на път да загуби и регионите на София: ПП-ДБ-СС печели в 2 общини и води в 16 други 31 октомври 2023, 08:51
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ