Има нещо гнило в Народния театър
През последните шест месеца Народният спектакъл е повече свързван с междуличностни спорове, в сравнение с с репертоара си. Работещите в самия спектакъл виждат бъдеще и реформаторска идея в ръководството на Василев. Опозицията на театъра стартира " Движение за просвета ", нов, само че към момента неуверен опит за създаване на културна тактика.
Ако се чувствате изгубени към споровете в Народен спектакъл " Иван Вазов ", това е изцяло обикновено - обстановката е като абсурдистка пиеса и никой не знае дали тя е във вторo или четвъртo деяние.
През последните шест месеца Народният спектакъл е повече свързван с междуличностни спорове, в сравнение с с репертоара си. Работещите в самия спектакъл виждат бъдеще и реформаторска идея в ръководството на Василев. Опозицията на театъра стартира " Движение за просвета ", нов, само че към момента неуверен опит за създаване на културна тактика.
Ако се чувствате изгубени към споровете в Народен спектакъл " Иван Вазов ", това е изцяло обикновено - обстановката е като абсурдистка пиеса и никой не знае дали тя е във вторo или четвъртo деяние.
Конфликтите сред шефа на театъра Васил Василев и подкрепящите дисциплинарно уволнения от него на 28 февруари за отсъствие на работа в два поредни дни режисьор Александър Морфов тлеят от над шест месеца. В този интервал от време тематики като финансирането на театрите у нас, има ли потребност от административна метаморфоза и дали е допустимо да се построи държавна тактика за просвета в условия на краткотрайни кабинети останаха на назад във времето.
Този процес на събитията в действителност не беше в сюжета. На 7 април Васил Василев (заместник-министър на културата в кабинета " Орешарски ", някогашен член на Българска социалистическа партия и част от управлението на Българска прогресивна линия, член на сдружението БАРОК - Българска асоциация на работодателите в региона на културата, преди този момент шеф на театрите в Ловеч и Плевен) е определен за шеф на Народния спектакъл след конкурс. В него вземат участие още някогашният шеф Мариус Донкин (също с успореден политически бекграунд като претендент от софийската общинска листа на Движение за права и свободи през 2003 г.), Бойко Богданов и Сава Драгунчев.
Реклама
В концепцията на Василев е в Народния спектакъл да бъде притеглен Александър Морфов като основен режисьор, продължение на сполучливото им слагане на " Антигона " в Плевенския спектакъл през предходната година, а завръщането на Морфов с нова продукция у нас се случи, откакто той спря да работи в Русия на фона на войната в Украйна и интернационалните наказания над страната. Сред привлечените от Василев е и Захари Карабашлиев на новата позиция " основен публицист ".
Краят на предходната и началото на тази година отключиха стихия от спорове: Александър Морфов се разгласи срещу наличието на пиарката на театъра Велислава Кръстева поради придружаването на Ахмед Доган на изборите на 2 октомври посредством надписи като " Приемна на Движение за права и свободи " на вратата на офиса ѝ и " Официален офис на Движение за права и свободи " на вратата на Василев.
За Морфов, за първи път поставял в Народния спектакъл през 1993 година и краткотраен шеф през 2015 година, това не е първи конфликт: през 2021 година той желае да отдръпна представлението си " Хъшове " след противоречие с Донкин за осъществяване на репетиционния развой.
Източници на " Капитал " цитират разнообразни версии за началото на конфликта сред двамата - съгласно единия лагер е имало все по-проблемно и токсично държание от страна на Александър Морфов в репетиционния развой, а съгласно другия - все по-тягостна атмосфера на работа от страна на Василев и Кръстева (през декември някогашният длъжностен министър на културата Велислав Минеков я разказа като " шпиономания " ).
Реклама
В разгара на първата вълна на споровете в края на предходната година Карабашлиев напусна театъра, макар че е срещнал " само положително отношение - от портиера до шефа ", а Явор Гърдев подава оставката си, само че към сегашен миг е част от щата, в това време повишен на над 300 души, от които близо 60 са артисти.
" Капитал " беседва и с хора, които също са напуснали театъра в интервала сред встъпването на Василев и Кръстева и началото на споровете с Морфов.
Пожелалите да разясняват анонимно някогашни чиновници споделят, че е имало непоколебим надзор с кои медии да се комуникира, властово отношение над хората в театъра и сложен достъп до шефа. Това е създавало условия на работа, която повече наподобява на " строга корпорация, в сравнение с спектакъл ".
Срещите със самия Василев са били необичайност, само че те виждат и двамата като виновни, че от театъра са си отишли огромни експерти. Не имат вяра, че в миналото ще излязат публични неправомерности, защото решенията наподобяват юридически издържани, " само че това не е методът да се ръководи ". Те виждат разширението на щатните бройки като разследване на това, че при напускането на един значим експерт трябват трима, с цел да го заместят, а някои обособени позиции са се трансформирали в отдели. Според тях е обикновено хората от театъра да не застават с имената си, защото са афектирани от " пренебрежението, маргинализирането и унижението ", което са изпитали.
Ако се чувствате изгубени към споровете в Народен спектакъл " Иван Вазов ", това е изцяло обикновено - обстановката е като абсурдистка пиеса и никой не знае дали тя е във вторo или четвъртo деяние.
През последните шест месеца Народният спектакъл е повече свързван с междуличностни спорове, в сравнение с с репертоара си. Работещите в самия спектакъл виждат бъдеще и реформаторска идея в ръководството на Василев. Опозицията на театъра стартира " Движение за просвета ", нов, само че към момента неуверен опит за създаване на културна тактика.
Ако се чувствате изгубени към споровете в Народен спектакъл " Иван Вазов ", това е изцяло обикновено - обстановката е като абсурдистка пиеса и никой не знае дали тя е във вторo или четвъртo деяние.
Конфликтите сред шефа на театъра Васил Василев и подкрепящите дисциплинарно уволнения от него на 28 февруари за отсъствие на работа в два поредни дни режисьор Александър Морфов тлеят от над шест месеца. В този интервал от време тематики като финансирането на театрите у нас, има ли потребност от административна метаморфоза и дали е допустимо да се построи държавна тактика за просвета в условия на краткотрайни кабинети останаха на назад във времето.
Този процес на събитията в действителност не беше в сюжета. На 7 април Васил Василев (заместник-министър на културата в кабинета " Орешарски ", някогашен член на Българска социалистическа партия и част от управлението на Българска прогресивна линия, член на сдружението БАРОК - Българска асоциация на работодателите в региона на културата, преди този момент шеф на театрите в Ловеч и Плевен) е определен за шеф на Народния спектакъл след конкурс. В него вземат участие още някогашният шеф Мариус Донкин (също с успореден политически бекграунд като претендент от софийската общинска листа на Движение за права и свободи през 2003 г.), Бойко Богданов и Сава Драгунчев.
Реклама
В концепцията на Василев е в Народния спектакъл да бъде притеглен Александър Морфов като основен режисьор, продължение на сполучливото им слагане на " Антигона " в Плевенския спектакъл през предходната година, а завръщането на Морфов с нова продукция у нас се случи, откакто той спря да работи в Русия на фона на войната в Украйна и интернационалните наказания над страната. Сред привлечените от Василев е и Захари Карабашлиев на новата позиция " основен публицист ".
Краят на предходната и началото на тази година отключиха стихия от спорове: Александър Морфов се разгласи срещу наличието на пиарката на театъра Велислава Кръстева поради придружаването на Ахмед Доган на изборите на 2 октомври посредством надписи като " Приемна на Движение за права и свободи " на вратата на офиса ѝ и " Официален офис на Движение за права и свободи " на вратата на Василев.
За Морфов, за първи път поставял в Народния спектакъл през 1993 година и краткотраен шеф през 2015 година, това не е първи конфликт: през 2021 година той желае да отдръпна представлението си " Хъшове " след противоречие с Донкин за осъществяване на репетиционния развой.
Източници на " Капитал " цитират разнообразни версии за началото на конфликта сред двамата - съгласно единия лагер е имало все по-проблемно и токсично държание от страна на Александър Морфов в репетиционния развой, а съгласно другия - все по-тягостна атмосфера на работа от страна на Василев и Кръстева (през декември някогашният длъжностен министър на културата Велислав Минеков я разказа като " шпиономания " ).
Реклама
В разгара на първата вълна на споровете в края на предходната година Карабашлиев напусна театъра, макар че е срещнал " само положително отношение - от портиера до шефа ", а Явор Гърдев подава оставката си, само че към сегашен миг е част от щата, в това време повишен на над 300 души, от които близо 60 са артисти.
" Капитал " беседва и с хора, които също са напуснали театъра в интервала сред встъпването на Василев и Кръстева и началото на споровете с Морфов.
Пожелалите да разясняват анонимно някогашни чиновници споделят, че е имало непоколебим надзор с кои медии да се комуникира, властово отношение над хората в театъра и сложен достъп до шефа. Това е създавало условия на работа, която повече наподобява на " строга корпорация, в сравнение с спектакъл ".
Срещите със самия Василев са били необичайност, само че те виждат и двамата като виновни, че от театъра са си отишли огромни експерти. Не имат вяра, че в миналото ще излязат публични неправомерности, защото решенията наподобяват юридически издържани, " само че това не е методът да се ръководи ". Те виждат разширението на щатните бройки като разследване на това, че при напускането на един значим експерт трябват трима, с цел да го заместят, а някои обособени позиции са се трансформирали в отдели. Според тях е обикновено хората от театъра да не застават с имената си, защото са афектирани от " пренебрежението, маргинализирането и унижението ", което са изпитали.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ