Как би изглеждал идеалният кредитор за борба с изменението на климата
Представете си за миг, че сте посетител на хотел " Маунт Вашингтон " в ски курорта Бретън Уудс, Ню Хемпшир. Пристигнали сте, само че не с цел да се наслаждавате на ски пистите или голф игрището с 18 дупки в хотела. Вместо това сте пристигнали на конференция като тази от края на Втората международна война, която премисли интернационалната финансова система. Този път обаче има и зелена нотка. Задачата ви е да дадете на близнаците от Бретън Уудс - МВФ и Световната банка - сестра в лицето на съвършен заемодател за битка с климатичните промени.
Представете си за миг, че сте посетител на хотел " Маунт Вашингтон " в ски курорта Бретън Уудс, Ню Хемпшир. Пристигнали сте, само че не с цел да се наслаждавате на ски пистите или голф игрището с 18 дупки в хотела. Вместо това сте пристигнали на конференция като тази от края на Втората международна война, която премисли интернационалната финансова система. Този път обаче има и зелена нотка. Задачата ви е да дадете на близнаците от Бретън Уудс - МВФ и Световната банка - сестра в лицето на съвършен заемодател за битка с климатичните промени.
Според двама икономисти - Никълъс Стърн и Вера Сонгве, до 2030 година бедните страни ще се нуждаят от вложения в размер на към 2-2.8 трлн. $ годишно за битка с изменението на климата. Инициативата за политика в региона на климата (мозъчен тръст) пресмята, че през 2021 година общите вложения както в богатите, по този начин и в бедните страни възлизат на 650 милиарда $. С други думи, финансовата система би трябвало да " трансформира милиардите в трилиони ". А да накарате тези средства да потекат по някакъв метод - това е задачата на вашата нова Зелена банка.
Кой ще заплати
Първият въпрос е сложен - кой ще заплати за кредитора. Борбата за основаване на рамка за финансиране на климата стартира на по този начин наречената Среща на върха за Земята през 1992 година Тя раздели света на две групи - страни, включени в Приложение II, и останалите. Заради историческите си излъчвания най-вече богатите страни от Приложение II бяха натоварени с отговорността да заплащат.
Реклама До 2030 година бедните страни ще се нуждаят от вложения в размер на към 2-2.8 трлн. $ годишно за битка с изменението на климата.
Проблемът с това разделяне не е в правилото, че замърсителите би трябвало да заплащат, а в това, че то е застинало в предишното. Израел, Сингапур и Катар в този момент са богати и са по-отговорни за излъчванията, в сравнение с доста от първичните страни от Приложение II. Според разбор на мозъчния концерн ODI Кувейт, Обединените арабски емирства и Южна Корея също са претенденти за актуализирана група от вида на Приложение II. Новият заемодател за климата би трябвало да откри явен предел за историческите излъчвания на човек. След като дадена страна го наруши, тя не би трябвало да има различен избор, с изключение на да заплати.
Как да се извлече оптималната изгода
Следващата точка от дневния ред е по какъв начин да се извлече оптималната изгода от салдото на Зелената банка. Първоначалният капитал, колкото и да е огромен, в никакъв случай няма да бъде задоволителен за големите мащаби на изменението на климата. Зелената банка ще би трябвало да употребява ливъридж. Но в случай че вземе прекалено много заеми, кредиторът може да се окаже в сложна обстановка.
Група от небогати страни се разгласи срещу концепцията Световната банка да взема повече заеми за справяне с изменението на климата. Подобна политика рискува да подкопае основанията за съществуването на банката за развиване, като увеличи личната ѝ цена на капитала до степен, при която заемите ѝ към този момент няма да могат да се отпускат при преференциални условия. Рейтингът на Световната банка ААА, по-висок от този на американското държавно управление, може би е прекомерно внимателен за нашия нов заемодател в региона на климата. Зелената банка може да си разреши да усили ливъриджа.
Реклама
Този огромен баланс ще би трябвало да се употребява добре. Един от разновидностите да се извлече оптималната изгода от неговата огнева мощност е да се предложи облекчение на дълга, като се даде опция на бедните страни да влагат сами. Но тъкмо както прави Международният валутен фонд, когато дава помощ на мощно задлъжнели страни, новият заемодател за климата ще би трябвало да упорства за избрана степен на промени в подмяна. Вместо ограничения за оправяне на фискалното положение Зелената банка би желала да подсигурява, че огневата мощност се употребява за богатството на околната среда, а не за предоставяне на дарове или политическо застъпничество.
Един от моделите би могъл да бъде " дълг против природа " или " дълг против климат ", които сега вълнуват донорите и включват предложение на облекчение на дълга в подмяна на отбрана на околната среда или задължения за битка с изменението на климата. Проблемът на тези съглашения е, че те са неефективни: те на процедура субсидират кредиторите, които не вземат участие в замяната, защото се възползват от това, че кредитополучателят разполага с повече запаси, с цел да им изплати отговорностите.
Вместо това Зелената банка би трябвало да се концентрира върху " отключването на частно финансиране ", в случай че се върнем към фразеологията на зелените специалисти. Инвестициите в чисти технологии са капиталоемки; казусът е, че бедните страни са изправени пред доста по-висока цена на капитала. Според изчисленията на Инициативата за политика в региона на климата една слънчева плантация в облачна Германия се нуждае от възвръщаемост 7%, с цел да бъде жизнеспособна, спрямо 28% за такава в безоблачен Египет. Колебанията на валутните курсове и по-рисковият капиталов климат компенсират облагите, които оферират по-добрите климатични условия.
Зелената банка би трябвало да се концентрира върху отключването на частно финансиране.
Представете си за миг, че сте посетител на хотел " Маунт Вашингтон " в ски курорта Бретън Уудс, Ню Хемпшир. Пристигнали сте, само че не с цел да се наслаждавате на ски пистите или голф игрището с 18 дупки в хотела. Вместо това сте пристигнали на конференция като тази от края на Втората международна война, която премисли интернационалната финансова система. Този път обаче има и зелена нотка. Задачата ви е да дадете на близнаците от Бретън Уудс - МВФ и Световната банка - сестра в лицето на съвършен заемодател за битка с климатичните промени.
Според двама икономисти - Никълъс Стърн и Вера Сонгве, до 2030 година бедните страни ще се нуждаят от вложения в размер на към 2-2.8 трлн. $ годишно за битка с изменението на климата. Инициативата за политика в региона на климата (мозъчен тръст) пресмята, че през 2021 година общите вложения както в богатите, по този начин и в бедните страни възлизат на 650 милиарда $. С други думи, финансовата система би трябвало да " трансформира милиардите в трилиони ". А да накарате тези средства да потекат по някакъв метод - това е задачата на вашата нова Зелена банка.
Кой ще заплати
Първият въпрос е сложен - кой ще заплати за кредитора. Борбата за основаване на рамка за финансиране на климата стартира на по този начин наречената Среща на върха за Земята през 1992 година Тя раздели света на две групи - страни, включени в Приложение II, и останалите. Заради историческите си излъчвания най-вече богатите страни от Приложение II бяха натоварени с отговорността да заплащат.
Реклама До 2030 година бедните страни ще се нуждаят от вложения в размер на към 2-2.8 трлн. $ годишно за битка с изменението на климата.
Проблемът с това разделяне не е в правилото, че замърсителите би трябвало да заплащат, а в това, че то е застинало в предишното. Израел, Сингапур и Катар в този момент са богати и са по-отговорни за излъчванията, в сравнение с доста от първичните страни от Приложение II. Според разбор на мозъчния концерн ODI Кувейт, Обединените арабски емирства и Южна Корея също са претенденти за актуализирана група от вида на Приложение II. Новият заемодател за климата би трябвало да откри явен предел за историческите излъчвания на човек. След като дадена страна го наруши, тя не би трябвало да има различен избор, с изключение на да заплати.
Как да се извлече оптималната изгода
Следващата точка от дневния ред е по какъв начин да се извлече оптималната изгода от салдото на Зелената банка. Първоначалният капитал, колкото и да е огромен, в никакъв случай няма да бъде задоволителен за големите мащаби на изменението на климата. Зелената банка ще би трябвало да употребява ливъридж. Но в случай че вземе прекалено много заеми, кредиторът може да се окаже в сложна обстановка.
Група от небогати страни се разгласи срещу концепцията Световната банка да взема повече заеми за справяне с изменението на климата. Подобна политика рискува да подкопае основанията за съществуването на банката за развиване, като увеличи личната ѝ цена на капитала до степен, при която заемите ѝ към този момент няма да могат да се отпускат при преференциални условия. Рейтингът на Световната банка ААА, по-висок от този на американското държавно управление, може би е прекомерно внимателен за нашия нов заемодател в региона на климата. Зелената банка може да си разреши да усили ливъриджа.
Реклама
Този огромен баланс ще би трябвало да се употребява добре. Един от разновидностите да се извлече оптималната изгода от неговата огнева мощност е да се предложи облекчение на дълга, като се даде опция на бедните страни да влагат сами. Но тъкмо както прави Международният валутен фонд, когато дава помощ на мощно задлъжнели страни, новият заемодател за климата ще би трябвало да упорства за избрана степен на промени в подмяна. Вместо ограничения за оправяне на фискалното положение Зелената банка би желала да подсигурява, че огневата мощност се употребява за богатството на околната среда, а не за предоставяне на дарове или политическо застъпничество.
Един от моделите би могъл да бъде " дълг против природа " или " дълг против климат ", които сега вълнуват донорите и включват предложение на облекчение на дълга в подмяна на отбрана на околната среда или задължения за битка с изменението на климата. Проблемът на тези съглашения е, че те са неефективни: те на процедура субсидират кредиторите, които не вземат участие в замяната, защото се възползват от това, че кредитополучателят разполага с повече запаси, с цел да им изплати отговорностите.
Вместо това Зелената банка би трябвало да се концентрира върху " отключването на частно финансиране ", в случай че се върнем към фразеологията на зелените специалисти. Инвестициите в чисти технологии са капиталоемки; казусът е, че бедните страни са изправени пред доста по-висока цена на капитала. Според изчисленията на Инициативата за политика в региона на климата една слънчева плантация в облачна Германия се нуждае от възвръщаемост 7%, с цел да бъде жизнеспособна, спрямо 28% за такава в безоблачен Египет. Колебанията на валутните курсове и по-рисковият капиталов климат компенсират облагите, които оферират по-добрите климатични условия.
Зелената банка би трябвало да се концентрира върху отключването на частно финансиране.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ