Новият болшевизъм на Гугъл
Преди повече от 10 месеца разсъждавах по тематиката за цензурата в интернет, като мотивът бяха зачестилите случаи на спрени потребителски сметки във Facebook поради " нарушение на Стандартите на общността ". Тогава допуснах, че в случай че някои консуматори са баннати не от модератор, а от логаритъм, то излиза, че живеем в някаква цифрова версия на " 1984 " на Джордж Оруел, в която някои думи са изначално изхвърлени от допустимия речник на фейсбук-потребителя. Или, по-просто казано, цензурата към този момент се прави не от живи хора, които вземат решения, а автоматизирано, от системата, която на практика не позволява " несъответствуващите " мисли да бъда изразявани.
Близо година по-късно се оказва, че стази страшна прогноза е на път да се сбъдне. Само дето доказателството за това идва не от Facebook, а от една друга огромна IT-компания - Google. Миналата седмица уеб сайтът " Проектът Веритас " разкри желанията на Google да повлияе върху изборите за президент на Съединени американски щати през 2020 година посредством въвеждане на технологии, които да манипулират информацията, която търсачката дава на интернет потребителите. Джен Генай, високопосвен чиновник в компанията, в прав текст декларира, че не би трябвало да се допусне Доналд Тръмп или сходен на него да завоюва изборите, като за това ще се употребява логаритъм, наименуван " Справедливост на машинното образование " (Machine Learning Fairness). Този логаритъм дефинира кое е положително и кое е неприятно, и при задаване на поръчка за търсене изтиква на напред във времето " положителната " информация и потиска " неприятната ".
Един обикновен ескперимент ясно демонстрира кое е положително и кое е неприятно съгласно разбиранията на компанията, към този момент наложени с новия логаритъм. При поискване на изображения на бели, хетеросексуални двойки, търсачката изкарва на първа страница фотоси, множеството от които са или на двойка от разнообразни раси, или на бяла двойка, осиновила дете от друга раса. При написване в търсачката " мъжете могат ", системата автоматизирано предлага допълнения като " да забременеят ", " да раждат ", " да кърмят " и така нататък В аналогична обстановка " дамите могат ", предложенията на системата са " да вършат всичко ", " да гласоподават ", " да летят ", " да се бият " и така нататък Тоест, концепциите на крайната левица се нареждат с максимален приоритет.
Скандалът докара до чуване на представители на Google от Сената на Съединени американски щати, при което стана ясно, че чиновници на компанията са дарили сумарно 1,3 млн. щатски $ за предизборната акция на Хилари Клинтън през 2016 година В същото време даренията за акцията на Доналд Тръмп от чиновници на Google се равняват на... 0 щатски $. Дори единствено този факт плаче за федерално следствие, което да даде отговори на следните въпроси:
Доколко тези дарения са направени изцяло непринудено, без съществуване на корпоративен напън и потребление на зависимости, свързани с работното място?
Има ли чиновници на Google, които в началото са желаели да дарят средства за предизборната акция на Доналд Тръмп, само че след това са се отказали заради боязън от наказания от страна на компанията, в която работят?
Каква част от тези 1,3 млн. $ са в действителност персонални средства на чиновниците, а не фирмени? Има ли в " Google " скица за скрито корпоративно финансиране на акцията на Хилари Клинтън, която заобикаля Общото заседание на акционерите на компанията и прикрива зависимости сред бизнес и политика, които би следвало да са обществени?
Отговорите на тези въпроси могат да провокират такова публично торнадо, пред което нашенските кавги, свързани с " корпоративен избор " напряко бледнеят. Но не това е акцентът в тази ситуация.
Една IT-компания си присвоява правото да взема решение какъв да е президент на най-мощната страна в света. Де факто Google си разрешава да денонсира Конституцията на Съединените американски щати, в която е записано, че американският народ е суверен и като подобен, той взема решение кой да бъде президент.
Разбира се, това не е първият и единствен случай, в който огромна корпорация се намесва в политическия живот на Съединени американски щати. Много постоянно изборите за президент са на процедура борба на едни корпорации против други. Джордж Уокър Буш беше определен благодарение на " оръжейното лоби ", Доналд Тръмп - благодарение на " петролното ". Но това са въпреки всичко очевидни, забележими обвързаности, а крайното решение е на гласоподавателите.
В този случай нещата стоят иначе. Пазарният дял на Google измежду интернет търсачките в Съединени американски щати възлиза на 63.2% (данните са от юли 2018 г.). Като прибавим и обстоятелството, че платформата ЮТуб е благосъстоятелност на Google, към този момент е ясно за каква чудовищна операция става дума.
Още по-страшното е, че тази болшевишка цензура се разпостира надалеч отвън границите на Съединени американски щати. Световният пазарен дял на Google възлиза на 92.74% (данните са от октомври 2018г.), което съставлява 3.5 милиарда визити на ден. И при всички тези запитвания системата пропагандира левите хрумвания в онлайн пространството и подценява десните.
Подозренията за милтикултурния, политически правилен, левичарски уклон на Google се появиха, когато заглавната страница на търсачката " поздравяваше " мюсюлманите на главните им религиозни празници, само че " забравяше " да прави същото на Рождество Христово и Великден. Сега към този момент няма никакво подозрение, че това не е било инцидентно.
Google е на път да успее в това, в което Ленин и Сталин се провалиха - да наложат комунизма в целия свят. През 20-ти век на всички места, където се установяваше комунистически режим, властта поемаше контрола върху средствата за всеобща информация - преса, радио, след това и телевизия. В рамките на страната не се допускаше различна информация, само че въпреки всичко тя бе допустимо да стигне до хората, в случай че е основана в " свободния свят ".
А в този момент? Google е на практика монополист като интернет търсачка, само че левичарството е крепко застъпено и в други огромни корпорации от онлайн бизнеса (а за какво огромни корпорации поддържат крайната левица, е различен забавен въпрос). Във Facebook обстановката продължава да е свирепа. Наскоро потребителка търси пояснение от фейсбук модератор за какво са свалени няколко фейсбук страници и получава следния отговор: " Вече не сме 90-те години, не можете да пишете каквото си желаете! ". Друг консуматор написа " политически неточен " коментар под нечий непознат статус. Коментарът му е докладван и заличен от модераторите поради " нарушение на Стандартите на общността ". Последващите мнения от други консуматори, които включват персонални обиди, обаче не са глобени. Очевидно, да обиждаш не е срещу " Стандартите на общността ", когато обидата е ориентирана към човек с десни убеждения.
Всъщност, новината не е, че избрани среди желаят да цензурират интернет, с цел да наложат левичарските си визии като единствена допустима позиция. Новината е, че към този момент го вършат.
Димитър Петров, news.bg
Близо година по-късно се оказва, че стази страшна прогноза е на път да се сбъдне. Само дето доказателството за това идва не от Facebook, а от една друга огромна IT-компания - Google. Миналата седмица уеб сайтът " Проектът Веритас " разкри желанията на Google да повлияе върху изборите за президент на Съединени американски щати през 2020 година посредством въвеждане на технологии, които да манипулират информацията, която търсачката дава на интернет потребителите. Джен Генай, високопосвен чиновник в компанията, в прав текст декларира, че не би трябвало да се допусне Доналд Тръмп или сходен на него да завоюва изборите, като за това ще се употребява логаритъм, наименуван " Справедливост на машинното образование " (Machine Learning Fairness). Този логаритъм дефинира кое е положително и кое е неприятно, и при задаване на поръчка за търсене изтиква на напред във времето " положителната " информация и потиска " неприятната ".
Един обикновен ескперимент ясно демонстрира кое е положително и кое е неприятно съгласно разбиранията на компанията, към този момент наложени с новия логаритъм. При поискване на изображения на бели, хетеросексуални двойки, търсачката изкарва на първа страница фотоси, множеството от които са или на двойка от разнообразни раси, или на бяла двойка, осиновила дете от друга раса. При написване в търсачката " мъжете могат ", системата автоматизирано предлага допълнения като " да забременеят ", " да раждат ", " да кърмят " и така нататък В аналогична обстановка " дамите могат ", предложенията на системата са " да вършат всичко ", " да гласоподават ", " да летят ", " да се бият " и така нататък Тоест, концепциите на крайната левица се нареждат с максимален приоритет.
Скандалът докара до чуване на представители на Google от Сената на Съединени американски щати, при което стана ясно, че чиновници на компанията са дарили сумарно 1,3 млн. щатски $ за предизборната акция на Хилари Клинтън през 2016 година В същото време даренията за акцията на Доналд Тръмп от чиновници на Google се равняват на... 0 щатски $. Дори единствено този факт плаче за федерално следствие, което да даде отговори на следните въпроси:
Доколко тези дарения са направени изцяло непринудено, без съществуване на корпоративен напън и потребление на зависимости, свързани с работното място?
Има ли чиновници на Google, които в началото са желаели да дарят средства за предизборната акция на Доналд Тръмп, само че след това са се отказали заради боязън от наказания от страна на компанията, в която работят?
Каква част от тези 1,3 млн. $ са в действителност персонални средства на чиновниците, а не фирмени? Има ли в " Google " скица за скрито корпоративно финансиране на акцията на Хилари Клинтън, която заобикаля Общото заседание на акционерите на компанията и прикрива зависимости сред бизнес и политика, които би следвало да са обществени?
Отговорите на тези въпроси могат да провокират такова публично торнадо, пред което нашенските кавги, свързани с " корпоративен избор " напряко бледнеят. Но не това е акцентът в тази ситуация.
Една IT-компания си присвоява правото да взема решение какъв да е президент на най-мощната страна в света. Де факто Google си разрешава да денонсира Конституцията на Съединените американски щати, в която е записано, че американският народ е суверен и като подобен, той взема решение кой да бъде президент.
Разбира се, това не е първият и единствен случай, в който огромна корпорация се намесва в политическия живот на Съединени американски щати. Много постоянно изборите за президент са на процедура борба на едни корпорации против други. Джордж Уокър Буш беше определен благодарение на " оръжейното лоби ", Доналд Тръмп - благодарение на " петролното ". Но това са въпреки всичко очевидни, забележими обвързаности, а крайното решение е на гласоподавателите.
В този случай нещата стоят иначе. Пазарният дял на Google измежду интернет търсачките в Съединени американски щати възлиза на 63.2% (данните са от юли 2018 г.). Като прибавим и обстоятелството, че платформата ЮТуб е благосъстоятелност на Google, към този момент е ясно за каква чудовищна операция става дума.
Още по-страшното е, че тази болшевишка цензура се разпостира надалеч отвън границите на Съединени американски щати. Световният пазарен дял на Google възлиза на 92.74% (данните са от октомври 2018г.), което съставлява 3.5 милиарда визити на ден. И при всички тези запитвания системата пропагандира левите хрумвания в онлайн пространството и подценява десните.
Подозренията за милтикултурния, политически правилен, левичарски уклон на Google се появиха, когато заглавната страница на търсачката " поздравяваше " мюсюлманите на главните им религиозни празници, само че " забравяше " да прави същото на Рождество Христово и Великден. Сега към този момент няма никакво подозрение, че това не е било инцидентно.
Google е на път да успее в това, в което Ленин и Сталин се провалиха - да наложат комунизма в целия свят. През 20-ти век на всички места, където се установяваше комунистически режим, властта поемаше контрола върху средствата за всеобща информация - преса, радио, след това и телевизия. В рамките на страната не се допускаше различна информация, само че въпреки всичко тя бе допустимо да стигне до хората, в случай че е основана в " свободния свят ".
А в този момент? Google е на практика монополист като интернет търсачка, само че левичарството е крепко застъпено и в други огромни корпорации от онлайн бизнеса (а за какво огромни корпорации поддържат крайната левица, е различен забавен въпрос). Във Facebook обстановката продължава да е свирепа. Наскоро потребителка търси пояснение от фейсбук модератор за какво са свалени няколко фейсбук страници и получава следния отговор: " Вече не сме 90-те години, не можете да пишете каквото си желаете! ". Друг консуматор написа " политически неточен " коментар под нечий непознат статус. Коментарът му е докладван и заличен от модераторите поради " нарушение на Стандартите на общността ". Последващите мнения от други консуматори, които включват персонални обиди, обаче не са глобени. Очевидно, да обиждаш не е срещу " Стандартите на общността ", когато обидата е ориентирана към човек с десни убеждения.
Всъщност, новината не е, че избрани среди желаят да цензурират интернет, с цел да наложат левичарските си визии като единствена допустима позиция. Новината е, че към този момент го вършат.
Димитър Петров, news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ