Сътресения на борсата: Дребни инвеститори се наговорили срещу големите акули, NASDAQ може да спре търговията
пред CNBC, че борсата ще наблюдава хипотетично наговаряне сред дребни вложители в обществените мрежи и ще спре търговията, в случай че те съответстват с необикновена интензивност във връзка с закупуването на избрани акции.
Нейните мнения идват на фона на изненадваща интензивност и разтърсващо повишаване на цените на акции на компании като GameStop, AMC и Nokia.
Тези акции се котират на Нюйоркската фондова борса, а не на Nasdaq, само че поради появяването на Фридман, CNBC слага под въпрос каква е ролята на пазарната борса в регулирането на рисковата борсова активност.
Фридман сподели, че ролята на Nasdaq като " саморегулираща се организация " е да подсигурява, че активността на пазара е " законна " и да изкорени операциите на пазара. Тя не посочи в детайли каква технология употребява NASDAQ, с цел да „ оцени наговарянето в обществените медии “, само че сподели, че в случай че NASDAQ може да свърже необикновената търговия с интензивността в обществените медии, борсата ще спре акциите и евентуално ще алармира за оценка и следствие.
По тематиката незабавно се появиха отзиви в обществените мрежи. Представяме ви най-интересните от тях.
Ирини Зикидис
Тази тематика няма да я видите по медиите, въпреки че е с голям заряд. Копирам статус на Микротрибуна, който доста добре разказва какво се случи тези дни в Съединени американски щати.
Продължение на историята от през вчерашния ден с малко уточнения какво се случва. Представете си следното: група хеджфондове се наговарят и влизат групово против дадена компания. Ако нещо би трябвало да е наказуемо, то това е съответно това наговаряне, тъй като то съставлява изкуствена спънка за компанията да набира капитал- единствената практична причина една компания да е на борсата. Огромно голям брой от дребни вложители се наговарят и експлоатират това, довеждайки към този миг до 14 милиарда $ загуба за фондовете. Историята обаче придобива извънредно грозни измерения под новата администрация на Байдън. Шефката на Насдак стопира търговията с акцията, платформите, употребявани от дребните вложители също стопират търговията. Не желая да подчертавам на платформите, които са частни компании и доста евентуално се самоубиха, изгубвайки доверието на хората. Какви диалози са извършени, с цел да вземат такова решение, ще остане в областта на недоказуемото.
Искам да подчертавам на друго: държавната администрация на Съединени американски щати (SEC) се намесва, забранявайки търговията. Това има двоен резултат: от една страна подсигурява загуба на дребните вложители, от друга стопира бъдещи загуби по тази позиция на хеджфондовете. Това е безспорен казус в свободния свят. Фактът, че не се приказва за това е единствено и само поради диктатурата на медиите. Представете си какво отразяване щеше да има вест: " държавната администрация на Путин трансформира разпоредбите в придвижване, с цел да поддържа Газпром ". Случаят доста припомня на един различен от България- по какъв начин БНР спря предаването на Силвия Великова поради профилактика. Тогава обяснението на Бойко беше, че той не знаел, шефът на БНР не му бил директно зависещ и тн и тн. Очаквам тази госпожа да си замине скоропостижно с обяснението по какъв начин тя сама си е взела решението да блокира търговията без правно съображение на най-горещо коментираната акция, прецаквайки по този метод бедните и подпомагайки свръхбогатите. И Байдън великодушно да я уволни.
Единственият въпрос е дали хората ще се заловен. Мисля, че тук " дълбоката страна " се оля. Мисля, че салдото в обществото се крепи на концепцията, че разпоредбите са идентични за небогати и богати и богатите са богати, тъй като имат повече информация, обсег и тн. Мисля, че Байдън стартира извънредно гнусна война със личните си гласоподаватели.
През 2013-та година Карл Айкън- милиардер, влиза в сходна позиция против Бил Акман- различен милиардер в Хербалайв. Враждата е на персонална основа с предистория и тн, само че значимата информация е, че никой не стопира търговията и Айкън взима милиарди от Акман. 7 години по-късно мощно плачещият за бедните Байдън избавя свръхбогатите от бедните. Хвала на такива леви!
Съединени американски щати дава 2 млн. $ за залавяне на двама хакери, пробили Комисията за скъпите бумаги и фондовите тържища
Съединени американски щати оповестиха премия от 2 милиона $ за сведения, водещи до залавянето на двама украинци, които са упрекнати в продажба на поверителн...
княз Мишкин
Тихомир Чергов
Нещо в действителност доста значимо и неповторимо се случва сега. Бедните печелят пари за сметка на богатите и то не посредством комунистическа гражданска война, а посредством допустимо най-капиталистическото откритие - фондовата борса.
Тази преживелица от последните дава отговор на въпроса за какво финансово-медийните елити пробутват толкоз нападателно " политики на идентичността " (джендъри, феминизъм, антибяла реторика и т.н.). Отговаря и на въпроса за същинските аргументи за цензурата в обществените мрежи, маскирана като " битка с езика на омразата ".
Историята в резюме и напълно опростено. Големите акули на Уолстрийт вършат следващата си композиция. Заемат " къси позиции " на акциите на една компания (къси позиции значи, че ще завоюват пари, в случай че акциите паднат), след което стартират нормалните си операции: посредством своите кукли на конци в медиите стартират да основават медийна нервност против компанията, която да предизвика суматоха измежду вложителите и по този начин да се провокира внезапен спад на котировките на акциите на компанията. Позицията им би трябвало да се осъществя на следващия ден (петък), когато би трябвало по контракт да закупят голяма численост акции от компанията, които авансово са продали (идеята е да ги закупят на доста по-ниска цена в сравнение с тази, на която са ги продали).
Предложение: Nasdaq желае да вади от борсата компании, в случай че в борда има единствено бели хетеросексуални мъже
Едва ден след назначението само на дами в екипа за връзки на Белия дом, американската компания собственик на фондовата борс...
Обаче допустимо най-дребните играчи, " пролетариатът на фондовата борса " - елементарни хора, които са консуматори на reddit форума за вложения, се наговарят да прецакат огромните играчи, хедж фондовете. Малките играчи, проведени в обществените мрежи, стартират всеобщо да купуват акции на същата компания. Правят го не с концепцията за облага, а да прецакат схемаджиите от Уолстрийт. Парите са дребни, от порядъка на 100-200 $, само че в играта вземат участие десетки хиляди дребни вложители и по този начин акциите на компанията скачат до небесата. Утре огромните акули ще претърпят загуби за милиарди, нанесени им от " пролетариата ".
И естествено всичките корпоративни медии скачат в отбрана на огромните акули от Уолстрийт. Дребните вложители били " unsophisticated " и били " водени от лакомия и реваншизъм " (а огромните вложители са водени от алтруизъм, схваща се). Трейдинг платформи блокират търговията с акции на компанията, въпреки случилото се е да е изцяло легално (за разлика от медийните операции на Уолстрийт елита). С други думи, когато дребните хора губят спестяванията си, тогава " такива са разпоредбите на играта, всеки си носи риска ", обаче когато огромните акули губят - " Аууу, това е неприемливо, спрете незабавно и блокирайте търговията ".
Настоява се гневно за регулации на Уолстрийт в интерес на огромните играчи. Същите огромни играчи, които нерегулирано залагат милиарди и след това биват спасявани с пари от данъкоплатрците. Започва и акция въпросната обществена мрежа за дребни вложители да бъде свалена, естествено с добре познатия претекст - " език на омразата ".
Между другото, всичките тия тъпотии с джендърите, патриархата, феминизма, Блек Лайвс Метър и така нататък почнаха след огромната финансова рецесия от 2009-та, bail-out-а на Уолстрийт и последвалото придвижване " Occupy Wallstreet ". Финансово-медийната аристокрация се уплаши, че раята почва да се разсънва и реши да приложи остарелия имперски принцип " Разделяй и владей ".
Причината за събитията от последното десетилетие не е някакъв " културен марксизъм ", а е един невъзпитан крони-капитализъм (сливане на страна, медии и огромни транснационални корпорации). Точно по тази причина толкоз ненавиждам " умнокрасивите " - нашенските, американските и по целия свят. Защото тъкмо тая безмозъчна паплач от тъпото си его и предпочитание да се акцентира като " по-умна от простолюдието " е най-големият покровител и поддръжник измежду междинните и ниските обществени съсловия на този противен крони-капитализъм, който обира и тях самите. Тая безмозъчна умнокрасива паплач (в България и по света) би подкрепила и личния си главорез, до момента в който ги води към бесилото, в случай че това би им донесло точки " публичен авторитет " измежду личната им малоумна общественост.
Нейните мнения идват на фона на изненадваща интензивност и разтърсващо повишаване на цените на акции на компании като GameStop, AMC и Nokia.
Тези акции се котират на Нюйоркската фондова борса, а не на Nasdaq, само че поради появяването на Фридман, CNBC слага под въпрос каква е ролята на пазарната борса в регулирането на рисковата борсова активност.
Фридман сподели, че ролята на Nasdaq като " саморегулираща се организация " е да подсигурява, че активността на пазара е " законна " и да изкорени операциите на пазара. Тя не посочи в детайли каква технология употребява NASDAQ, с цел да „ оцени наговарянето в обществените медии “, само че сподели, че в случай че NASDAQ може да свърже необикновената търговия с интензивността в обществените медии, борсата ще спре акциите и евентуално ще алармира за оценка и следствие.
По тематиката незабавно се появиха отзиви в обществените мрежи. Представяме ви най-интересните от тях.
Ирини Зикидис
Тази тематика няма да я видите по медиите, въпреки че е с голям заряд. Копирам статус на Микротрибуна, който доста добре разказва какво се случи тези дни в Съединени американски щати.
Продължение на историята от през вчерашния ден с малко уточнения какво се случва. Представете си следното: група хеджфондове се наговарят и влизат групово против дадена компания. Ако нещо би трябвало да е наказуемо, то това е съответно това наговаряне, тъй като то съставлява изкуствена спънка за компанията да набира капитал- единствената практична причина една компания да е на борсата. Огромно голям брой от дребни вложители се наговарят и експлоатират това, довеждайки към този миг до 14 милиарда $ загуба за фондовете. Историята обаче придобива извънредно грозни измерения под новата администрация на Байдън. Шефката на Насдак стопира търговията с акцията, платформите, употребявани от дребните вложители също стопират търговията. Не желая да подчертавам на платформите, които са частни компании и доста евентуално се самоубиха, изгубвайки доверието на хората. Какви диалози са извършени, с цел да вземат такова решение, ще остане в областта на недоказуемото.
Искам да подчертавам на друго: държавната администрация на Съединени американски щати (SEC) се намесва, забранявайки търговията. Това има двоен резултат: от една страна подсигурява загуба на дребните вложители, от друга стопира бъдещи загуби по тази позиция на хеджфондовете. Това е безспорен казус в свободния свят. Фактът, че не се приказва за това е единствено и само поради диктатурата на медиите. Представете си какво отразяване щеше да има вест: " държавната администрация на Путин трансформира разпоредбите в придвижване, с цел да поддържа Газпром ". Случаят доста припомня на един различен от България- по какъв начин БНР спря предаването на Силвия Великова поради профилактика. Тогава обяснението на Бойко беше, че той не знаел, шефът на БНР не му бил директно зависещ и тн и тн. Очаквам тази госпожа да си замине скоропостижно с обяснението по какъв начин тя сама си е взела решението да блокира търговията без правно съображение на най-горещо коментираната акция, прецаквайки по този метод бедните и подпомагайки свръхбогатите. И Байдън великодушно да я уволни.
Единственият въпрос е дали хората ще се заловен. Мисля, че тук " дълбоката страна " се оля. Мисля, че салдото в обществото се крепи на концепцията, че разпоредбите са идентични за небогати и богати и богатите са богати, тъй като имат повече информация, обсег и тн. Мисля, че Байдън стартира извънредно гнусна война със личните си гласоподаватели.
През 2013-та година Карл Айкън- милиардер, влиза в сходна позиция против Бил Акман- различен милиардер в Хербалайв. Враждата е на персонална основа с предистория и тн, само че значимата информация е, че никой не стопира търговията и Айкън взима милиарди от Акман. 7 години по-късно мощно плачещият за бедните Байдън избавя свръхбогатите от бедните. Хвала на такива леви!
Съединени американски щати оповестиха премия от 2 милиона $ за сведения, водещи до залавянето на двама украинци, които са упрекнати в продажба на поверителн...
княз Мишкин
Тихомир Чергов
Нещо в действителност доста значимо и неповторимо се случва сега. Бедните печелят пари за сметка на богатите и то не посредством комунистическа гражданска война, а посредством допустимо най-капиталистическото откритие - фондовата борса.
Тази преживелица от последните дава отговор на въпроса за какво финансово-медийните елити пробутват толкоз нападателно " политики на идентичността " (джендъри, феминизъм, антибяла реторика и т.н.). Отговаря и на въпроса за същинските аргументи за цензурата в обществените мрежи, маскирана като " битка с езика на омразата ".
Историята в резюме и напълно опростено. Големите акули на Уолстрийт вършат следващата си композиция. Заемат " къси позиции " на акциите на една компания (къси позиции значи, че ще завоюват пари, в случай че акциите паднат), след което стартират нормалните си операции: посредством своите кукли на конци в медиите стартират да основават медийна нервност против компанията, която да предизвика суматоха измежду вложителите и по този начин да се провокира внезапен спад на котировките на акциите на компанията. Позицията им би трябвало да се осъществя на следващия ден (петък), когато би трябвало по контракт да закупят голяма численост акции от компанията, които авансово са продали (идеята е да ги закупят на доста по-ниска цена в сравнение с тази, на която са ги продали).
Едва ден след назначението само на дами в екипа за връзки на Белия дом, американската компания собственик на фондовата борс...
Обаче допустимо най-дребните играчи, " пролетариатът на фондовата борса " - елементарни хора, които са консуматори на reddit форума за вложения, се наговарят да прецакат огромните играчи, хедж фондовете. Малките играчи, проведени в обществените мрежи, стартират всеобщо да купуват акции на същата компания. Правят го не с концепцията за облага, а да прецакат схемаджиите от Уолстрийт. Парите са дребни, от порядъка на 100-200 $, само че в играта вземат участие десетки хиляди дребни вложители и по този начин акциите на компанията скачат до небесата. Утре огромните акули ще претърпят загуби за милиарди, нанесени им от " пролетариата ".
И естествено всичките корпоративни медии скачат в отбрана на огромните акули от Уолстрийт. Дребните вложители били " unsophisticated " и били " водени от лакомия и реваншизъм " (а огромните вложители са водени от алтруизъм, схваща се). Трейдинг платформи блокират търговията с акции на компанията, въпреки случилото се е да е изцяло легално (за разлика от медийните операции на Уолстрийт елита). С други думи, когато дребните хора губят спестяванията си, тогава " такива са разпоредбите на играта, всеки си носи риска ", обаче когато огромните акули губят - " Аууу, това е неприемливо, спрете незабавно и блокирайте търговията ".
Настоява се гневно за регулации на Уолстрийт в интерес на огромните играчи. Същите огромни играчи, които нерегулирано залагат милиарди и след това биват спасявани с пари от данъкоплатрците. Започва и акция въпросната обществена мрежа за дребни вложители да бъде свалена, естествено с добре познатия претекст - " език на омразата ".
Между другото, всичките тия тъпотии с джендърите, патриархата, феминизма, Блек Лайвс Метър и така нататък почнаха след огромната финансова рецесия от 2009-та, bail-out-а на Уолстрийт и последвалото придвижване " Occupy Wallstreet ". Финансово-медийната аристокрация се уплаши, че раята почва да се разсънва и реши да приложи остарелия имперски принцип " Разделяй и владей ".
Причината за събитията от последното десетилетие не е някакъв " културен марксизъм ", а е един невъзпитан крони-капитализъм (сливане на страна, медии и огромни транснационални корпорации). Точно по тази причина толкоз ненавиждам " умнокрасивите " - нашенските, американските и по целия свят. Защото тъкмо тая безмозъчна паплач от тъпото си его и предпочитание да се акцентира като " по-умна от простолюдието " е най-големият покровител и поддръжник измежду междинните и ниските обществени съсловия на този противен крони-капитализъм, който обира и тях самите. Тая безмозъчна умнокрасива паплач (в България и по света) би подкрепила и личния си главорез, до момента в който ги води към бесилото, в случай че това би им донесло точки " публичен авторитет " измежду личната им малоумна общественост.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




