СЕМ порица анонимно лидера на "Възраждане"
Повече от 24 часа след скандалния опит на водача на „ Възраждане “ Костадин Костадинов да изгони публицисти от пресклуба на Българска телеграфна агенция, Съветът за електронни медии се престраши да излезе с позиция по тематиката. Прави усещане, че в нея името на политика не се загатва, както и не излиза наяве по какъв мотив се разгласява декларацията. Макар че съставът на Съвет за електронни медии бе почти изцяло освежен преди няколко месеца, това не е първият случай, в който медийният регулатор в България върви след събитията и не смее да се опълчи ясно и изрично на офанзивите на политиците против публицистите. Особено безсилен и нерешителен Съвет за електронни медии беше при ръководството на Бойко Борисов. Точно както и Костадинов, водачът на ГЕРБ и негови подчинени в партията също постоянно обиждаха и проявяваха липса на почитание към репортерите.
Следва цялостният текст на декларацията на Съвет за електронни медии:
Съветът за електронни медии за следващ път се обръща с апел към политиците да се придържат към цивилизационните правила на държание като подсигуряват спазването на правилата на плурализъм и равнопоставен достъп до информация на публицистите.
Съветът към този момент е имал опция да съобщи, че потреблението на поучителен и голословно изострен звук от политически лица и представители на политически обединения, както и желанието им да дефинират типа на въпросите и тематиките на публицистите, са печално известни практики от предишното.Всеки опит за възпрепятстване на медиите в осъществяване на публичната им задача е посягане върху свободата на словото.
Следва цялостният текст на декларацията на Съвет за електронни медии:
Съветът за електронни медии за следващ път се обръща с апел към политиците да се придържат към цивилизационните правила на държание като подсигуряват спазването на правилата на плурализъм и равнопоставен достъп до информация на публицистите.
Съветът към този момент е имал опция да съобщи, че потреблението на поучителен и голословно изострен звук от политически лица и представители на политически обединения, както и желанието им да дефинират типа на въпросите и тематиките на публицистите, са печално известни практики от предишното.Всеки опит за възпрепятстване на медиите в осъществяване на публичната им задача е посягане върху свободата на словото.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ