Изтекли документи: Подаръкът на Борисов за Путин - газопровод и 3 млрд. лева
Последното държавно управление на ГЕРБ и персонално министър председателят Бойко Борисов са нарушили българското законодателство и са пренебрегнали националните и европейски ползи, с цел да изпълнят желанието на съветския президент Владимир Путин за газово трасе, което заобикаля Украйна и стига до Сърбия и Унгария. Става въпрос за продължението на " Турски поток ", за което България заплати близо 3 милиарда лева без ясни вероятности, че ще си ги възвърне в идващите най-малко 15 години, само че отказвайки се от обезпечените доходи за стотици милиони от " Газпром " по Трансбалканския газопровод.Към многочислените обстоятелства в поддръжка на тези изказвания (виж линковете по-долу), през седмицата се прибави и още един - екип на Антикорупционния фонд (АКФ), който е глобен няколко пъти от 2014 година насам поради съветската експанзия в Украйна и посочван за един от хората, които са организирали. От тях излиза наяве, че на 1 юли 2019 година в Истанбул " българската, съветската и арабската страна " са договаряли по какъв начин тъкмо да бъде построен " Турски поток " през България. Това действително се случва откакто българската държавна компания " Булгартрансгаз " към този момент беше отворила офертите от претендентите, от които преди всичко излезе саудитския " Аркад " (Arkad), и действително разкрива, че Законът за публичните поръчки е бил жестоко нарушен.
Последното държавно управление на ГЕРБ и персонално министър председателят Бойко Борисов са нарушили българското законодателство и са пренебрегнали националните и европейски ползи, с цел да изпълнят желанието на съветския президент Владимир Путин за газово трасе, което заобикаля Украйна и стига до Сърбия и Унгария. Става въпрос за продължението на " Турски поток ", за което България заплати близо 3 милиарда лева без ясни вероятности, че ще си ги възвърне в идващите най-малко 15 години, само че отказвайки се от обезпечените доходи за стотици милиони от " Газпром " по Трансбалканския газопровод.
Към многочислените обстоятелства в поддръжка на тези изказвания (виж линковете по-долу), през седмицата се прибави и още един - екип на Антикорупционния фонд (АКФ), който е глобен няколко пъти от 2014 година насам поради съветската експанзия в Украйна и посочван за един от хората, които са организирали. От тях излиза наяве, че на 1 юли 2019 година в Истанбул " българската, съветската и арабската страна " са договаряли по какъв начин тъкмо да бъде построен " Турски поток " през България. Това действително се случва откакто българската държавна компания " Булгартрансгаз " към този момент беше отворила офертите от претендентите, от които преди всичко излезе саудитския " Аркад " (Arkad), и действително разкрива, че Законът за публичните поръчки е бил жестоко нарушен.
За тези секрети договорености публична информация нямаше, само че при подписването на контракта с " Аркад " на 18 септември 2019 година тогавашният министър председател Бойко Борисов безусловно призна за тях: " Огромни старания ни струваше, само че при една доста транспарантна процедура държавната компания на Саудитска Арабия се класира първа и от на следващия ден започваме осъществяването " и продължи, като на процедура опроверга самичък себе за прозрачността, обяснявайки по какъв начин са се провели доста тежки договаряния, " в това число с съветските сътрудници, с сътрудниците от Саудитска Арабия ".
Какво тук значи някакъв си закон
Поръчката за построяването на " Турски поток " през България бе изненадващо оповестена дни преди Коледа на 2018 година и провеждането ѝ беше придружено с най-големия скандал в историята на обществените процедури в България. След като на 3 април 2019 година възложителят " Булгартрансгаз " класира преди всичко в търга консорциум " Аркад ", защото цената му беше доста по-ниска, вместо да подписа контракт с него на 28 май, държавната компания реши едностранно да го в профил и да избере вторият - обвързвано с Русия обединяване, което от своя страна обратно на всички правила даже промени ценовата си оферта след подаването и отварянето ѝ.
Реклама
Във въпросното обединяване " Газово развиване и уголемение в България " с 50% дял бе люксембургската " Комплишънс дивелъпмънт ", през която точно бе и съветската връзка - нейни притежатели са две дъщерни компании на съветската " Тръбна металургична компания " - TMK Holding и TMK Steel Holding. Освен това юридическият шеф на ТМК Андрей Зимин бе в управителния съвет на " Комплишънс дивелъпмънт ".
Казусът стигна до Комисията за защита на конкуренцията, откакто саудитският претендент подаде тъжба, и в края на юни антимонополният орган анулира решението на " Булгартрансгаз " като незаконосъобразно - противоположното просто би взривило системата на публичните поръчки в страната.
Последва контра тъжба от " Газово развиване и уголемение в България " до Върховния административен съд, като делото бе планувано за 24 септември 2019 година Преди него обаче се организира въпросната загадка среща в Истанбул, на която се разисква непосредствено уреждане сред двамата участници в процедурата. Любопитното тук е, че в бележките до Бабаков съветският консорциум е разказан като " ТМК-Бонатти-Щрайхер ", въпреки публично ТМК да липсва в подадените в търга документи.
Реклама
" Обсъжда се и финансиране от " Газпром " (представено по-късно от българския възложител като доста стопански преференциално решение, а не като предварителна договорка), както и от съветски банки. Руската страна " насочва лист от въпроси към " Аркад " в неразбираемо какво качество, а най-после декларира, че " са постигнали общо схващане с Аркад " по някои въпроси. Очевидно се приказва и за период на плана, който няма общо със заложения в публичната поръчка, а е подложен от някой различен, на друго равнище.
Особено скандално е разискването на неразрешени от закона схеми като наемане на претендент за реализатор като подизпълнител на част от плана, което е напълно неразрешено от българския Закон за публичните поръчки (всички подизпълнители би трябвало да се афишират предварително), разясняват от Антикорупционния фонд.
Ефектът от договорите личи малко по-късно, когато " Комплишънс дивелъпмънт " отдръпна жалбата от името на консорциума " Газово развиване и уголемение в България ". Така на 16 септември 2019 година Върховен административен съд приключи делото, а за градежа на газопровода.
Към оня миг тръбите за цялото трасе (над 400 км) към този момент са създадени от съветската ТМК и са стоварени на пристанищата в Бургас и Варна - факт, който самичък по себе си е неуместен, тъй като кой би платил и доставил тръби, без да е явен изпълнителят на плана и без да има подписан контракт за това? Но явно руснаците са били уверени, че българското държавно управление в лицето на Бойко Борисов ще извърши уговорките си и ще им обезпечи осъществяването на въпросния план.
Последното държавно управление на ГЕРБ и персонално министър председателят Бойко Борисов са нарушили българското законодателство и са пренебрегнали националните и европейски ползи, с цел да изпълнят желанието на съветския президент Владимир Путин за газово трасе, което заобикаля Украйна и стига до Сърбия и Унгария. Става въпрос за продължението на " Турски поток ", за което България заплати близо 3 милиарда лева без ясни вероятности, че ще си ги възвърне в идващите най-малко 15 години, само че отказвайки се от обезпечените доходи за стотици милиони от " Газпром " по Трансбалканския газопровод.
Към многочислените обстоятелства в поддръжка на тези изказвания (виж линковете по-долу), през седмицата се прибави и още един - екип на Антикорупционния фонд (АКФ), който е глобен няколко пъти от 2014 година насам поради съветската експанзия в Украйна и посочван за един от хората, които са организирали. От тях излиза наяве, че на 1 юли 2019 година в Истанбул " българската, съветската и арабската страна " са договаряли по какъв начин тъкмо да бъде построен " Турски поток " през България. Това действително се случва откакто българската държавна компания " Булгартрансгаз " към този момент беше отворила офертите от претендентите, от които преди всичко излезе саудитския " Аркад " (Arkad), и действително разкрива, че Законът за публичните поръчки е бил жестоко нарушен.
За тези секрети договорености публична информация нямаше, само че при подписването на контракта с " Аркад " на 18 септември 2019 година тогавашният министър председател Бойко Борисов безусловно призна за тях: " Огромни старания ни струваше, само че при една доста транспарантна процедура държавната компания на Саудитска Арабия се класира първа и от на следващия ден започваме осъществяването " и продължи, като на процедура опроверга самичък себе за прозрачността, обяснявайки по какъв начин са се провели доста тежки договаряния, " в това число с съветските сътрудници, с сътрудниците от Саудитска Арабия ".
Какво тук значи някакъв си закон
Поръчката за построяването на " Турски поток " през България бе изненадващо оповестена дни преди Коледа на 2018 година и провеждането ѝ беше придружено с най-големия скандал в историята на обществените процедури в България. След като на 3 април 2019 година възложителят " Булгартрансгаз " класира преди всичко в търга консорциум " Аркад ", защото цената му беше доста по-ниска, вместо да подписа контракт с него на 28 май, държавната компания реши едностранно да го в профил и да избере вторият - обвързвано с Русия обединяване, което от своя страна обратно на всички правила даже промени ценовата си оферта след подаването и отварянето ѝ.
Реклама
Във въпросното обединяване " Газово развиване и уголемение в България " с 50% дял бе люксембургската " Комплишънс дивелъпмънт ", през която точно бе и съветската връзка - нейни притежатели са две дъщерни компании на съветската " Тръбна металургична компания " - TMK Holding и TMK Steel Holding. Освен това юридическият шеф на ТМК Андрей Зимин бе в управителния съвет на " Комплишънс дивелъпмънт ".
Казусът стигна до Комисията за защита на конкуренцията, откакто саудитският претендент подаде тъжба, и в края на юни антимонополният орган анулира решението на " Булгартрансгаз " като незаконосъобразно - противоположното просто би взривило системата на публичните поръчки в страната.
Последва контра тъжба от " Газово развиване и уголемение в България " до Върховния административен съд, като делото бе планувано за 24 септември 2019 година Преди него обаче се организира въпросната загадка среща в Истанбул, на която се разисква непосредствено уреждане сред двамата участници в процедурата. Любопитното тук е, че в бележките до Бабаков съветският консорциум е разказан като " ТМК-Бонатти-Щрайхер ", въпреки публично ТМК да липсва в подадените в търга документи.
Реклама
" Обсъжда се и финансиране от " Газпром " (представено по-късно от българския възложител като доста стопански преференциално решение, а не като предварителна договорка), както и от съветски банки. Руската страна " насочва лист от въпроси към " Аркад " в неразбираемо какво качество, а най-после декларира, че " са постигнали общо схващане с Аркад " по някои въпроси. Очевидно се приказва и за период на плана, който няма общо със заложения в публичната поръчка, а е подложен от някой различен, на друго равнище.
Особено скандално е разискването на неразрешени от закона схеми като наемане на претендент за реализатор като подизпълнител на част от плана, което е напълно неразрешено от българския Закон за публичните поръчки (всички подизпълнители би трябвало да се афишират предварително), разясняват от Антикорупционния фонд.
Ефектът от договорите личи малко по-късно, когато " Комплишънс дивелъпмънт " отдръпна жалбата от името на консорциума " Газово развиване и уголемение в България ". Така на 16 септември 2019 година Върховен административен съд приключи делото, а за градежа на газопровода.
Към оня миг тръбите за цялото трасе (над 400 км) към този момент са създадени от съветската ТМК и са стоварени на пристанищата в Бургас и Варна - факт, който самичък по себе си е неуместен, тъй като кой би платил и доставил тръби, без да е явен изпълнителят на плана и без да има подписан контракт за това? Но явно руснаците са били уверени, че българското държавно управление в лицето на Бойко Борисов ще извърши уговорките си и ще им обезпечи осъществяването на въпросния план.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ