РИА Новости: България умира заради ЕС
По данни на Организация на обединените нации броят на популацията на България е намалял под 7 милиона души. За последните три десетилетия страната е изгубила 2 милиона души, освен това обстановката е по-лоша, в съпоставяне след Втората международна война. Според българския учен Петър Иванов " България е в клинична демографска гибел, тя умира. Ние сме най-бързо изчезващата нация в света. "
Новината би могла да бъде предмет на социална полемика по основни въпроси на сегашното устройство на света. От една страна аргументите за тежката, да не кажем пагубна, депопулация на България, са изцяло явни и те са извънредно неласкави по връзки на Европейския съюз, защото протичащото се е директно разследване от " европейския избор " на тази страна. Така стартира анализът на съветския двор на лист Ирина Алкснис за съветското издание РИА Новости.
Доскоро разцъфващата, земеделско и промишлено развита, България се оказа изстискана, с помощта на политиките на Европейския съюз за квотите, дотациите и строгите регламенти. Така се стигна до унищожаването на всички конкурентоспособни предприятия и опустошаване на стопанската система в България, което от своя страна повлия на демографските процеси: всеобщо приключване на работоспособното население, рухването на раждаемостта и други
В аналогична обстановка са на практика всички страни в периферията на Европейския съюз и стремящи се да влязат в него. Най-забележим е процесът в постсъветското пространство от Прибалтика до Украйна.
От друга страна някой може да възрази, че не е работа на Русия да показва проблемите на България и да се възмущава от Европа, имайки поради че тя също има извънредно неподходяща демографска конюнктура. Освен това през актуалната година има възможност обстановката съществено да се утежни. Този някой може да е прав до известна степен. Макар Русия да не е изгубила, както България, една четвърт от популацията си демографските проблеми в Русия са добре известни. Тя в действителност се срутва в демографска яма, подбудена от пагубно ниската раждаемост на 90-те години на предишния век. Настоящите социално-икономически проблеми също оказват своето въздействие на демографското държание на хората. Трябва да се означи, че всяко разискване на утежняването на демографията на България или Русия, настрана от останалата планета са несериозни, защото всички развити страни се сблъскват с доста комплицирани проблеми в тази сфера, като застаряване на популацията, намаление на раждаемостта и други.
Така че проблемите на Латвия, Япония, България, Франция, Русия и десетки други страни имат едно и съща причина. Просто локалната специфичност постанова на всяка страна своя отпечатък, който на изхода има, повече или по-малко, друг резултат. Например целенасочената огромна политика за банкет на мигранти в Европа е предопределена за решаването на проблемите, свързани със застаряването на популацията и съкращаването на работната мощ в западните страни. Така демографската статистика остаряла Европа демонстрира доста по-добри индикатори, спрямо Източната част на Европейския съюз.
Тази позиция е безусловно обоснована. Кризата фактически има световен мащаб, където всяка страна показва неговите разнообразни вариации. Но има една кардинално значима специфичност - следи се непосредствена връзка сред дълбочината на тази рецесия и равнището на суверенитета на една или друга страна. Така страните, намиращи се в строго послушание на висшестоящите структури (било то България или Литва във връзка с Европейския съюз или Япония във връзка с САЩ), страдат от доста по-сложни демографски проблеми, спрямо тези които се стремят да организират независима политика.
Причините са явни. Илюзиите от интервала на подем на демократичния глобализъм увяхнаха и стана ясно, че зад тях е имало неоколониални практики, където преобладаващите страни извличат ресурсите от подчинените страни, освен това както естествените икономическите, по този начин и човешките. Конкретно България, в този смисъл, е ослепителен образец за това - стопанската система е срината, популацията отпътува на Запад, като по този метод оказва помощ да се решат проблемите на " Стара " Европа.
Може да се спори до каква степен удачно и правилно е било решението на Европейския съюз да одобри големи маси мигранти от Африка и Близкия Изток, само че не може да се отхвърли, че управлението на Съюза работи изцяло осъзнато, като се стремеше да реши, стоящите пред него проблеми за числеността на популацията. При това той имаше политическа воля и запаси за тази акция.
Аналогична е обстановката и с Русия, която има най-хубавата обстановка по този въпрос измежду европейските постсъветски страни, изключения са единствено страните от Средна Азия. При това ограниченията, които се подхващат от съветското управление за решаването на съществуващите проблеми са необятно известни - от привличане на мигранти до стимулиране на раждаемостта. Но най-важното е, че Москва има нужното равнище на суверенитет, с цел да осъществя тези ограничения, което води до резултат в последните години, без значение от компликациите и отрицателните фактори.
Фактически България, и другите страни, намиращи се в тежко демографско състояние, имат рецепта, с помощта на която може да промени обстановката и да се спре процесът на личното умиране. Тя би трябвало единствено да върне националния си суверенитет. Дали обаче управляващите на страната имат това предпочитание и което е по-важно - дали имат опцията - остава открит въпрос.
Превод: Actualno.com
Новината би могла да бъде предмет на социална полемика по основни въпроси на сегашното устройство на света. От една страна аргументите за тежката, да не кажем пагубна, депопулация на България, са изцяло явни и те са извънредно неласкави по връзки на Европейския съюз, защото протичащото се е директно разследване от " европейския избор " на тази страна. Така стартира анализът на съветския двор на лист Ирина Алкснис за съветското издание РИА Новости.
Доскоро разцъфващата, земеделско и промишлено развита, България се оказа изстискана, с помощта на политиките на Европейския съюз за квотите, дотациите и строгите регламенти. Така се стигна до унищожаването на всички конкурентоспособни предприятия и опустошаване на стопанската система в България, което от своя страна повлия на демографските процеси: всеобщо приключване на работоспособното население, рухването на раждаемостта и други
В аналогична обстановка са на практика всички страни в периферията на Европейския съюз и стремящи се да влязат в него. Най-забележим е процесът в постсъветското пространство от Прибалтика до Украйна.
От друга страна някой може да възрази, че не е работа на Русия да показва проблемите на България и да се възмущава от Европа, имайки поради че тя също има извънредно неподходяща демографска конюнктура. Освен това през актуалната година има възможност обстановката съществено да се утежни. Този някой може да е прав до известна степен. Макар Русия да не е изгубила, както България, една четвърт от популацията си демографските проблеми в Русия са добре известни. Тя в действителност се срутва в демографска яма, подбудена от пагубно ниската раждаемост на 90-те години на предишния век. Настоящите социално-икономически проблеми също оказват своето въздействие на демографското държание на хората. Трябва да се означи, че всяко разискване на утежняването на демографията на България или Русия, настрана от останалата планета са несериозни, защото всички развити страни се сблъскват с доста комплицирани проблеми в тази сфера, като застаряване на популацията, намаление на раждаемостта и други.
Така че проблемите на Латвия, Япония, България, Франция, Русия и десетки други страни имат едно и съща причина. Просто локалната специфичност постанова на всяка страна своя отпечатък, който на изхода има, повече или по-малко, друг резултат. Например целенасочената огромна политика за банкет на мигранти в Европа е предопределена за решаването на проблемите, свързани със застаряването на популацията и съкращаването на работната мощ в западните страни. Така демографската статистика остаряла Европа демонстрира доста по-добри индикатори, спрямо Източната част на Европейския съюз.
Тази позиция е безусловно обоснована. Кризата фактически има световен мащаб, където всяка страна показва неговите разнообразни вариации. Но има една кардинално значима специфичност - следи се непосредствена връзка сред дълбочината на тази рецесия и равнището на суверенитета на една или друга страна. Така страните, намиращи се в строго послушание на висшестоящите структури (било то България или Литва във връзка с Европейския съюз или Япония във връзка с САЩ), страдат от доста по-сложни демографски проблеми, спрямо тези които се стремят да организират независима политика.
Причините са явни. Илюзиите от интервала на подем на демократичния глобализъм увяхнаха и стана ясно, че зад тях е имало неоколониални практики, където преобладаващите страни извличат ресурсите от подчинените страни, освен това както естествените икономическите, по този начин и човешките. Конкретно България, в този смисъл, е ослепителен образец за това - стопанската система е срината, популацията отпътува на Запад, като по този метод оказва помощ да се решат проблемите на " Стара " Европа.
Може да се спори до каква степен удачно и правилно е било решението на Европейския съюз да одобри големи маси мигранти от Африка и Близкия Изток, само че не може да се отхвърли, че управлението на Съюза работи изцяло осъзнато, като се стремеше да реши, стоящите пред него проблеми за числеността на популацията. При това той имаше политическа воля и запаси за тази акция.
Аналогична е обстановката и с Русия, която има най-хубавата обстановка по този въпрос измежду европейските постсъветски страни, изключения са единствено страните от Средна Азия. При това ограниченията, които се подхващат от съветското управление за решаването на съществуващите проблеми са необятно известни - от привличане на мигранти до стимулиране на раждаемостта. Но най-важното е, че Москва има нужното равнище на суверенитет, с цел да осъществя тези ограничения, което води до резултат в последните години, без значение от компликациите и отрицателните фактори.
Фактически България, и другите страни, намиращи се в тежко демографско състояние, имат рецепта, с помощта на която може да промени обстановката и да се спре процесът на личното умиране. Тя би трябвало единствено да върне националния си суверенитет. Дали обаче управляващите на страната имат това предпочитание и което е по-важно - дали имат опцията - остава открит въпрос.
Превод: Actualno.com
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ