Защо централните банкери искат да имат собствени дигитални пари?
Парите са изправени пред една от най-големите трансформации в историята си.
Съвременните технологии и пандемията от COVID-19 тласкат потребителите към безкасовите разплащания и различните средства, като биткойн, като в това време централните банки работят бързо, с цел да не изостават от развиването на финансовата инфраструктура.
Те дават обещание основаването на платежна система, която е по-безопасна, по-устойчива и по-евтина от частните други възможности. Централните банки на Бахамските острови, Източнокарибския валутен съюз и Нигерия са измежду пионерите в региона на държавните цифрови валути, до момента в който Китай и еврозоната към момента опитват в тази област.
Федералният запас на Съединени американски щати и Английската централна банка към този момент работят доста по-предпазливо, написа Bloomberg.
Какво съставляват цифровите пари на централните банки?
Те не се разграничават изключително, най-малко на повърхността, от съхраняването на електронни пари в банкова сметка или потреблението на карти, смарт телефони или мобилни приложения за разплащане. Ключовата разлика е, че предоставените от централната банка пари са безрисков актив.
Физическата доларова банкнота, да вземем за пример, постоянно коства един $. Един $ в сметка в комерсиална банка, въпреки и на доктрина да се конвертира в хартиени пари в брой при поискване, е обект на разнообразни опасности за кредитоспособност и ликвидност на тази банка, което значи, че потребителите може не всеки път да имат достъп до него или даже да го изгубят в редки случаи.
Дигиталните пари на централната банка биха били напълно нейна отговорност.
Как ще се трансформират разплащанията?
Централизираните цифрови пари могат да се оферират допълнително от една форма, само че една от задачите им би била да създадат заплащанията по-бързи. В актуалната система комерсиалните банки уреждат своите чисти заплащания между тях, като употребяват пари от централна банка, само че този развой нормално не е незабавен заради разнообразни софтуерни и оперативни аргументи. А това основава прочут кредитен риск.
Какво общо имат криптовалутите?
Освен евентуалния софтуерен дизайн, цифровите валути на централните банки са концептуално разнообразни от криптовалутите, като биткойн, които са прекомерно нестабилни, с цел да бъдат средство за предпазване на стойност. Освен това те не са задоволително всеобщи, с цел да бъдат потребни за междубанкови разплащания.
Биткойнът към този момент остава по-скоро в областта на спекулативните активи. Едно от главните му преимущества е децентрализацията, което значи, че няма държавно управление или централна банка, които да го управляват.
За разлика от криптовалутите, държавните цифрови пари ще се управляват точно от централните банки. Някои страни опитват с цялостно или отчасти потребление на блокчейн технологията за разпределение на преводите, до момента в който други не считат да я употребяват.
Европейската централна банка, да вземем за пример, изрази опасения по отношение на екологичния отпечатък от ръководството на паралелна блокчейн инфраструктура и счита да имплементира друга система.
Какви са другите типове централизирани цифрови валути?
Има два съществени типа разплащания, за които те могат да бъдат предопределени - "на едро " и "на дребно ". При плановете за търговия на дребно централизираните цифрови валути ще се издават посредством сметки в централна банка за необятната аудитория или посредством сметки в търговски банки, работещи с централната банка.
Подобна система би отстранила кредитния риск - средствата не са в салдото на медиатор, а транзакциите се уреждат непосредствено и неотложно в централната банка.
Подходът "на дребно " може да бъде изключително потребен за потребителите, които нямат достъп до обичайните банкови услуги. Някои страни, като Дания, обаче изключват тази алтернатива, защото това може да нанесе вреди на комерсиалните банки, тъй като вложителите евентуално биха могли да трансферират сметките си в централна банка.
Други централни банки пък оповестиха, че ще наложат горна граница на депозитите, с цел да предотвратят сходни опасности за финансовата непоклатимост.
При плановете "на едро " достъпът до цифровата валута ще бъде стеснен до банки и други институции, с цел да създадат платежните потоци в границите на съществуващата финансова система по-бързи и по-евтини, само че с по-малко разстройства в цялостната конструкция на бранша.
Кои страни опитват с централизираните цифрови пари?
Според МВФ към 100 страни са на разнообразни стадии от изследването на централизираните цифрови валути. Индия разгласи, че нейната централна банка ще издаде цифрова рупия още през идната финансова година, до момента в който Китай към този момент показа своя дигитален юан на спортистите и феновете на провеждащите се сега Зимни олимпийски игри в Пекин.
Някои от островите в Източния Карибски басейн, които споделят обща централна банка, към този момент пуснаха лична цифрова валута DCash. Към нея се причислиха островите Сейнт Винсент и Гренадини предходната година, откакто изригване на вулкан принуди хиляди хора да бъдат евакуирани от домовете си. Въвеждането на цифровата валута се преглежда като значима част от напъните за възобновяване.
Федералният запас на Съединените щати не приема изключително интензивно концепцията за цифрова валута, само че неотдавна направи основна стъпка, като разгласява спорен документ от 35 страници, в който очерта серия от евентуални изгоди. Все отново Фед не прави безапелационни изводи дали издаването на такава валута е рационално и няма желание да продължи да развива плана без поддръжката на Белия дом и Конгреса.
Централната банка на Канада също към момента не е намерила причини в интерес на цифровата валута, само че продължава да построява техническия потенциал за издаване на сходни парични средства и да следи развиването им по света.
Какви са преимуществата и рисковете?
Ако централните банки съумеят да преодолеят техническите компликации, цифровите валути биха могли да разрешат по-бързи и по-евтини парични преводи. Международният валутен фонд счита, че новите валути могат да засилят финансовото приобщаване тук-там, в които наличието на частните финансови институции е неизгодно и биха генерирали по-голяма резистентност в райони, предразположени към естествени бедствия.
Според президента на ЕЦБ Кристин Лагард, цифровото евро може да стане изключително значимо на фона на повишаването на протекционистичните политики, в случай че те доведат до нарушение на задграничните платежни услуги в Европа.
За Китай цифровата валута предлага вероятен метод за поддържане и надзор на бързо дигитализиращата се стопанска система. От друга страна обаче, това може да даде на държавното управление спомагателен инструмент за наблюдаване и надзор.
Рисковете пред централизираните цифрови валути са обилни, заради което множеството централни банкери се отнасят към тях с нараснало внимание. В взаимозависимост от определения модел, финансовите регулатори рискуват да навредят на комерсиалните банки, които са жизненоважен източник на финансиране за действителната стопанска система, както и да поемат директните опасности и затруднения на банкирането на дребно.
Проблемите при ръководството на бизнес, който е нов за тях, могат да подкопаят публичното доверие към тях. А точно то им разрешава да правят непопулярни дейности, като повишението на лихвените проценти, когато се постанова.
Някои икономисти показаха подозрения дали сегашната блокчейн технология ще бъде в положение да поддържа огромен размер от едновременни транзакции. Изследване на Китайската централна банка демонстрира, че потенциалът на блокчейн мрежата на биткойн е паднал много под пиковите си нива по време на всеобщото извършване на покупки в Деня на самотните сърца в Китай през 2018 година, когато са обработвани по 92 771 транзакции в секунда.
Други изследвания демонстрират, че мрежата на етериум обработва приблизително 15 транзакции в секунда, до момента в който мрежата на Visa може да поеме 24 000.
Съвременните технологии и пандемията от COVID-19 тласкат потребителите към безкасовите разплащания и различните средства, като биткойн, като в това време централните банки работят бързо, с цел да не изостават от развиването на финансовата инфраструктура.
Те дават обещание основаването на платежна система, която е по-безопасна, по-устойчива и по-евтина от частните други възможности. Централните банки на Бахамските острови, Източнокарибския валутен съюз и Нигерия са измежду пионерите в региона на държавните цифрови валути, до момента в който Китай и еврозоната към момента опитват в тази област.
Федералният запас на Съединени американски щати и Английската централна банка към този момент работят доста по-предпазливо, написа Bloomberg.
Какво съставляват цифровите пари на централните банки?
Те не се разграничават изключително, най-малко на повърхността, от съхраняването на електронни пари в банкова сметка или потреблението на карти, смарт телефони или мобилни приложения за разплащане. Ключовата разлика е, че предоставените от централната банка пари са безрисков актив.
Физическата доларова банкнота, да вземем за пример, постоянно коства един $. Един $ в сметка в комерсиална банка, въпреки и на доктрина да се конвертира в хартиени пари в брой при поискване, е обект на разнообразни опасности за кредитоспособност и ликвидност на тази банка, което значи, че потребителите може не всеки път да имат достъп до него или даже да го изгубят в редки случаи.
Дигиталните пари на централната банка биха били напълно нейна отговорност.
Как ще се трансформират разплащанията?
Централизираните цифрови пари могат да се оферират допълнително от една форма, само че една от задачите им би била да създадат заплащанията по-бързи. В актуалната система комерсиалните банки уреждат своите чисти заплащания между тях, като употребяват пари от централна банка, само че този развой нормално не е незабавен заради разнообразни софтуерни и оперативни аргументи. А това основава прочут кредитен риск.
Какво общо имат криптовалутите?
Освен евентуалния софтуерен дизайн, цифровите валути на централните банки са концептуално разнообразни от криптовалутите, като биткойн, които са прекомерно нестабилни, с цел да бъдат средство за предпазване на стойност. Освен това те не са задоволително всеобщи, с цел да бъдат потребни за междубанкови разплащания.
Биткойнът към този момент остава по-скоро в областта на спекулативните активи. Едно от главните му преимущества е децентрализацията, което значи, че няма държавно управление или централна банка, които да го управляват.
За разлика от криптовалутите, държавните цифрови пари ще се управляват точно от централните банки. Някои страни опитват с цялостно или отчасти потребление на блокчейн технологията за разпределение на преводите, до момента в който други не считат да я употребяват.
Европейската централна банка, да вземем за пример, изрази опасения по отношение на екологичния отпечатък от ръководството на паралелна блокчейн инфраструктура и счита да имплементира друга система.
Какви са другите типове централизирани цифрови валути?
Има два съществени типа разплащания, за които те могат да бъдат предопределени - "на едро " и "на дребно ". При плановете за търговия на дребно централизираните цифрови валути ще се издават посредством сметки в централна банка за необятната аудитория или посредством сметки в търговски банки, работещи с централната банка.
Подобна система би отстранила кредитния риск - средствата не са в салдото на медиатор, а транзакциите се уреждат непосредствено и неотложно в централната банка.
Подходът "на дребно " може да бъде изключително потребен за потребителите, които нямат достъп до обичайните банкови услуги. Някои страни, като Дания, обаче изключват тази алтернатива, защото това може да нанесе вреди на комерсиалните банки, тъй като вложителите евентуално биха могли да трансферират сметките си в централна банка.
Други централни банки пък оповестиха, че ще наложат горна граница на депозитите, с цел да предотвратят сходни опасности за финансовата непоклатимост.
При плановете "на едро " достъпът до цифровата валута ще бъде стеснен до банки и други институции, с цел да създадат платежните потоци в границите на съществуващата финансова система по-бързи и по-евтини, само че с по-малко разстройства в цялостната конструкция на бранша.
Кои страни опитват с централизираните цифрови пари?
Според МВФ към 100 страни са на разнообразни стадии от изследването на централизираните цифрови валути. Индия разгласи, че нейната централна банка ще издаде цифрова рупия още през идната финансова година, до момента в който Китай към този момент показа своя дигитален юан на спортистите и феновете на провеждащите се сега Зимни олимпийски игри в Пекин.
Някои от островите в Източния Карибски басейн, които споделят обща централна банка, към този момент пуснаха лична цифрова валута DCash. Към нея се причислиха островите Сейнт Винсент и Гренадини предходната година, откакто изригване на вулкан принуди хиляди хора да бъдат евакуирани от домовете си. Въвеждането на цифровата валута се преглежда като значима част от напъните за възобновяване.
Федералният запас на Съединените щати не приема изключително интензивно концепцията за цифрова валута, само че неотдавна направи основна стъпка, като разгласява спорен документ от 35 страници, в който очерта серия от евентуални изгоди. Все отново Фед не прави безапелационни изводи дали издаването на такава валута е рационално и няма желание да продължи да развива плана без поддръжката на Белия дом и Конгреса.
Централната банка на Канада също към момента не е намерила причини в интерес на цифровата валута, само че продължава да построява техническия потенциал за издаване на сходни парични средства и да следи развиването им по света.
Какви са преимуществата и рисковете?
Ако централните банки съумеят да преодолеят техническите компликации, цифровите валути биха могли да разрешат по-бързи и по-евтини парични преводи. Международният валутен фонд счита, че новите валути могат да засилят финансовото приобщаване тук-там, в които наличието на частните финансови институции е неизгодно и биха генерирали по-голяма резистентност в райони, предразположени към естествени бедствия.
Според президента на ЕЦБ Кристин Лагард, цифровото евро може да стане изключително значимо на фона на повишаването на протекционистичните политики, в случай че те доведат до нарушение на задграничните платежни услуги в Европа.
За Китай цифровата валута предлага вероятен метод за поддържане и надзор на бързо дигитализиращата се стопанска система. От друга страна обаче, това може да даде на държавното управление спомагателен инструмент за наблюдаване и надзор.
Рисковете пред централизираните цифрови валути са обилни, заради което множеството централни банкери се отнасят към тях с нараснало внимание. В взаимозависимост от определения модел, финансовите регулатори рискуват да навредят на комерсиалните банки, които са жизненоважен източник на финансиране за действителната стопанска система, както и да поемат директните опасности и затруднения на банкирането на дребно.
Проблемите при ръководството на бизнес, който е нов за тях, могат да подкопаят публичното доверие към тях. А точно то им разрешава да правят непопулярни дейности, като повишението на лихвените проценти, когато се постанова.
Някои икономисти показаха подозрения дали сегашната блокчейн технология ще бъде в положение да поддържа огромен размер от едновременни транзакции. Изследване на Китайската централна банка демонстрира, че потенциалът на блокчейн мрежата на биткойн е паднал много под пиковите си нива по време на всеобщото извършване на покупки в Деня на самотните сърца в Китай през 2018 година, когато са обработвани по 92 771 транзакции в секунда.
Други изследвания демонстрират, че мрежата на етериум обработва приблизително 15 транзакции в секунда, до момента в който мрежата на Visa може да поеме 24 000.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ