Амбарица срещу БТС: епизод пореден тази вечер
Още през зимата се разбра, че дългогодишният хижар на " Амбарица " Ема Гатева има неколкоктратни предизвестие за овакантяване от наемодателя Българския туристически съюз (БТС) поради неплатен наем. В следващ епизод на проблема, през днешния ден от 18:30ч пред Спортната палата хижарката дружно с поддръжници е провела митинг против желанието на БТС да я изгони от " Амбарица ".
Спорът
Гатева съобщи за " Дневник " през февруари, че съюзът, който употребява безплатно държавната хижа, която е благосъстоятелност на Областна администрация Ловеч, е отказал да признае направените от нея финансови инвестиции в поправки и съоръжение на хижата и има намерение да търси различен собственик. Според Алексей Стоев, дълготраен ръководител на Управителния съвет на БТС, направените поправки не дават право на хижаря да не заплаща наема, който тя дължи от януари 2016 година до момента.
В контракта са били включени две години прилагане без наем (2014 и 2015 г), както и капиталова стратегия от 25 хиляди лева Извън тези условия, след края на 2015 година хижарката е трябвало да заплаща наем от една минимална работна заплата месечно, което тя отхвърля да направи, защото е вложила в поправки повече от в началото контрактуваните вложения, въпреки и без утвърждение от наемодателя.
Продължението
Това лято бе изработен избор на нов Управителен съвет на съюза. Въпреки че проф. Стоев от старозагорското туристическо сдружение " Сърнена гора " още веднъж се кандидатира, за нов ръководител е определен доцент Венци Росманов, началник на локалното туристическо сдружение " Кайлъшка котловина " – гр. Плевен.. В новия директорски орган на националния туристически съюз член е и Георги Георгиев от Търговско дружество " Амбарица 1912 " – гр. Троян.
Преди седмици от профила на Ема Гатева във фейсбук се разбра, че новата администрация на БТС я е предизвестила за идно наложително извеждане от хижата. От своя страна, тя е изпратила тъжба до регионалния шеф на Ловеч, който е фиктивен притежател на хижата, която е отдадена на БТС за стопанисване. В жалбата си Гатева твърди, че гратисният период за контракта, допускащ тя да не заплаща наем, е бил продължен устно в наличие на очевидци, въпреки и да няма писмен контракт или анекс към контракта за това. Тя твърди също, че според тези устни сделки тя е вложила вместо контрактуваната сума от 25 хиляди лева общо 74 хиляди лева
От страна на БТС, ръководителят на Управителния съвет Алексей Стоев съобщи за " Дневник " през февруари, че дългът е обсъждан с Гатева няколко пъти от 2016 година насам, въпреки и да няма протоколи за това, и съюзът е очаквал от нея предложение за поетапно погашение, като не отхвърля направените поправки, само че те не заместват неплатения наем.
В профила си във " Facebook " Гатева коментира също, че тя и приятелите ѝ излизат на митинг " Не тъй като " Ема е добър човек и не би трябвало да заплаща наеми ". Излизаме, тъй като желаеме на хижа " Амбарица " да се резервира духът, който Ема сътвори. " Тя ползва и подигравка, която новоизбраният член на УС на националния туристически съюз от Троян Георги Георгиев е поставил за своя профилна фотография, откакто е определен от БТС тази година, съгласно която той върви на планина с мотор и пушка. Дружеството на Георгиев е и някогашният собственик на хижата преди Гатева, когато хижата документирано беше в окаяно положение (виж протокол на БТС тук). През този интервал тя освен не носи доходи, само че и се устоя с пари на БТС, който е похарчил за нея 25 хиляди лева от 2006 година до 2012 година
© Ема Гатева
Столовата на " Амбарица " преди ремонтите на Гатева. фрагментът е от профила на Гатева във " Facebook ".
" Не желаеме такова бъдеще за " Амбарица ". Смятаме, че хижите не са за това. Протестираме, тъй като желаеме хора като Георгиев да не завладяват планината и финансовите връзки да се уреждат по законов път, а не със закани ", се споделя още веднъж в профила на Гатева, която цитира собствен " другар ".
И двете страни се базират на закона и приканват за съд, като нито една от тях към този момент не е завела дело.
Дали договорни връзки би трябвало да се уреждат с митинг е противоречиво. Също по този начин противоречиво е дали хижите би трябвало да се стопанисват от БТС без действително присъединяване във възобновяване и ръководството им, а единствено в ролята на медиатор и " касичка " на страната.
Според дългогодишния ръководител на съюза Алексей Стоев, " хижите са строени от БТС и за БТС ". Реално обаче предишния век хижите в България за строени най-вече от локални доброволци, с цел да бъдат употребени за туризъм, опазващ планината. За да бъдат възобновени и гостоприемни в днешно време, ролята на БТС все още е по-скоро неразбираема. Има потребност нужният труд да бъде проведен с управническа визия и ясни регламенти, които изключват опцията хижите да се трансформират в частни вили, да подкрепят бракониери, както и дабъдат непрозрачни дълготрайни " планове ", поглъщащи пари без резултат.
В последните години въпроси към няколко обекта на БТС във високите планини повдигнаха полемики за по-добра организация на стопанисването на хижите - подслон " Черни връх ", хижа " Плевен ", хотел " Мальовица ", новостроящия се хотел " Мусала ". В някои случаи разногласията още веднъж са финансови, в други казусът е в нарушение на режимите на предпазените територии или в незадоволителни регулации.
Спорът
Гатева съобщи за " Дневник " през февруари, че съюзът, който употребява безплатно държавната хижа, която е благосъстоятелност на Областна администрация Ловеч, е отказал да признае направените от нея финансови инвестиции в поправки и съоръжение на хижата и има намерение да търси различен собственик. Според Алексей Стоев, дълготраен ръководител на Управителния съвет на БТС, направените поправки не дават право на хижаря да не заплаща наема, който тя дължи от януари 2016 година до момента.
В контракта са били включени две години прилагане без наем (2014 и 2015 г), както и капиталова стратегия от 25 хиляди лева Извън тези условия, след края на 2015 година хижарката е трябвало да заплаща наем от една минимална работна заплата месечно, което тя отхвърля да направи, защото е вложила в поправки повече от в началото контрактуваните вложения, въпреки и без утвърждение от наемодателя.
Продължението
Това лято бе изработен избор на нов Управителен съвет на съюза. Въпреки че проф. Стоев от старозагорското туристическо сдружение " Сърнена гора " още веднъж се кандидатира, за нов ръководител е определен доцент Венци Росманов, началник на локалното туристическо сдружение " Кайлъшка котловина " – гр. Плевен.. В новия директорски орган на националния туристически съюз член е и Георги Георгиев от Търговско дружество " Амбарица 1912 " – гр. Троян.
Преди седмици от профила на Ема Гатева във фейсбук се разбра, че новата администрация на БТС я е предизвестила за идно наложително извеждане от хижата. От своя страна, тя е изпратила тъжба до регионалния шеф на Ловеч, който е фиктивен притежател на хижата, която е отдадена на БТС за стопанисване. В жалбата си Гатева твърди, че гратисният период за контракта, допускащ тя да не заплаща наем, е бил продължен устно в наличие на очевидци, въпреки и да няма писмен контракт или анекс към контракта за това. Тя твърди също, че според тези устни сделки тя е вложила вместо контрактуваната сума от 25 хиляди лева общо 74 хиляди лева
От страна на БТС, ръководителят на Управителния съвет Алексей Стоев съобщи за " Дневник " през февруари, че дългът е обсъждан с Гатева няколко пъти от 2016 година насам, въпреки и да няма протоколи за това, и съюзът е очаквал от нея предложение за поетапно погашение, като не отхвърля направените поправки, само че те не заместват неплатения наем.
В профила си във " Facebook " Гатева коментира също, че тя и приятелите ѝ излизат на митинг " Не тъй като " Ема е добър човек и не би трябвало да заплаща наеми ". Излизаме, тъй като желаеме на хижа " Амбарица " да се резервира духът, който Ема сътвори. " Тя ползва и подигравка, която новоизбраният член на УС на националния туристически съюз от Троян Георги Георгиев е поставил за своя профилна фотография, откакто е определен от БТС тази година, съгласно която той върви на планина с мотор и пушка. Дружеството на Георгиев е и някогашният собственик на хижата преди Гатева, когато хижата документирано беше в окаяно положение (виж протокол на БТС тук). През този интервал тя освен не носи доходи, само че и се устоя с пари на БТС, който е похарчил за нея 25 хиляди лева от 2006 година до 2012 година
© Ема Гатева
Столовата на " Амбарица " преди ремонтите на Гатева. фрагментът е от профила на Гатева във " Facebook ".
" Не желаеме такова бъдеще за " Амбарица ". Смятаме, че хижите не са за това. Протестираме, тъй като желаеме хора като Георгиев да не завладяват планината и финансовите връзки да се уреждат по законов път, а не със закани ", се споделя още веднъж в профила на Гатева, която цитира собствен " другар ".
И двете страни се базират на закона и приканват за съд, като нито една от тях към този момент не е завела дело.
Дали договорни връзки би трябвало да се уреждат с митинг е противоречиво. Също по този начин противоречиво е дали хижите би трябвало да се стопанисват от БТС без действително присъединяване във възобновяване и ръководството им, а единствено в ролята на медиатор и " касичка " на страната.
Според дългогодишния ръководител на съюза Алексей Стоев, " хижите са строени от БТС и за БТС ". Реално обаче предишния век хижите в България за строени най-вече от локални доброволци, с цел да бъдат употребени за туризъм, опазващ планината. За да бъдат възобновени и гостоприемни в днешно време, ролята на БТС все още е по-скоро неразбираема. Има потребност нужният труд да бъде проведен с управническа визия и ясни регламенти, които изключват опцията хижите да се трансформират в частни вили, да подкрепят бракониери, както и дабъдат непрозрачни дълготрайни " планове ", поглъщащи пари без резултат.
В последните години въпроси към няколко обекта на БТС във високите планини повдигнаха полемики за по-добра организация на стопанисването на хижите - подслон " Черни връх ", хижа " Плевен ", хотел " Мальовица ", новостроящия се хотел " Мусала ". В някои случаи разногласията още веднъж са финансови, в други казусът е в нарушение на режимите на предпазените територии или в незадоволителни регулации.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ