Омбудсманът поиска облекчен режим за ТЕЛК на хората с необратими увреждания
Омбудсманът Диана Ковачева изпрати рекомендация до служебния здравен министър доктор Стойчо Кацаров по отношение на критериите на здравната експертиза и редът за нейното осъществяване. Повод са десетките сигнали и тъжби до институцията на омбудсмана, в които хората в неравностойно състояние търсят подпомагане за разрешаване на дългогодишни наболели проблеми.
" Като омбудсман, бих желала да отбележа, че един от сериозните проблеми, на който досега не е открито решение, е определянето от ТЕЛК на период на инвалидността, който не е доживотен, при жители с окончателни положения без опция за цялостно или отчасти възобновяване “, написа Диана Ковачева до Кацаров.
Тя показва, че причина за това най-често е условието на член 69, алинея 1 от Наредбата за здравната експертиза, според който при множествени увреждания, някои недефинитивни, срокът на инвалидността се дефинира от една до три години .
Омбудсманът подчертава, че в огромна част от случаите съпътстващите увреждания, които постановат периодическото преосвидетелстване на жители, нямат решаващо значение при установяване на общия % трайно понижена работоспособност/вида и степента на увреждане, а нерядко въобще не вземат участие при оценката. Освен това, при преосвидетелстване на тези жители, от ТЕЛК изискват те да показват документи, доказващи и дефинитивното увреждане . Според жителите, това е унизително и лишено от всякаква логичност условие , защото поставената им диагноза е окончателна, т.е. дефинитивна и необратима.
Ковачева обръща внимание и на обстоятелството, че честото преосвидетелстване на такива жители, с изключение на усложнения и финансови разноски за тях, в допълнение натоварва и органите на здравната експертиза.
" Като омбудсман, бих желала да отбележа, че един от сериозните проблеми, на който досега не е открито решение, е определянето от ТЕЛК на период на инвалидността, който не е доживотен, при жители с окончателни положения без опция за цялостно или отчасти възобновяване “, написа Диана Ковачева до Кацаров.
Тя показва, че причина за това най-често е условието на член 69, алинея 1 от Наредбата за здравната експертиза, според който при множествени увреждания, някои недефинитивни, срокът на инвалидността се дефинира от една до три години .
Омбудсманът подчертава, че в огромна част от случаите съпътстващите увреждания, които постановат периодическото преосвидетелстване на жители, нямат решаващо значение при установяване на общия % трайно понижена работоспособност/вида и степента на увреждане, а нерядко въобще не вземат участие при оценката. Освен това, при преосвидетелстване на тези жители, от ТЕЛК изискват те да показват документи, доказващи и дефинитивното увреждане . Според жителите, това е унизително и лишено от всякаква логичност условие , защото поставената им диагноза е окончателна, т.е. дефинитивна и необратима.
Ковачева обръща внимание и на обстоятелството, че честото преосвидетелстване на такива жители, с изключение на усложнения и финансови разноски за тях, в допълнение натоварва и органите на здравната експертиза.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ