Край на спора за „Врана“: Сакскобургготски е законният собственик на двореца
Окончателно с решение на Върховния касационен, Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза остават единствените законни притежатели на парка и двореца „ Врана “, като всички искания на страната по отношение на тях са отхвърлени.
Това става откакто през днешния ден Върховният касационен съд (ВКС) не позволи до обжалване решението на Софийския апелативен съд (САС), с което предишното лято двамата бяха приети за притежатели на парцела, оповестява.
Преди две години Симеон и сестра му Мария Луиза дефинитивно си върнаха и различен парцел, за който водиха дълги правосъдни борби – двореца „ Царска бистрица “.
Именно по делото за „ Царска Бистрица “ Върховен касационен съд за първи път почете настояването на отбраната на Сакскобургготски да бъде запитан Конституционен съд какъв е резултатът от решението му, с което през 1998 година разгласи за противоконституционен Закона за оповестяване държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). Конституционен съд се произнесе и одобри, че закони като него би трябвало да се смятат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 година
Държавата твърдеше, че е придобила двореца „ Врана “ на три учредения. Миналата година и трите бяха отхвърлени от апелативните съдии Иво Дачев (председател на състава), Мария Георгиева и Асен Воденичаров (докладчик). А с днешното определение на Върховен касационен съд решението им остава в действие.
Държавата е сложила 11 въпроса, с които да обоснове допускането на касационно обжалване, в това число и поискала и делото да бъде спряно и да бъде формирано тълкувателно дело. Върховен касационен съд отхвърля настояването за постановяване на тълкувателно решение, като сочи, че въпросите, на които страната желае да се отговори в него, или са изяснени, или са неотносими към проблема „ Врана “.
Върховен касационен съд позволява обжалване на решението на САС единствено във връзка с останалите наследници на някогашните царе – Фердинанд декор Вюртемберг, Александър декор Вюртемберг, Ойген декор Вюртемберг, Софи Едокси Мария Луиз и Маргарет Люс-Байи дьо Шовини, защото без да са подали въззивни тъжби, САС се е произнесъл и за тяхната благосъстоятелност.
Това става откакто през днешния ден Върховният касационен съд (ВКС) не позволи до обжалване решението на Софийския апелативен съд (САС), с което предишното лято двамата бяха приети за притежатели на парцела, оповестява.
Преди две години Симеон и сестра му Мария Луиза дефинитивно си върнаха и различен парцел, за който водиха дълги правосъдни борби – двореца „ Царска бистрица “.
Именно по делото за „ Царска Бистрица “ Върховен касационен съд за първи път почете настояването на отбраната на Сакскобургготски да бъде запитан Конституционен съд какъв е резултатът от решението му, с което през 1998 година разгласи за противоконституционен Закона за оповестяване държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (ЗОДСИСБЦ). Конституционен съд се произнесе и одобри, че закони като него би трябвало да се смятат за невалидни от приемането на новата Конституция през 1991 година
Държавата твърдеше, че е придобила двореца „ Врана “ на три учредения. Миналата година и трите бяха отхвърлени от апелативните съдии Иво Дачев (председател на състава), Мария Георгиева и Асен Воденичаров (докладчик). А с днешното определение на Върховен касационен съд решението им остава в действие.
Държавата е сложила 11 въпроса, с които да обоснове допускането на касационно обжалване, в това число и поискала и делото да бъде спряно и да бъде формирано тълкувателно дело. Върховен касационен съд отхвърля настояването за постановяване на тълкувателно решение, като сочи, че въпросите, на които страната желае да се отговори в него, или са изяснени, или са неотносими към проблема „ Врана “.
Върховен касационен съд позволява обжалване на решението на САС единствено във връзка с останалите наследници на някогашните царе – Фердинанд декор Вюртемберг, Александър декор Вюртемберг, Ойген декор Вюртемберг, Софи Едокси Мария Луиз и Маргарет Люс-Байи дьо Шовини, защото без да са подали въззивни тъжби, САС се е произнесъл и за тяхната благосъстоятелност.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ