Коментар | Подменената реформа на службите
Очевидно е, че препоръчаните като промяна промени в законите за специфичните служби не са това, за което се надяваха първичните им вносители. Със сигурност те са орязани от началните планове за дълбоки промени там. Вероятно сделката за промяна с партиите от така наречен сглобка е била друга. Но както нормално се случва, Бойко Борисов (и Пеевски, който наднича зад рамото му) са се отметнали от нея. Странното е, че " Демократична България " въобще са му повярвали - Борисов има безумен афинитет към ръководството на службите.
Аргументът на водача на ГЕРБ, че по време на война не се вършат промени в специфичните служби е повече от нагъл. Точно противоположното - в случай че службите не си правят работата по време на война, на часа би трябвало да бъдат реформирани. А нашите специфични служби от дълго време са клекнали пред съветската хибридна война. Не за друго - те просто са основани и възпитани от тях. Просто с годините Борисов (и Пеевски) са конфигурирали толкоз доста хора в специфичните служби, че за тях няма никакво значение кой ги ръководи. А евентуално и новите шефове на служби са им се заклели във честност.
Отстъплението от концепцията за сливане на цивилното и военното разузнаване и внасянето на козметични промени в компетенцията за назначение на шефовете на служби е неверно и демонстрира безсилието на ПП-ДБ. Мантрата, че военното разузнаване е едно от най-професионалните звена в системата за национална сигурност, се повтаря от началото на прехода и то по този начин и си остана най-нереформираното. И това след редица потвърдени провали. Истината е, че зад тази мантра се крият голям брой частни и непознати ползи.
Но опитите за промяна на шефовете на специфични служби, които президентът назначи, посредством смяна на законите не е промяна. Назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС през 2013 година стана точно посредством смяна на закона, тъй че той да се назначава от Народното събрание, а не от президента. После знаете какво се случи. Всъщност какво пречи в този момент кръгът да се затвори? Пеевски даже е в по-добра позиция да бъде определен.
Реклама Свързани публикации Законопроектът за службите не предлага обединение на военното и цивилното разузнаване 2 октомври 2023, 07:25 Слугинажът на службите 2 юни 2023, 10:27
Аргументът на водача на ГЕРБ, че по време на война не се вършат промени в специфичните служби е повече от нагъл. Точно противоположното - в случай че службите не си правят работата по време на война, на часа би трябвало да бъдат реформирани. А нашите специфични служби от дълго време са клекнали пред съветската хибридна война. Не за друго - те просто са основани и възпитани от тях. Просто с годините Борисов (и Пеевски) са конфигурирали толкоз доста хора в специфичните служби, че за тях няма никакво значение кой ги ръководи. А евентуално и новите шефове на служби са им се заклели във честност.
Отстъплението от концепцията за сливане на цивилното и военното разузнаване и внасянето на козметични промени в компетенцията за назначение на шефовете на служби е неверно и демонстрира безсилието на ПП-ДБ. Мантрата, че военното разузнаване е едно от най-професионалните звена в системата за национална сигурност, се повтаря от началото на прехода и то по този начин и си остана най-нереформираното. И това след редица потвърдени провали. Истината е, че зад тази мантра се крият голям брой частни и непознати ползи.
Но опитите за промяна на шефовете на специфични служби, които президентът назначи, посредством смяна на законите не е промяна. Назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС през 2013 година стана точно посредством смяна на закона, тъй че той да се назначава от Народното събрание, а не от президента. После знаете какво се случи. Всъщност какво пречи в този момент кръгът да се затвори? Пеевски даже е в по-добра позиция да бъде определен.
Реклама Свързани публикации Законопроектът за службите не предлага обединение на военното и цивилното разузнаване 2 октомври 2023, 07:25 Слугинажът на службите 2 юни 2023, 10:27
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ