Какво казва статистиката за ваксините
Образованието и професионалният път на Петър Велков са свързани с ръководство на рецесии, математически модели, проучвания, разбори на здравна система, статистически модели и епидемиология, които са основни за ръководството и на актуалната здравна рецесия. Занимава се с здравна статистика, като от началото на пандемията прави разбори от статистическа и епидемиологична позиция на разпространяването на вируса у нас. Има персонален опит на първа линия като доброволец във ВМА и Столично РЗИ, където провежда и управлява работата на доброволците през първата вълна у нас.
- Г-н Велков, намираме се на прага на нова Коронавирус вълна и доста хора още веднъж се замислят за имунизация? Според статистиката,какви са изгодите от имунизациите?
- Ако създадем информация за затрудненията за всички разболели се имунизирани и неимунизирани в България, съпоставено със самите групи през най-актуалните данни в България – за месец юни 2022 година, то ще забележим, че над 5 пъти по-малко хора като % от групата на имунизираните (от разболелите се изобщо), по отношение на групата на неимунизираните заболели стигат до интензивното. Това са едвам 4 от 2991 (или 0,13%) разболели се имунизирани, които са стигнали до интензивното. Близо 10 пъти по-малко като % е смъртността измежду разболелите се имунизирани по отношение на неимунизираните - едвам 0,13% леталитет измежду имунизираните и 1,93% при неимунизираните. В безспорни стойности 15 пъти повече души са изгубили живота си в групата на неимунизираните.1,7 пъти е по-малко като % хора от групата на имунизираните, които са се разболели, попадат в болница в съпоставено с групата на неимунизираните разболели.Като безспорни бройки - 3 пъти повече неимунизирани стигат до болница.
Тези съпоставения са доста показателни, тъй като се съпоставят % приети в болница, тежки случаи и гибел в самите групи,т.е. от всички разболели се от едната и другата група и какво се случва с тях.
Ваксините, даже толкоз месеци след тяхната приложимост, макар хилядите фиктивни имунизации у нас, макар смешно ниския % бустер, те към момента правят впечатляваща работа. Ако получим данни с тези с бустер, то картинката ще е още по-категорична.
Затова аз бих предложил слагането на трета доза, която към този момент не е доста редно да се споделя бустер, защото от дълго време огромна част от учените обясниха, че главният курс е от 3 дози, а не от 2. Бих предложил и 4-та доза, действително първи бустер, в случай че сте над 50 години и/или имате хронични болести, и/или в случай че към момента „ публично “ не знаете, че сте карали болестта, с цел да намалите риска въобще да се срещнете с този подъл вирус, носещ риск за голям брой дълготрайни проблеми, даже и при леко боледуване.И знайте, че в случай че сте с две дози, то все едно не сте приключили своята цялостна съществена имунизация.
- Споменахте голям брой дълготрайни проблеми, породени от Коронавирус. Какви са постковид признаците и до какъв брой са рискови?
- Това е едно от най-проблематичните места, свързани Коронавирус пандемията за мен. Данните от редица проучвания демонстрират ужасяващи увреждания върху съвсем всички значими органи, като най-опасни са тези върху мозъка, сърцето и като цяло нервната система.
Непрекъснатото говорене, че даже и да изкараме вируса, то най-малко е леко, много смъква „ гарда “ и мотивацията на хората да съблюдават обикновени ограничения като маската. Данните демонстрират, че даже при леко (а от време на време и безсимптомно) протичане, уврежданията са доста съществени. При сегашните данни имаме от 4% до 30%-40% от преболедувалите (зависи от популацията и по какъв начин са изкарали заболяването) да имат дълготрайни последици. Говорим за милиони хора по света.
Изследванията демонстрират, че всяко идващото преболедуване при неимунизирани,не единствено не усилва тяхната отбрана качествено, а в противен случай усилва риска от по-тежко протичане, рискът се натрупва и въздейства за всяко последващо боледуване от всеки вирус, който ще срещнем, освен то Коронавирус.
И нещо доста значимо - потвърдено е към този момент в разнообразни верифицирани изследвания, че приблизително към 50% се понижава дългото протичане на Коронавирус и увреждания, които той може да аргументи, в случай че си имунизиран, а при гибел и тежки случаи разликата е в няколко пъти.
- Какво демонстрират данните за маските. Предпазват ли те и би трябвало ли да се носят?
- Има налични стотици метаанализи в реномирани научни списания, основани на хиляди изследвания, минали партньорска инспекция за меродавност, които потвърждават нещо, известно за науката от 100 години, а точно - маските са едни от дребното неща, които имаме като инструмент при предварителна защита против заболяванията.Това е за мен е най-силният нефармацевтичен инструмент, който имаме за битка с вируса. Безапелационно потвърдено с данните.
Маските, вярно сложени и колкото е допустимо по-висок клас, ни оказват помощ, като понижават разпространяването на вируса сред 20 и 60%, според от вида маска, % от хора, които я носят, разновидността на вируса и така нататък Също по този начин в случай че носите маски, редуцирате количество вирусен товар, което ще попадне във вашия организъм, а това е едно от най-ключовите причина за това, по какъв начин ще протече болестта при вас.
Материалът е част от серия изявления в границите на самодейност „ Ти решаваш “, сплотяваща лекари, вирусолози, имунолози, общопрактикуващи експерти, учени, преподаватели и други експерти в общо изпитание да се дава вярна и правдива информация по отношение на развиването на Коронавирус пандемията, методите за предотвратяване, следствията от прекараната болест и други тематики, които биха помогнали за взимане на същински осведомено решение. Инициативата изцяло почита правото на всеки човек самичък да се осведоми и самичък да вземе значимото решение дали да си сложи ваксина или не, като само ще дава надеждна, тествана и научна информация.
„ Ти решаваш “ е самодейност на БЧК, по стратегия „ Дейности в отговор на COVID-19 в България ”, финансирана от Американската организация за интернационално развиване (USAID) посредством Глобалния зов на Международната Федерация на Дружествата на Червения кръст и Червения полумесец.
- Г-н Велков, намираме се на прага на нова Коронавирус вълна и доста хора още веднъж се замислят за имунизация? Според статистиката,какви са изгодите от имунизациите?
- Ако създадем информация за затрудненията за всички разболели се имунизирани и неимунизирани в България, съпоставено със самите групи през най-актуалните данни в България – за месец юни 2022 година, то ще забележим, че над 5 пъти по-малко хора като % от групата на имунизираните (от разболелите се изобщо), по отношение на групата на неимунизираните заболели стигат до интензивното. Това са едвам 4 от 2991 (или 0,13%) разболели се имунизирани, които са стигнали до интензивното. Близо 10 пъти по-малко като % е смъртността измежду разболелите се имунизирани по отношение на неимунизираните - едвам 0,13% леталитет измежду имунизираните и 1,93% при неимунизираните. В безспорни стойности 15 пъти повече души са изгубили живота си в групата на неимунизираните.1,7 пъти е по-малко като % хора от групата на имунизираните, които са се разболели, попадат в болница в съпоставено с групата на неимунизираните разболели.Като безспорни бройки - 3 пъти повече неимунизирани стигат до болница.
Тези съпоставения са доста показателни, тъй като се съпоставят % приети в болница, тежки случаи и гибел в самите групи,т.е. от всички разболели се от едната и другата група и какво се случва с тях.
Ваксините, даже толкоз месеци след тяхната приложимост, макар хилядите фиктивни имунизации у нас, макар смешно ниския % бустер, те към момента правят впечатляваща работа. Ако получим данни с тези с бустер, то картинката ще е още по-категорична.
Затова аз бих предложил слагането на трета доза, която към този момент не е доста редно да се споделя бустер, защото от дълго време огромна част от учените обясниха, че главният курс е от 3 дози, а не от 2. Бих предложил и 4-та доза, действително първи бустер, в случай че сте над 50 години и/или имате хронични болести, и/или в случай че към момента „ публично “ не знаете, че сте карали болестта, с цел да намалите риска въобще да се срещнете с този подъл вирус, носещ риск за голям брой дълготрайни проблеми, даже и при леко боледуване.И знайте, че в случай че сте с две дози, то все едно не сте приключили своята цялостна съществена имунизация.
- Споменахте голям брой дълготрайни проблеми, породени от Коронавирус. Какви са постковид признаците и до какъв брой са рискови?
- Това е едно от най-проблематичните места, свързани Коронавирус пандемията за мен. Данните от редица проучвания демонстрират ужасяващи увреждания върху съвсем всички значими органи, като най-опасни са тези върху мозъка, сърцето и като цяло нервната система.
Непрекъснатото говорене, че даже и да изкараме вируса, то най-малко е леко, много смъква „ гарда “ и мотивацията на хората да съблюдават обикновени ограничения като маската. Данните демонстрират, че даже при леко (а от време на време и безсимптомно) протичане, уврежданията са доста съществени. При сегашните данни имаме от 4% до 30%-40% от преболедувалите (зависи от популацията и по какъв начин са изкарали заболяването) да имат дълготрайни последици. Говорим за милиони хора по света.
Изследванията демонстрират, че всяко идващото преболедуване при неимунизирани,не единствено не усилва тяхната отбрана качествено, а в противен случай усилва риска от по-тежко протичане, рискът се натрупва и въздейства за всяко последващо боледуване от всеки вирус, който ще срещнем, освен то Коронавирус.
И нещо доста значимо - потвърдено е към този момент в разнообразни верифицирани изследвания, че приблизително към 50% се понижава дългото протичане на Коронавирус и увреждания, които той може да аргументи, в случай че си имунизиран, а при гибел и тежки случаи разликата е в няколко пъти.
- Какво демонстрират данните за маските. Предпазват ли те и би трябвало ли да се носят?
- Има налични стотици метаанализи в реномирани научни списания, основани на хиляди изследвания, минали партньорска инспекция за меродавност, които потвърждават нещо, известно за науката от 100 години, а точно - маските са едни от дребното неща, които имаме като инструмент при предварителна защита против заболяванията.Това е за мен е най-силният нефармацевтичен инструмент, който имаме за битка с вируса. Безапелационно потвърдено с данните.
Маските, вярно сложени и колкото е допустимо по-висок клас, ни оказват помощ, като понижават разпространяването на вируса сред 20 и 60%, според от вида маска, % от хора, които я носят, разновидността на вируса и така нататък Също по този начин в случай че носите маски, редуцирате количество вирусен товар, което ще попадне във вашия организъм, а това е едно от най-ключовите причина за това, по какъв начин ще протече болестта при вас.
Материалът е част от серия изявления в границите на самодейност „ Ти решаваш “, сплотяваща лекари, вирусолози, имунолози, общопрактикуващи експерти, учени, преподаватели и други експерти в общо изпитание да се дава вярна и правдива информация по отношение на развиването на Коронавирус пандемията, методите за предотвратяване, следствията от прекараната болест и други тематики, които биха помогнали за взимане на същински осведомено решение. Инициативата изцяло почита правото на всеки човек самичък да се осведоми и самичък да вземе значимото решение дали да си сложи ваксина или не, като само ще дава надеждна, тествана и научна информация.
„ Ти решаваш “ е самодейност на БЧК, по стратегия „ Дейности в отговор на COVID-19 в България ”, финансирана от Американската организация за интернационално развиване (USAID) посредством Глобалния зов на Международната Федерация на Дружествата на Червения кръст и Червения полумесец.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ