Пашинян: Планът за блицкриг в Карабах се проваля
Няма да отстъпим от правото на самоопределяне на хората в Карабах, споделя министър председателят на Армения Никол Пашинян в особено изявление за МИА " Россия сегодня "
Военните интервенции в Нагорни Карабах не престават от края на септември. След среща в Москва сред външните министри на Русия, Азербайджан и Армения беше допустимо да се реализира съглашение за преустановяване на огъня, само че страните настояват, че на процедура то значително не се съблюдава. Генералният шеф на МИА " Руссия сегодня " Дмитрий Киселев взе паралелни изявленията с водачите на Азербайджан и Армения, задавайки им едни и същи въпроси и предоставяйки им равно време.
Арменският министър председател Никол Пашинян описа по какъв начин прави оценка сегашната обстановка, какви са данните на Ереван за броя на починалите и наличието на задгранични наемници в района. Той също по този начин изрази мнение кой и за какво стои зад актуалното изостряне на спора, сподели за какви взаимни отстъпки е подготвена арменската страна и на какво няма да се съгласи при никакви условия.
- Г-н министър-председател, благодаря ви доста, че се съгласихте да отговорите на нашите въпроси в този сложен миг за Армения и целия свят. Как оценявате резултатите от военните дейности след 27 септември? Какви са загубите на страните и има ли доста пандизчии?
- Ситуацията е доста сложна. Има доста загуби и от двете страни. Армията за самозащита на Нагорни Карабах поддържа защитата, провежда защитата и мога да оценя обстановката като много сложна.
- Тоест, към момента не е допустимо да се оценят загубите на страните и броят на пандизчиите?
- Много специалисти споделят, че това е невиждана война през 21 век. Защото тук вземат участие всички типове оръжия: танкове, безпилотни самолети и хеликоптери, бронирани машини, артилерия, ракетна артилерия и така нататък И доста бойци и войски вземат участие в тези военни дейности. Тоест, текат доста огромни и яростни борби и сега армията за самоотбрана на Нагорни Карабах е в защита.
И в действителност можем да кажем, че проектите на Турция и Азербайджан да поемат контрола над Нагорни Карабах с блицкриг сега се провалят.
- Г-н министър-председател, постоянно чуваме за задгранични наемници и терористи, които се бият на страната на Азербайджан. Имате ли доказателства за това и чужденци водят война ли на страната на Армения?
- Целият свят към този момент приказва за това. Това е доста значим колорит и е значим и тъй като ще помогне да се разбере кой и по какви аргументи е почнал тези военни дейности. Разбира се, има съответни доказателства, че терористични бойци от Сирия вземат участие в борбите против Нагорни Карабах. Това видео доказателство към този момент е оповестено в обществените мрежи и медиите. И в този момент е явно, че Турция е главният спонсор на тази война. Турция нае и трансферира тези терористични бойци в зоната на спора в Нагорни Карабах. И с решение и под патронажа на Турция беше решено да стартира война, офанзива против Нагорни Карабах.
Важно е да разберете за какво? Защото беше явно, че азербайджанската войска сама по себе си не е способна да се бори против армията за самозащита на Нагорни Карабах. И по тази причина Турция реши да притегли терористи, турски войски - те вземат участие освен в управлението на военни интервенции, само че и директно в специфичните сили на турската войска (На земята. - Ред.). Според някои сведения във военните дейности вземат участие и специфични сили на пакистанската войска. И мисля, че що се отнася най-малко до присъединяване на бойци от страна на Турция, това към този момент е потвърдено по целия свят, тъй като доста интернационалните медии към този момент пишат за това.
Много забавна информация пристигна през последните дни от Русия, от Северен Кавказ, когато бойци бяха унищожени в Чечения и Дагестан, и имаше информация, че тези бойци са пристигнали в Русия от чужбина, идват от Сирия. И виждам тук директна връзка в този развой: бойците от Сирия бяха трансферирани от Турция в зоната на спора в Нагорни Карабах, с цел да стартира война против Нагорни Карабах и в този момент те към този момент се появяват в Северен Кавказ. Това е доста значим факт, който демонстрира, че тази обстановка към този момент не е единствено за спора в Нагорни Карабах, а е надхвърлила него и неговия локален смисъл. Това към този момент е районен пълномащабен спор, който визира характерните ползи на районните страни. И мисля, че изключително в Русия човек би трябвало да бъде доста деликатен към този факт.
Що се отнася до арменската страна, несъмнено, няма чужденци, които да се бият от страната на Нагорни Карабах. Възможно е да има арменци, пристигнали от диаспората, с цел да поддържат своите сънародници. Но несъмнено те не могат да се смятат за наемници.
- В московските съглашения от 10 октомври се загатват главните правила на съглашението, апелирам, дешифрирайте тези правила, както ги разбирате?
- Тези правила са добре известни: това е правото на самоопределяне на народите, това е неизползването на мощ или опасността от потребление на мощ, териториална целокупност. Въпросът е по какъв начин тези правила се поясняват от страните. Защото по време на преговорния развой се оказа, че другите страни поясняват по друг метод тези правила. И в този момент имаме обстановка, при която един от тези доста значими правила към този момент е нарушен. Вече приказвах за това - това е неизползването на мощ или опасността от мощ за решение на казуса с Нагорни Карабах.
- Г-н министър-председател, в случай че приказваме за взаимни отстъпки, тогава на какви взаимни отстъпки бихте били подготвени? И има ли линия, оттатък която няма да отстъпите при никакви условия?
- Да, несъмнено, има такава характерност и тази характерност е правото на самоопределяне на хората от Нагорни Карабах. И постоянно когато и да е Армения беше подготвена за подобен компромис. А най-известната самодейност е Казанската самодейност, когато Армения беше подготвена за съответен компромис. Но Азербайджан отхвърли да подпише тези съглашения, защото Азербайджан не искаше и не желае да одобри правото на самоопределяне на арменците от Нагорни Карабах.
Правото на самоопределяне на Нагорни Карабах е линия за нас, несъмнено, тя е линия за нас, „ алена линия “, оттатък която не можем да прекрачим.
- Извинете, ще изясня за какъв компромис говорите?
- Казах, че Армения е подготвена за взаимни отстъпки. И попитахте дали има " алена линия ", която няма да прекрачим. И аз споделих да - това е правото на самоопределяне на хората от Нагорни Карабах.
- Току-що говорихме за линията, само че за някакъв съответен компромис? Не бихте желали да давате образци за подобен компромис, разбирам ли вярно?
- Знаете ли, в този момент в московското изказване са посочени съответни стъпки за това по какъв начин да се възвърне избран развой на договаряния. И по това съглашение към този момент са разказани съответни стъпки и ние сме подготвени да предприемем такива за разрешаване на въпроса за Нагорни Карабах. И ние сме подготвени за такива взаимни отстъпки, ние сме подготвени за пропорционални взаимни отстъпки, за които Азербайджан е подготвен.
- Благодаря ви, господин министър председател. Наистина казахме, че тази война се отличава с изключителна свирепост, тази свирепост към този момент е влезнала в историята и двамата водачи са влезнали в историята като участници в най-жестоката война. И по какъв начин бихте желали да останете в историята по-късно?
- Това не е въпрос на някаква персонална упоритост. Бих желал спорът към Нагорни Карабах да бъде дефинитивно позволен въз основа на компромис. За да намерим решение, което би било задоволително за всички страни - Армения, Нагорни Карабах и Азербайджан. И това би било окончателното решение.
- Г-н министър-председател, зададох всички планувани въпроси. Може би бихте желали да добавите нещо друго от себе си ?
- Разбира се. Отговаряйки на първия ви въпрос, споделих, че е доста значимо да се обърне внимание на задачите, които Турция има в този развой. Сигурен съм, че след известните събития от началото на ХХ век Турция (иска) да се върне в Южен Кавказ, за да продължи политиката на арменския геноцид в Южен Кавказ.
Много е значимо да се разбере, че това е прагматична цел за Турция. Не прочувствена цел, а прагматична цел, тъй като арменците от Южен Кавказ са последната преграда за Турция, за разширение на север, за разширение на изток и за разширение на югоизток, тъй като съм сигурен, че това е продължение на турската имперска политика.
И всичко, което се случва в този момент в Южен Кавказ, би трябвало да се преглежда в подтекста на политиката, която Турция организира в Средиземно море, Либия, Сирия, Ирак, Гърция и Кипър.
Както към този момент споделих, това, което се случва в този момент, този развой към този момент излезе отвън рамките на локалния спор в Нагорни Карабах, в този момент се прави преразпределение. Турция желае да преразпредели Южен Кавказ, или по-скоро да поеме контрола над целия Южен Кавказ и да го трансформира в трамплин за по-нататъшно разширение в посока север, изток и югоизток.
Мисля, че в тази обстановка ползите на националната сигурност на доста страни към този момент са съответно наранени, в това число, преди всичко, Руската федерация. Не инцидентно припомних информацията, която идва от Чечения и Дагестан.
Откъде идват тези бойци в Чечения и Дагестан, сирийските бойци? За мен е явно, че те са пристигнали от зоната на спора в Нагорни Карабах. И въпросът е дали това е случай или планувана акция за дестабилизиране на Северен Кавказ, за да се отклони съветското внимание от събитията, които в този момент се случват в Южен Кавказ - в зоната на спора в Нагорни Карабах. Това е доста значим колорит, който би трябвало да бъде оценен в Русия.
Военните интервенции в Нагорни Карабах не престават от края на септември. След среща в Москва сред външните министри на Русия, Азербайджан и Армения беше допустимо да се реализира съглашение за преустановяване на огъня, само че страните настояват, че на процедура то значително не се съблюдава. Генералният шеф на МИА " Руссия сегодня " Дмитрий Киселев взе паралелни изявленията с водачите на Азербайджан и Армения, задавайки им едни и същи въпроси и предоставяйки им равно време.
Арменският министър председател Никол Пашинян описа по какъв начин прави оценка сегашната обстановка, какви са данните на Ереван за броя на починалите и наличието на задгранични наемници в района. Той също по този начин изрази мнение кой и за какво стои зад актуалното изостряне на спора, сподели за какви взаимни отстъпки е подготвена арменската страна и на какво няма да се съгласи при никакви условия.
- Г-н министър-председател, благодаря ви доста, че се съгласихте да отговорите на нашите въпроси в този сложен миг за Армения и целия свят. Как оценявате резултатите от военните дейности след 27 септември? Какви са загубите на страните и има ли доста пандизчии?
- Ситуацията е доста сложна. Има доста загуби и от двете страни. Армията за самозащита на Нагорни Карабах поддържа защитата, провежда защитата и мога да оценя обстановката като много сложна.
- Тоест, към момента не е допустимо да се оценят загубите на страните и броят на пандизчиите?
- Много специалисти споделят, че това е невиждана война през 21 век. Защото тук вземат участие всички типове оръжия: танкове, безпилотни самолети и хеликоптери, бронирани машини, артилерия, ракетна артилерия и така нататък И доста бойци и войски вземат участие в тези военни дейности. Тоест, текат доста огромни и яростни борби и сега армията за самоотбрана на Нагорни Карабах е в защита.
И в действителност можем да кажем, че проектите на Турция и Азербайджан да поемат контрола над Нагорни Карабах с блицкриг сега се провалят.
- Г-н министър-председател, постоянно чуваме за задгранични наемници и терористи, които се бият на страната на Азербайджан. Имате ли доказателства за това и чужденци водят война ли на страната на Армения?
- Целият свят към този момент приказва за това. Това е доста значим колорит и е значим и тъй като ще помогне да се разбере кой и по какви аргументи е почнал тези военни дейности. Разбира се, има съответни доказателства, че терористични бойци от Сирия вземат участие в борбите против Нагорни Карабах. Това видео доказателство към този момент е оповестено в обществените мрежи и медиите. И в този момент е явно, че Турция е главният спонсор на тази война. Турция нае и трансферира тези терористични бойци в зоната на спора в Нагорни Карабах. И с решение и под патронажа на Турция беше решено да стартира война, офанзива против Нагорни Карабах.
Важно е да разберете за какво? Защото беше явно, че азербайджанската войска сама по себе си не е способна да се бори против армията за самозащита на Нагорни Карабах. И по тази причина Турция реши да притегли терористи, турски войски - те вземат участие освен в управлението на военни интервенции, само че и директно в специфичните сили на турската войска (На земята. - Ред.). Според някои сведения във военните дейности вземат участие и специфични сили на пакистанската войска. И мисля, че що се отнася най-малко до присъединяване на бойци от страна на Турция, това към този момент е потвърдено по целия свят, тъй като доста интернационалните медии към този момент пишат за това.
Много забавна информация пристигна през последните дни от Русия, от Северен Кавказ, когато бойци бяха унищожени в Чечения и Дагестан, и имаше информация, че тези бойци са пристигнали в Русия от чужбина, идват от Сирия. И виждам тук директна връзка в този развой: бойците от Сирия бяха трансферирани от Турция в зоната на спора в Нагорни Карабах, с цел да стартира война против Нагорни Карабах и в този момент те към този момент се появяват в Северен Кавказ. Това е доста значим факт, който демонстрира, че тази обстановка към този момент не е единствено за спора в Нагорни Карабах, а е надхвърлила него и неговия локален смисъл. Това към този момент е районен пълномащабен спор, който визира характерните ползи на районните страни. И мисля, че изключително в Русия човек би трябвало да бъде доста деликатен към този факт.
Що се отнася до арменската страна, несъмнено, няма чужденци, които да се бият от страната на Нагорни Карабах. Възможно е да има арменци, пристигнали от диаспората, с цел да поддържат своите сънародници. Но несъмнено те не могат да се смятат за наемници.
- В московските съглашения от 10 октомври се загатват главните правила на съглашението, апелирам, дешифрирайте тези правила, както ги разбирате?
- Тези правила са добре известни: това е правото на самоопределяне на народите, това е неизползването на мощ или опасността от потребление на мощ, териториална целокупност. Въпросът е по какъв начин тези правила се поясняват от страните. Защото по време на преговорния развой се оказа, че другите страни поясняват по друг метод тези правила. И в този момент имаме обстановка, при която един от тези доста значими правила към този момент е нарушен. Вече приказвах за това - това е неизползването на мощ или опасността от мощ за решение на казуса с Нагорни Карабах.
- Г-н министър-председател, в случай че приказваме за взаимни отстъпки, тогава на какви взаимни отстъпки бихте били подготвени? И има ли линия, оттатък която няма да отстъпите при никакви условия?
- Да, несъмнено, има такава характерност и тази характерност е правото на самоопределяне на хората от Нагорни Карабах. И постоянно когато и да е Армения беше подготвена за подобен компромис. А най-известната самодейност е Казанската самодейност, когато Армения беше подготвена за съответен компромис. Но Азербайджан отхвърли да подпише тези съглашения, защото Азербайджан не искаше и не желае да одобри правото на самоопределяне на арменците от Нагорни Карабах.
Правото на самоопределяне на Нагорни Карабах е линия за нас, несъмнено, тя е линия за нас, „ алена линия “, оттатък която не можем да прекрачим.
- Извинете, ще изясня за какъв компромис говорите?
- Казах, че Армения е подготвена за взаимни отстъпки. И попитахте дали има " алена линия ", която няма да прекрачим. И аз споделих да - това е правото на самоопределяне на хората от Нагорни Карабах.
- Току-що говорихме за линията, само че за някакъв съответен компромис? Не бихте желали да давате образци за подобен компромис, разбирам ли вярно?
- Знаете ли, в този момент в московското изказване са посочени съответни стъпки за това по какъв начин да се възвърне избран развой на договаряния. И по това съглашение към този момент са разказани съответни стъпки и ние сме подготвени да предприемем такива за разрешаване на въпроса за Нагорни Карабах. И ние сме подготвени за такива взаимни отстъпки, ние сме подготвени за пропорционални взаимни отстъпки, за които Азербайджан е подготвен.
- Благодаря ви, господин министър председател. Наистина казахме, че тази война се отличава с изключителна свирепост, тази свирепост към този момент е влезнала в историята и двамата водачи са влезнали в историята като участници в най-жестоката война. И по какъв начин бихте желали да останете в историята по-късно?
- Това не е въпрос на някаква персонална упоритост. Бих желал спорът към Нагорни Карабах да бъде дефинитивно позволен въз основа на компромис. За да намерим решение, което би било задоволително за всички страни - Армения, Нагорни Карабах и Азербайджан. И това би било окончателното решение.
- Г-н министър-председател, зададох всички планувани въпроси. Може би бихте желали да добавите нещо друго от себе си ?
- Разбира се. Отговаряйки на първия ви въпрос, споделих, че е доста значимо да се обърне внимание на задачите, които Турция има в този развой. Сигурен съм, че след известните събития от началото на ХХ век Турция (иска) да се върне в Южен Кавказ, за да продължи политиката на арменския геноцид в Южен Кавказ.
Много е значимо да се разбере, че това е прагматична цел за Турция. Не прочувствена цел, а прагматична цел, тъй като арменците от Южен Кавказ са последната преграда за Турция, за разширение на север, за разширение на изток и за разширение на югоизток, тъй като съм сигурен, че това е продължение на турската имперска политика.
И всичко, което се случва в този момент в Южен Кавказ, би трябвало да се преглежда в подтекста на политиката, която Турция организира в Средиземно море, Либия, Сирия, Ирак, Гърция и Кипър.
Както към този момент споделих, това, което се случва в този момент, този развой към този момент излезе отвън рамките на локалния спор в Нагорни Карабах, в този момент се прави преразпределение. Турция желае да преразпредели Южен Кавказ, или по-скоро да поеме контрола над целия Южен Кавказ и да го трансформира в трамплин за по-нататъшно разширение в посока север, изток и югоизток.
Мисля, че в тази обстановка ползите на националната сигурност на доста страни към този момент са съответно наранени, в това число, преди всичко, Руската федерация. Не инцидентно припомних информацията, която идва от Чечения и Дагестан.
Откъде идват тези бойци в Чечения и Дагестан, сирийските бойци? За мен е явно, че те са пристигнали от зоната на спора в Нагорни Карабах. И въпросът е дали това е случай или планувана акция за дестабилизиране на Северен Кавказ, за да се отклони съветското внимание от събитията, които в този момент се случват в Южен Кавказ - в зоната на спора в Нагорни Карабах. Това е доста значим колорит, който би трябвало да бъде оценен в Русия.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ