Прокурорите: силни пред камерите, слаби в съда
Николай и Евгения Баневи могат да се окажат първите, които ще осъдят персонално някогашния основен прокурор Иван Гешев, сегашния изпълняващ длъжността Борислав Сарафов, както и всички заместници на Гешев (които Сарафов навреме отстрани). Още преди две години Баневи внесоха в съда цивилен иск за обезщетение от 60 000 лв. за вреди от непозволено увреждане, породени взаимно от Гешев, Сарафов и другите четири зам. основни прокурорки от това време. В писмо до 67 получатела - непознати посланици и интернационалните институции, управлението на прокуратурата разгласи както Баневи, по този начин и необятен кръг от обвинени и подсъдими политици и предприемачи, за олигарси и нарушители.Никой от тях към момента не е наказан с влезнала в действие присъда.
Две правосъдни инстанции отхвърлиха исковете на Баневи с претекста, че основният прокурор и заместниците му са предпазени от функционален имунитет даже когато обществено афишират някого за нарушител, без да има присъда. - няма имунитет за висши прокурори, които си разрешават да произнасят присъди вместо съда и по този начин нарушават презумпцията за невиновност. А в тази ситуация отговорност за породените вреди би трябвало да се търси не от страната по реда на специфичния закон, а персонално от Гешев, Сарфов и останалите зам. основни прокурори, тъй като те не са работили в кръга на служебните си отговорности по реализиране на правосъдната власт.
Темата тук не са Баневи и тяхната виновност. Ако Баневи и всички останали в оня лист са направили закононарушения, то работата на прокуратурата е да го потвърди. Това не става с писма до посланици и перчене пред медиите, а в правосъдната зала. Прокурорите са мощни в първото и слаби във второто.
Истинските герои в този сюжет обаче, са трите висши съдийки, които разграничиха прокурорския произвол от правораздаването.
Реклама
Години наред главен проблем в страната е превръщането на прокуратурата в политически състезател и бухалка за напън и рекет върху бизнеси, партии, медии и неуместни на властта персони. Съществено изискване това да може да се случи е цялостната безнаказаност на основния прокурор и управлението на прокуратурата, над които е " единствено Господ ". Не инцидентно предходният основен прокурор Сотир Цацаров засекрети и имената на прокурорите по съответни каузи, което ги насърчи да се усещат недосегаеми. Когато няма лична отговорност, а за всички безобразия заплаща страната, т.е. данъкоплатецът, всяка институция се трансформира в бухалка. И до момента в който няколко Народното събрание се упражняват в законотворчество, с цел да върнат контрола върху прокуратурата, съдът напомни, че той стартира първо от личностите в нея.
Свързани публикации Върховен касационен съд: Баневи имат право да съдят Борислав Сарафов, Иван Гешев и някогашните му заместници за вреди 21 ноември 2023, 15:34 Гешев не отговарял нито за личните си бездействия, нито за непознатите дейности 7 юли 2022, 18:17 Баневи съдят Гeшев и заместниците му поради писмо до евроинституциите 26 януари 2022, 11:10
Две правосъдни инстанции отхвърлиха исковете на Баневи с претекста, че основният прокурор и заместниците му са предпазени от функционален имунитет даже когато обществено афишират някого за нарушител, без да има присъда. - няма имунитет за висши прокурори, които си разрешават да произнасят присъди вместо съда и по този начин нарушават презумпцията за невиновност. А в тази ситуация отговорност за породените вреди би трябвало да се търси не от страната по реда на специфичния закон, а персонално от Гешев, Сарфов и останалите зам. основни прокурори, тъй като те не са работили в кръга на служебните си отговорности по реализиране на правосъдната власт.
Темата тук не са Баневи и тяхната виновност. Ако Баневи и всички останали в оня лист са направили закононарушения, то работата на прокуратурата е да го потвърди. Това не става с писма до посланици и перчене пред медиите, а в правосъдната зала. Прокурорите са мощни в първото и слаби във второто.
Истинските герои в този сюжет обаче, са трите висши съдийки, които разграничиха прокурорския произвол от правораздаването.
Реклама
Години наред главен проблем в страната е превръщането на прокуратурата в политически състезател и бухалка за напън и рекет върху бизнеси, партии, медии и неуместни на властта персони. Съществено изискване това да може да се случи е цялостната безнаказаност на основния прокурор и управлението на прокуратурата, над които е " единствено Господ ". Не инцидентно предходният основен прокурор Сотир Цацаров засекрети и имената на прокурорите по съответни каузи, което ги насърчи да се усещат недосегаеми. Когато няма лична отговорност, а за всички безобразия заплаща страната, т.е. данъкоплатецът, всяка институция се трансформира в бухалка. И до момента в който няколко Народното събрание се упражняват в законотворчество, с цел да върнат контрола върху прокуратурата, съдът напомни, че той стартира първо от личностите в нея.
Свързани публикации Върховен касационен съд: Баневи имат право да съдят Борислав Сарафов, Иван Гешев и някогашните му заместници за вреди 21 ноември 2023, 15:34 Гешев не отговарял нито за личните си бездействия, нито за непознатите дейности 7 юли 2022, 18:17 Баневи съдят Гeшев и заместниците му поради писмо до евроинституциите 26 януари 2022, 11:10
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ