Тръмп и Обама имат много общо що се отнася до външната политика на САЩ
На пръв взор президентите на Съединени американски щати Доналд Тръмп и Барак Обама наподобява, че нямат нищо общо що се отнася до външната политика. Ярката и груба реторика на Тръмп наподобява, че е цялостна диаметралност на спокойния и премислен метод на Обама по външните въпроси.
Но в действителност тези толкоз различаващи се президенти имат същия необятен метод по външната политика на Съединени американски щати. И двамата са " реалисти " в нея. И двамата имат вяра, че светът е сбирка от национални страни, всяка от които най-много заинтересувана в личните си ползи, които постоянно са конкуриращи се с тези на другите.
Реализмът е затвърден в следните догатки. На първо място, интернационалният ред е построен от национални страни, всяка заинтересувана в личните си мощност и сигурност. На второ място военната и икономическите сили са главните гаранти за националната сигурност. На трето място постоянният интернационален ред идва вследствие на постоянен баланс на силите сред националните страни.
Реализмът може да бъде свестен най-добре, в случай че се сложи в контрастност на конкурентната школа на либерализма, който счита, че все по-сложните връзки сред нациите затрудняват от ден на ден определянето на националния интерес и са понижили полезността на военната мощ.
Либералите във външната политика се пробват да изградят по-силни интернационалните институции, като Организация на обединените нации и Европейски Съюз, с цел да понижат върховенството на националната страна в интернационалните връзки и надлежно да понижат използването на военната мощ. Международните човешки права и интернационалното право са доста по-важни цели за либералите, в сравнение с за реалистите.
Тръмп е изразен реалист, който мисли за света от позиция на националния интерес на Съединени американски щати. Неговият слоган " Америка преди всичко " значи използването на икономическата и военната сили на нацията за подобряването на живота на нейните жители. Другите народи са потребни, доколкото те способстват за националните цели на Тръмп. Инструментариумът на Тръмп включва използването на договаряния и непредсказуемостта при следването на националните ползи. Тръмп има вяра, че Обама е претърпял неуспех, защитавайки националните ползи. " Пълен неуспех ": по този начин той разказа външната политика на своя предходник. Предвид това наказание, по какъв начин може Обама да има сходен метод във външната политика като Тръмп?
Барак Обама е неприкрит обожател на външната политика на Джордж Х. У. Буш (старши) и на неговия консултант по националната сигурност в интервала сред 1989 и 1993 година Брент Скоукрофт. Тяхната външна политика бе реалистска, само че с по-голямо акцентиране върху предсказуемостта, дипломацията и многостранното съдействието, в сравнение с Тръмп до момента е следвал.
Реалистският метод на Обама се отразява в редица от неговите тактики. Анализаторът Пол Пилър ги сумира като " взаимодействай със света какъвто е, а не с подобен, какъвто желаеш да е, адаптирай се към разликите в другите обстановки, отдай дължимото на геополитиката, страните нямат непрекъснати другари и съдружници, а само непрекъснати ползи ".
Това е методът и в политиката на Тръмп. Решението му да усили броят на бойците в Афганистан отразява изискванията на място и геополитическата значимост на страната, не неговия песимизъм, изразяван по време на предизборната акция. Отвъд разгорещената си реторика, дейностите на Тръмп по отношение на Северна Корея се пробват да свържат общите ползи на нациите в района и общите дейности на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
След шест месеца като президент, действителните промени на външната политика от тази на предходната администрация са прекомерно лимитирани. Тръмп доста е изменил външната политика на Обама само в четири сфери: транс-тихоокеанското партньорство, войната в Сирия, възбраната за пътуването и Парижкото климатично съглашение. Пето допустимо огромно разминаване в бъдеще може да бъде Иранското нуклеарно съглашение.
Като изключим разпалената реторика на Тръмп, дребна или въобще никаква смяна няма в 11 сфери на външната политика: Русия, Северна Корея, войната против " Ислямска страна ", НАТО, НАФТА, Китай, Афганистан, граничната стена с Мексико, Куба и израелско-палестинския спор.
Това, което в действителност разграничава Тръмп от Обама е неговата различаваща се емпирична оценка за статута на Съединени американски щати в Света. Обама одобри климатичните промени, съветската експанзия и възходящото въздействие на Азия като директни грижи за нацията. Според Тръмп Съединени американски щати се сблъсква с търговски бедствия, народи, които би трябвало да заплащат повече за личната си защита и мощната опасност на интернационалния тероризъм.
Обама вярваше във деликатното следване на националните ползи посредством дипломация и в многостранните съглашения, където те са вероятни. Тръмп е по податлив да разчита на военната и комерсиалната мощ при следването на тези ползи. Това и отличава външната политика на Тръмп от тази на Обама.
Обама се различаваше от Тръмп в избора си и на тактика, и на тактичност по света.
Различието се дължи на другата позиция на Тръмп по отношение на заканите, с които Съединени американски щати се сблъскват и на другия набор тактики и тактики за оправянето с тези закани. Президентите са двама реалисти с разминаващи се концепции за националните ползи на Съединени американски щати и за метода на следването им.
Авторът Стивън Шиър е професор по политически науки в колежа " Карлстън " в град Нортфийлд в щата Минесота и съавтор на книгата " Президентството на Тръмп: Аутсайдер в овалния кабинет ".
The Hill
Но в действителност тези толкоз различаващи се президенти имат същия необятен метод по външната политика на Съединени американски щати. И двамата са " реалисти " в нея. И двамата имат вяра, че светът е сбирка от национални страни, всяка от които най-много заинтересувана в личните си ползи, които постоянно са конкуриращи се с тези на другите.
Реализмът е затвърден в следните догатки. На първо място, интернационалният ред е построен от национални страни, всяка заинтересувана в личните си мощност и сигурност. На второ място военната и икономическите сили са главните гаранти за националната сигурност. На трето място постоянният интернационален ред идва вследствие на постоянен баланс на силите сред националните страни.
Реализмът може да бъде свестен най-добре, в случай че се сложи в контрастност на конкурентната школа на либерализма, който счита, че все по-сложните връзки сред нациите затрудняват от ден на ден определянето на националния интерес и са понижили полезността на военната мощ.
Либералите във външната политика се пробват да изградят по-силни интернационалните институции, като Организация на обединените нации и Европейски Съюз, с цел да понижат върховенството на националната страна в интернационалните връзки и надлежно да понижат използването на военната мощ. Международните човешки права и интернационалното право са доста по-важни цели за либералите, в сравнение с за реалистите.
Тръмп е изразен реалист, който мисли за света от позиция на националния интерес на Съединени американски щати. Неговият слоган " Америка преди всичко " значи използването на икономическата и военната сили на нацията за подобряването на живота на нейните жители. Другите народи са потребни, доколкото те способстват за националните цели на Тръмп. Инструментариумът на Тръмп включва използването на договаряния и непредсказуемостта при следването на националните ползи. Тръмп има вяра, че Обама е претърпял неуспех, защитавайки националните ползи. " Пълен неуспех ": по този начин той разказа външната политика на своя предходник. Предвид това наказание, по какъв начин може Обама да има сходен метод във външната политика като Тръмп?
Барак Обама е неприкрит обожател на външната политика на Джордж Х. У. Буш (старши) и на неговия консултант по националната сигурност в интервала сред 1989 и 1993 година Брент Скоукрофт. Тяхната външна политика бе реалистска, само че с по-голямо акцентиране върху предсказуемостта, дипломацията и многостранното съдействието, в сравнение с Тръмп до момента е следвал.
Реалистският метод на Обама се отразява в редица от неговите тактики. Анализаторът Пол Пилър ги сумира като " взаимодействай със света какъвто е, а не с подобен, какъвто желаеш да е, адаптирай се към разликите в другите обстановки, отдай дължимото на геополитиката, страните нямат непрекъснати другари и съдружници, а само непрекъснати ползи ".
Това е методът и в политиката на Тръмп. Решението му да усили броят на бойците в Афганистан отразява изискванията на място и геополитическата значимост на страната, не неговия песимизъм, изразяван по време на предизборната акция. Отвъд разгорещената си реторика, дейностите на Тръмп по отношение на Северна Корея се пробват да свържат общите ползи на нациите в района и общите дейности на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
След шест месеца като президент, действителните промени на външната политика от тази на предходната администрация са прекомерно лимитирани. Тръмп доста е изменил външната политика на Обама само в четири сфери: транс-тихоокеанското партньорство, войната в Сирия, възбраната за пътуването и Парижкото климатично съглашение. Пето допустимо огромно разминаване в бъдеще може да бъде Иранското нуклеарно съглашение.
Като изключим разпалената реторика на Тръмп, дребна или въобще никаква смяна няма в 11 сфери на външната политика: Русия, Северна Корея, войната против " Ислямска страна ", НАТО, НАФТА, Китай, Афганистан, граничната стена с Мексико, Куба и израелско-палестинския спор.
Това, което в действителност разграничава Тръмп от Обама е неговата различаваща се емпирична оценка за статута на Съединени американски щати в Света. Обама одобри климатичните промени, съветската експанзия и възходящото въздействие на Азия като директни грижи за нацията. Според Тръмп Съединени американски щати се сблъсква с търговски бедствия, народи, които би трябвало да заплащат повече за личната си защита и мощната опасност на интернационалния тероризъм.
Обама вярваше във деликатното следване на националните ползи посредством дипломация и в многостранните съглашения, където те са вероятни. Тръмп е по податлив да разчита на военната и комерсиалната мощ при следването на тези ползи. Това и отличава външната политика на Тръмп от тази на Обама.
Обама се различаваше от Тръмп в избора си и на тактика, и на тактичност по света.
Различието се дължи на другата позиция на Тръмп по отношение на заканите, с които Съединени американски щати се сблъскват и на другия набор тактики и тактики за оправянето с тези закани. Президентите са двама реалисти с разминаващи се концепции за националните ползи на Съединени американски щати и за метода на следването им.
Авторът Стивън Шиър е професор по политически науки в колежа " Карлстън " в град Нортфийлд в щата Минесота и съавтор на книгата " Президентството на Тръмп: Аутсайдер в овалния кабинет ".
The Hill
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ