Феноменът Летва Минус: Защо хора, които не са глупави, говорят глупости
Много се разяснява нелепостта, изречена за Граф Монте Кристо. Но дружно с нея бяха изречени още редица нелепости. Някои от тях - от хора, които напълно не са глупави. Въпросът е за какво хора, които несъмнено не са глупави, приказват нелепости? Или най-малко неуместни неща и нелепици...
Всъщност, този феномен е от дълго време прочут и е характерен на груповото мислене когато групата напълно зависи от един-единствен водач. Става дума за феномена " Летва ". И по-точно, за две проявления на този феномен.
Феноменът се назовава " Летва ", тъй като в такива групи, зависещи напълно от един-единствен водач, този водач дефинира летвата - на интелекта, само че и на сплотеността, себеактуализацията (стремежа към надграждане у всеки един в групата), творчеството и успеваемостта на групата.
-- В единия случай, " Позитивната Летва " (Летва Плюс) , водачът задава летвата и изисква, постанова, подтиква, възнаграждава своя екип, тоест хората в ръководената от него група, да скачат колкото се може по-високо над нея, само че най-малкото - да скачат над нея. Това прави групата целеустремена, мислеща, всеотдайна, усъвършенстваща се, самокритична, търсеща оптимални решения, израстваща непрестанно. Лидерът е оня най-малко на разсъдък, под който никой не трябва да пада, а най-тачените в групата са тези, които скачат най-високо в нея - интелектуално и професионално, съзидателно и перспективно.
Макар и в известна степен условно (и противоречиво - поради резултатите) подобен вид водач е бил Джон Кенеди с неговия екип от the best and the brightest. Но типичен образец в тази тенденция е Роналд Рейгън.
-- В другия случай, " Негативната Летва " (Летва Минус) , водачът задава летвата и не понася, не търпи, не разрешава, не основава условия в своя екип, тоест хората в ръководената от него група, да скачат по-високо от заложената летва, а даже насърчава, харесва, избира и принуждава те да " скачат колкото " се може по-ниско от нея. Това прави групата общ брой от отслабващи експерти, от послушни реализатори вид бутонче, клавишче за натискане, от демотивирани да оферират качествени решения служители, от непрестанно попадащи в карикатурни обстановки или гротесково говорещи клакьори.
Лидерът е оня най-много на разсъдък, над който никой не трябва да се издига, а най-присърце на водача в групата са тези, които не се и пробват да скачат като хората и даже несъзнателно или волно стартират да скачат колкото се може по-ниско - интелектуално и професионално, деструктивно и ретроградно.
Отново, въпреки и в известна степен условно (и противоречиво - поради персоналния му интелект) подобен вид водач е бил Джими Картър (вероятно индивидът с най-голям коефициент на просветеност, влизал след Втората международна война в Белия дом и най-слаб президент... най-малко до Джордж Буш - син). Но типичен образец в тази тенденция е точно Джордж Буш - наследник (макар че е имало и такива в екипа му, които са били другояче измежду the best and the brightest - Колин Пауъл, Кондолиза Райс)...
Така че когато имаме водач вид " Летва минус ", това, което се случва у нас се случва все по-често, съвсем непрестанно, колкото и обидно да ми е, тъй като все по-често, съвсем непрестанно и хора във властта, които не са по никакъв начин интелектуално лимитирани, стартират да приказват неща, които са присъщи тъкмо за другия полюс - на интелектуално лимитираните хора.
Но тъй като съм безпомощен да трансформира нещо, остава ми една разтуха и една вяра в моя професионален живот - да оказвам помощ на своите стойностни сътрудници във възпитанието и образованието в университетите на the best and the brightest измежду младите ни хора. А имаме златни младежи!
И да се надявам, че някой ден те ще случат на водач вид " Летва плюс ", който ще ги поведе към по-добро настояще и по-перспективно бъдеще от настоящето. Защото настоящето време на България е от ден на ден минало свършено...
Б. ред. - Мнението на проф. Николай Слатински е от профила му във фейсбук. Заглавието е на редакцията.
Всъщност, този феномен е от дълго време прочут и е характерен на груповото мислене когато групата напълно зависи от един-единствен водач. Става дума за феномена " Летва ". И по-точно, за две проявления на този феномен.
Феноменът се назовава " Летва ", тъй като в такива групи, зависещи напълно от един-единствен водач, този водач дефинира летвата - на интелекта, само че и на сплотеността, себеактуализацията (стремежа към надграждане у всеки един в групата), творчеството и успеваемостта на групата.
-- В единия случай, " Позитивната Летва " (Летва Плюс) , водачът задава летвата и изисква, постанова, подтиква, възнаграждава своя екип, тоест хората в ръководената от него група, да скачат колкото се може по-високо над нея, само че най-малкото - да скачат над нея. Това прави групата целеустремена, мислеща, всеотдайна, усъвършенстваща се, самокритична, търсеща оптимални решения, израстваща непрестанно. Лидерът е оня най-малко на разсъдък, под който никой не трябва да пада, а най-тачените в групата са тези, които скачат най-високо в нея - интелектуално и професионално, съзидателно и перспективно.
Макар и в известна степен условно (и противоречиво - поради резултатите) подобен вид водач е бил Джон Кенеди с неговия екип от the best and the brightest. Но типичен образец в тази тенденция е Роналд Рейгън.
-- В другия случай, " Негативната Летва " (Летва Минус) , водачът задава летвата и не понася, не търпи, не разрешава, не основава условия в своя екип, тоест хората в ръководената от него група, да скачат по-високо от заложената летва, а даже насърчава, харесва, избира и принуждава те да " скачат колкото " се може по-ниско от нея. Това прави групата общ брой от отслабващи експерти, от послушни реализатори вид бутонче, клавишче за натискане, от демотивирани да оферират качествени решения служители, от непрестанно попадащи в карикатурни обстановки или гротесково говорещи клакьори.
Лидерът е оня най-много на разсъдък, над който никой не трябва да се издига, а най-присърце на водача в групата са тези, които не се и пробват да скачат като хората и даже несъзнателно или волно стартират да скачат колкото се може по-ниско - интелектуално и професионално, деструктивно и ретроградно.
Отново, въпреки и в известна степен условно (и противоречиво - поради персоналния му интелект) подобен вид водач е бил Джими Картър (вероятно индивидът с най-голям коефициент на просветеност, влизал след Втората международна война в Белия дом и най-слаб президент... най-малко до Джордж Буш - син). Но типичен образец в тази тенденция е точно Джордж Буш - наследник (макар че е имало и такива в екипа му, които са били другояче измежду the best and the brightest - Колин Пауъл, Кондолиза Райс)...
Така че когато имаме водач вид " Летва минус ", това, което се случва у нас се случва все по-често, съвсем непрестанно, колкото и обидно да ми е, тъй като все по-често, съвсем непрестанно и хора във властта, които не са по никакъв начин интелектуално лимитирани, стартират да приказват неща, които са присъщи тъкмо за другия полюс - на интелектуално лимитираните хора.
Но тъй като съм безпомощен да трансформира нещо, остава ми една разтуха и една вяра в моя професионален живот - да оказвам помощ на своите стойностни сътрудници във възпитанието и образованието в университетите на the best and the brightest измежду младите ни хора. А имаме златни младежи!
И да се надявам, че някой ден те ще случат на водач вид " Летва плюс ", който ще ги поведе към по-добро настояще и по-перспективно бъдеще от настоящето. Защото настоящето време на България е от ден на ден минало свършено...
Б. ред. - Мнението на проф. Николай Слатински е от профила му във фейсбук. Заглавието е на редакцията.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ




