Кой казва, че правителствата не могат да бъдат иновативни? В

...
Кой казва, че правителствата не могат да бъдат иновативни? В
Коментари Харесай

Защо китайците не се страхуват от Големия брат?

Кой споделя, че държавните управления не могат да бъдат новаторски? В един китайски град локалната правосъдна система неотдавна пусна нова цифрова карта за смарт телефони. Тя демонстрира местоположението на всеки, който се намира в границите на 500 метра към вас и е в черния лист на държавното управление за платежоспособност.

Притеснени сте, че индивидът, който седи до вас в Starbucks може би не е заплатил санкция, наложена от съда? Картата Deadbeat, както е известна тя, обезпечава опция да видите точното местонахождение на този човек, опцията да споделите информацията в обществените мрежи - и, в случай че се постанова, да съобщите на управляващите.

Това е смразяващо, дистопично, само че и най-вероятно ще стане много известно. Китайците към този момент живеят с редица частни и държавни системи, които събират и популяризират записи на цифрово и офлайн държание, написа Адам Минтер за Bloomberg.

Представяна отвън Китай като злокобно цифрово непрекъснато наблюдаване, тази мрежа от така наречен социално-кредитни системи (в които хората са възнаграждавани или наказвани на база на техния резултат-определян от държанието им) се възприема в Китай като средство за генериране на нещо, което липсва на страната: доверие. За това богатство, непрекъснатото наблюдаване и загубата на дискретност са дребна цена.

Както в доста разрастващи се страни, икономическият напредък на Китай е изпреварил способността да бъдат основани и защитавани институции, които предизвикват доверието сред жителите и бизнеса. Например, десетилетие откакто китайските млекопроизводители бяха разкрити, че създават подправена формула за кърмачета, китайските родители към момента заобикалят млечни артикули от страната и недоверието към производителите на храни остава съвсем универсално.

Междувременно Китай остава столицата на фалшификатите в света. Някои от най-разпознаваемите компании - в това число Alibaba, Tencent и Pinduoduo - са известни като процъфтяващи пазари за имитации, като по този метод подкопават доверието в китайската електронна търговия като цяло.

Доверието сред хората не е доста по-добро. Измами и схеми (включително измами посредством запознанства), ориентирани към обособени хора и фамилии, всекидневно намират място в новинарския поток в Китай. Това способства за всеобщото чувство за недоверчивост.

Китайското държавно управление от дълго време вижда тези въпроси като повече от обществени проблеми. Изграждането на стопанска система, учредена на потреблението, както Китай от дълго време желае да направи, изисква достъп до заеми от страна на популацията. Затова през 2014 година държавното управление вкара пътна карта за основаване на " социално-кредитна система " с механизми за " възнаграждаване на надеждността и наказване за ненадеждност ".

Най-общо това може да значи, че в случай че компания избере да влезе в бизнеса с кредитни оценки може да стартира да събира самостоятелни финансови данни за потребителите. Интересите на държавното управление са доста по-широки. Например, Националното туристическо бюро събира информация за пасажери с неприятно държание, разгласява го и го употребява, с цел да държи тези пасажери отвън самолетите и влаковете.

Днес в Китай действат над 40 социално-кредитни системи. Някои от тях са частни: Sesame Credit, дъщерно сдружение на Alibaba, събира и обобщава данни, генерирани от услугите на Alibaba, като история на заплащанията на клиента и запис на време и пари, изразходвани онлайн, след което основава резултат, употребен при разпределяне на заеми или други услуги.

Други се ръководят от държавното управление, като да вземем за пример националния лист на лицата, които не извършват правосъдни решения. Онези, които са в него, нямат достъп до редица действия - от престой в първокласни хотели до записване на децата си в скъпи учебни заведения.

Вместо да генерират отвращение, тези цифрови затвори се оказаха извънредно известни. Проучване от 2018 година измежду повече от 2 200 китайски жители откри, че 80% непринудено са се включили към социално-кредитна система (Sesame Credit, която изисква потребителите сами да се включат, е най-популярната услуга), макар че единствено 7% са знаели, че те са включени в държавна система.

По-изненадващо е, че 80% от респондентите или малко, или изрично утвърждават социално-кредитните системи, като най-силната поддръжка идва от по-възрастните, образовани и по-богати граждани-категория, която нормално се свързва с по-либерални полезности, като неприкосновеността на персоналния живот.

Поне в обществените медии в Китай се вижда по какъв начин хората виждат черните описи, свързани със обществените заеми. През 2016 година, когато Националната администрация по туризъм разгласява имената на хора със възбрана за пътешестване със аероплан, са отразени хиляди " лайкове " и препращания на уеб страницата на обществените медии на Sina Weibo.

Възможно е доста жители да не са обмислили последствията от записа на живота им в толкоз детайлности. В същото време 76% от участниците в изследването декларират, че " взаимното съмнение сред жителите " е проблем в китайското общество. Социално-кредитните системи се преглеждат като средство за превъзмогване на това доверие.

Всъщност, поддръжката за такива системи подхожда тясно с тези, които възприемат, че са получили някаква изгода от тях - без значение дали става дума за заем, опцията за наемане на автомобил или шерване на велосипед, без да се постанова да подават, или опцията да оценят кредитоспособността на някой,който са срещнал посредством приложение за запознанства.

В тези случаи подобренията в качеството на живот са задоволителни за ерозията на неприкосновеността на персоналния живот, изключително в страна, където цената на неприкосновеността на персоналния живот не е доста висока.

Разбира се, това няма да е по този начин за всички. Трудно е да си представим, че има някаква добра изгода от картата на Deadbeat, оттатък обществено присмиване и грубо развлечение. По същия метод, в случай че и когато китайското държавно управление успее да консолидира другите си системи в една всеобхватна технология, която прави оценка индивидите по голям брой критерии - в това число, може би, дисидентски политически отзиви - и ги санкционира за злоупотреби, китайските жители биха могли да сменят мнението си. Никой, даже и някой, живеещ в подтекста на властническо ръководство, не би желал животът им да бъде диктуван от оценка или рейтинг. /money.bg
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР