Конституционният съд е своеобразна втора камара на парламента. Там политическият

Конституционният съд е самобитна втора камара на Народното събрание. Там политическият опит би бил плюс, само че политическите зависимости са нещо друго. Засега в тази ситуация с избора на Десислава Атанасова за парламентарен арбитър има политически опит, а не взаимозависимост.
Това счита политологът Цветанка Андреева. В предаването „ Тази неделя “ по Би Ти Ви тя проучва политическите събития от последната седмица със своя сътрудник Петър Чолаков.
Атанасова е натрупала своя юридически опит главно в Народното събрание. Не може да бъде сравнявава с уважавания арбитър Борислав Белазелков, съобщи Чолаков. Той се съгласи обаче, че политиката и правото се преплитат в Конституционен съд и конституционните съдии вземат решение политически проблеми.
Чолаков разяснява, че въпреки тематиката за самостоятелната конституционна тъжба да беше един от акцентите на така наречен партии на митинга, през днешния ден Белазелков е на позиция, че това не е добра концепция.
Андреева даде образци за други „ отявлени политически лица “ в Конституционен съд като назначения от президента Румен Радев Янаки Стоилов от Българска социалистическа партия.
Петър Чолаков разяснява дали в този момент президентът би направил опит да осуети избора на депутатите и дали ще се заяде за стажа на Десислава Атанасова от ГЕРБ.
Ако го направи, президентът самичък ще влезе в капан. В момента ролята му е преференциална – оставя ги да се самоизяждат един различен. Защо самичък да се бута сред шамарите, атакувайки да вземем за пример Десислава Атанасова, сподели политологът. Чолаков е безапелационен, че Радев не би трябвало да се намесва.
Според Цветанка Андреева президентът употребява всички благоприятни условия да се нарежда като основен опозиционен водач. Тя е уверена, че Радев ще се възползва от всяка допустима процедура да въздейства на политическите процеси.