Какво кара някои хора да вярват, че важни събития се

Какво кара някои хора да имат вяра, че значими събития се случват, прикриват или фалшифицират от тайнствени и вездесъщи организации?

Предлагаме ви едно изявление с Вирен Свами (Viren Swami), професор по обществена логика на психиката в британския Университета Ръскин, пред IBTimes UK. Той е прекарал години в проучване на логиката на психиката на аномалните убеждения като теориите на конспирацията, а през 2016 разгласява изследване, което демонстрира, че хората, които имат вяра в такива неистини, е по-вероятно да страдат от стрес, в сравнение с невярващите.

Как определяте, че някой е теоретик на конспирацията? В кой миг човек с незадълбочен интерес към тези хрумвания минава прага и става " същински теоретик на конспирацията "? Има ли такова нещо?

Най-общо теоретик на конспирацията е този, който счита, че съществува вездесъща и всесилна група артисти, които работят дружно за злонамерени цели. Повечето обществени психолози гледат на тайните теории като на подмножество на лъжливите убеждения, т.е. постоянно срещано, само че неправилно разбиране за действителни лица или събития, които се преувеличават или се изкривява тяхната действителност.

Дядо Коледа е добър образец: в случай че смятате, че Дядо Коледа съществува, това е лъжливо убеждение; в случай че вярвате, че всички родители покриват обстоятелството, че Дядо Коледа не съществува (може би, поради отпуската), тогава вие се занимавате с доктрина на конспирацията.

Много мъчно е да се разбере къде е прагът сред " беглия интерес " и твърдата религия в тайните теории, само че знаем, че хората, които одобряват една доктрина на конспирацията, с огромна възможност ще асимилират нови теории на конспирацията. Това се назовава " монологична система от вярвания* ".

*Mонологична система на вярвания - т.е., откакто индивидът е възприел таен мироглед, новите тайни теории се усвояват по-лесно, тъй като поддържат този съответен светоглед. По този метод, вярвайки, че атентатите от 11 септември 2001 година са осъществени от държавното управление на Съединените щати, е по-вероятно индивидът да одобри теорията на конспирацията, че бомбеният атентат от Лондон през 2005 година е осъществен от английското държавно управление. Натрупват се доказателства в поддръжка на концепцията, че конспираторните теории са част от монологична система на вярвания: щом приемете една доктрина, вие приемате доста повече.

Има ли избран вид човек, който се трансформира във почитател на теориите на конспирацията? Например избран демографски вид или някой, който е имал избран опит? Може би стресът е фактор...

Краткият отговор е не. Вярата в теориите на конспирацията е необятно публикувана, поради което е доста мъчно да се направи профил на теоретик на конспирацията. Например, изследвания, извършени в Съединени американски щати, демонстрират, че близо половината от интервюираните в национални представителни допитвания, имат вяра в минимум една доктрина на конспирацията.

Въпреки това, има доста фактори, които вършат по-вероятни вярванията в теориите на конспирацията. Стресът е един подобен фактор, само че има и доста други, в това число интуитивният жанр на мислене, ниското самочувствие, по-агресивни трендове и политически екстремизъм, политическо отчуждение и така нататък

Президентът Доналд Тръмп вкара понятието " подправени вести " и " различни обстоятелства ". Има ли доказателства, че това направи теоретиците на конспирацията по-уверени в своите убеждения и разруши тяхното клеймо?

Не съм срещал сходни проучвания, ръководството на Тръмп е относително ново и ще отнеме време едно психическо проучване на президентството му.

Интересно е да се означи обаче, че може би за първи път в най-новата история президентът на Съединени американски щати е интензивно зает в разпространяването на тайни теории. Затова съвсем сигурно неговите почитатели ще употребяват сходен език и още повече ще се популяризират тайни теории.

Как обществените медии и интернет се отразяват върху културата на тайните теории?

Научните проучвания към момента би трябвало да наваксат, само че има догатки, че поради обществените медии хората по-лесно от всеки път са изложени на нови теории на конспирацията.

Теорията на конспирацията за " плоската Земя " е добър образец - дълго време, това бе съвсем незнайна доктрина, само че в последно време се популяризира, откакто бе разпространявана от звезди в обществените медии.

Винаги ли са съществували теории на конспирацията? Коя е най-ранната?

Зависи какво имате поради под " постоянно ". Наистина е мъчно да се разбере коя е най-ранната доктрина на конспирацията, само че страницата Уикипедия по тематиката включва добър алманах. Протоколите на ционските мъдреци, както и разказите към тях са добър образец за ранна доктрина на конспирацията, само че никога не е най-старата.

Как можем да се оправим с тайните теории в миг, когато има антиекспертни, антиинтелектуални настроения в обществото?

Това е моето персонално мнение, само че аз мисля, че ние (като общество) би трябвало да създадем две неща. Първото е, че би трябвало да се предизвикват критичното-аналитичните умения за мислене. Има от ден на ден доказателства, че способността да се мисли сериозно и аналитично работи като бариера против подправените вярвания като цяло и по-специално против тайните теории, тъй че би трябвало да се работи повече за поощряване на тези умения.

Второто нещо, което би трябвало да създадем, е да работим за повече народна власт и транспарантно ръководство. Моето мнение е, че тайните теории се появяват, тъй като хората се усещат безсилни, когато се сблъскват с страната и държавното управление, които не работят в техен интерес. Жизненоважна насочна точка е насърчаването на локалната народна власт, в която хората имат доста повече думата по какъв начин се ръководят нещата и за кого. Това няма да отстрани тайните теории, само че това ще даде на хората по-малко аргументи да имат вяра на подправени изказвания.