Политико: Спасяването на планетата е свързано с пари
Както при съвсем всичко в живота, спасяването на природата се оказва значително обвързвано с пари.
Това стана ясно по време на хибридните договаряния, които завършиха в петък в Китай по време на 15-ата Конференция на страните (COP15) по Конвенцията на Организация на обединените нации за биологичното многообразие.
Целта на COP15 е да се разбере по какъв начин да се избави природата, като е допустимо да се дефинират 30% от територията на планетата за запазване при втората сесия на делегатите напролет на идната година. Това обаче е обвързвано с големи разноски - съгласно една от оценките за съответна отбрана и възобновяване на природата ще са нужни 700 милиарда $ годишно. Сумата включва анулация на нездравословни дотации в размер на 500 милиарда $ и още 200 милиарда $ спомагателни средства за запазване на околната среда.
Получаването на тези пари се оказва доста мъчно. Това докара до спор за това дали има смисъл да се дефинира цена на биоразнообразието, с цел да се отчетат вярно изгодите, които природата дава.
Френският министър на екологичния преход Барбара Помпили, която съпредседателстваше кръгла маса за финансиране на биоразнообразието тази седмица, съобщи, че " е доста ясно, че мащабът на дефицита на средства за биоразнообразието изисква незабавни дейности както на национално, по този начин и на интернационално ниво ".
И както в битката с климатичните промени, по този начин и тук стремежът да се накара целият свят да одобри нови строги правила за биоразнообразието ще се провали, в случай че няма съществено финансиране.
Африканските страни обявиха, че няма да подпишат съглашението, в случай че то не е съпроводено от " съответни запаси ", до момента в който страните от Латинска Америка и Карибския басейн настояха, че обезпечаването на финансиране и построяването на потенциал ще бъде " от решаващо значение " за постигането на съглашение.
Но Европейски Съюз се въздържа да се концентрира единствено върху държавните средства и желае също по този начин фирмите и финансовите институции да се включат. Съединените щати, един от най-големите донори в света, не са страна по Конвенцията за биологичното многообразие, което в допълнение затруднява финансирането.
Парите започнаха да постъпват, само че в доста по-малки размери, в сравнение с е належащо.
Девет филантропски организации се ангажираха с 5 милиарда $ за запазване на 30% от планетата до 2030 година, а Зеленият фонд за климата отдели близо 9 милиарда $ за възобновяване на екосистемите.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен разгласи предишния месец, че Брюксел ще удвои външното си финансиране за биоразнообразие до 7 милиарда евро за интервала 2021-2027 година
По-рано тази седмица китайският президент Си Цзинпин разгласи основаването на фонда за биоразнообразие в Кунмин с бюджет 1,5 милиарда юана (200 млн. евро), който ще подкрепя планове в разрастващите се страни.
Ева Забей, изпълнителен шеф на корпоративния алианс " Бизнесът за природата ", съобщи, че превъзмогването на дефицита на финансиране ще изисква " промяна на метода, по който работи стопанската система ".
Зелени пари за зелена стопанска система
Това води до оживена полемика за това дали оценяването на икономическата стойност на естествените екосистеми и техните услуги - като обезпечаване на чист въздух, вода, опрашване, първични материали или попречване на естествени бедствия - може да помогне за задействане на политически дейности и ориентиране на финансовите потоци към действия, които не вредят на биоразнообразието.
Според отчета на Парта Дасгупта, професор по стопанска система в университета в Кеймбридж, стопанската система не се е справила добре с определянето на цените на въздействието на човешките действия върху природата.
" Степента, в която групово сме деградирали биосферата, е основала изключителни опасности и неустановеност, заплашила е нашите стопански системи и занаят и е породила екзистенциални опасности за човечеството ", се споделя в отчета и се приканва за реформиране на отчитането на естествения капитал, като се твърди, че " пазарите сами по себе си не са задоволителни за отбрана на екосистемите от несъразмерна приложимост ".
Конституционният съд: Да опазим природата е по-важно от всевъзможен частен интерес
Опазването на природата е по-важно от частния интерес. Тази правосъдна процедура стана факт след решение на Конституционния съд по дело, св...
Оценяването на паричната стойност на природата не е нова концепция, " методите съществуват от десетилетия ", споделя Александър Ранкович, учител в Sciences Po в Париж и експерт по геополитика на биоразнообразието.
Теоретичните суми са големи. По-рано тази година Евростат направи оценка на седем екосистеми в Европейски Съюз - от гори до влажни зони и градски региони - и откри, че цената на предоставяните от тях услуги, включващи отдих, развъждане на култури и филтриране на вода, възлиза на 172 милиарда евро през 2012 година
Съществуват опасения, че сходни оценки не могат да обзет вярно всички изгоди, обезпечавани от типовете и екосистемите, или въздействието на човешките действия, сподели Фредерик Аш, изпълнителен шеф на Обсерваторията за зелени финанси и създател на документ по въпроса за групата на Зелените в Европейския парламент. Повечето стопански модели " подценяват взаимозависимостта на екосистемните услуги ", добави той.
Тези затруднения затрудняват основаването на пазар за възобновяване на биоразнообразието спрямо пазара на въглеродни заеми, като да вземем за пример системата на Европейски Съюз за търговия с излъчвания, уточни Аш. Разрешителните по схемата за търговия с излъчвания се отнасят единствено до излъчванията на парникови газове, до момента в който при създаването на сходен инструмент за биоразнообразието би било " невероятно или прекомерно скъпо да се възстановят функционалностите на екосистемите, които са били унищожени, което значи, че плановете за възобновяване не могат да се смятат за компенсиращи унищожаването ".
Други имат по-основателни възражения.
Урокът на COVID-19: Ако не ценим природата, ни чакат още беди
След Covid-19 както бизнеса, по този начин и определените длъжностни лица ще би трябвало да се засилват, с цел да се оправят с толкоз доста провокират...
Белгийският евродепутат Филип Ламбертс съобщи, че определянето на цена за природата е неприятна концепция, тъй като " планетата е скъпа. Тук не можем да прилагаме механизмите на финансовия пазар, тъй като става въпрос за живота на Земята ".
Въпреки тези ангажименти съгласно Ранкович моделите и анализите, оценяващи цената на биологичното многообразие, могат да бъдат потребни по време на използването на световната рамка за биологичното многообразие след 2020 година - нещо, което ще бъде финализирано по време на втората част на COP15 през идната година.
Според него съществуването на известна визия за финансовата стойност на услугите, предоставяни от природата, би могло да " насърчи развиването на националното счетоводство или по-доброто консолидиране на икономическите стойности при вземането на решения " в региона на опазването на биологичното многообразие.
…………………..
Анализът е на Луиз Гийо, „ Политико.
Това стана ясно по време на хибридните договаряния, които завършиха в петък в Китай по време на 15-ата Конференция на страните (COP15) по Конвенцията на Организация на обединените нации за биологичното многообразие.
Целта на COP15 е да се разбере по какъв начин да се избави природата, като е допустимо да се дефинират 30% от територията на планетата за запазване при втората сесия на делегатите напролет на идната година. Това обаче е обвързвано с големи разноски - съгласно една от оценките за съответна отбрана и възобновяване на природата ще са нужни 700 милиарда $ годишно. Сумата включва анулация на нездравословни дотации в размер на 500 милиарда $ и още 200 милиарда $ спомагателни средства за запазване на околната среда.
Получаването на тези пари се оказва доста мъчно. Това докара до спор за това дали има смисъл да се дефинира цена на биоразнообразието, с цел да се отчетат вярно изгодите, които природата дава.
Френският министър на екологичния преход Барбара Помпили, която съпредседателстваше кръгла маса за финансиране на биоразнообразието тази седмица, съобщи, че " е доста ясно, че мащабът на дефицита на средства за биоразнообразието изисква незабавни дейности както на национално, по този начин и на интернационално ниво ".
И както в битката с климатичните промени, по този начин и тук стремежът да се накара целият свят да одобри нови строги правила за биоразнообразието ще се провали, в случай че няма съществено финансиране.
Африканските страни обявиха, че няма да подпишат съглашението, в случай че то не е съпроводено от " съответни запаси ", до момента в който страните от Латинска Америка и Карибския басейн настояха, че обезпечаването на финансиране и построяването на потенциал ще бъде " от решаващо значение " за постигането на съглашение.
Но Европейски Съюз се въздържа да се концентрира единствено върху държавните средства и желае също по този начин фирмите и финансовите институции да се включат. Съединените щати, един от най-големите донори в света, не са страна по Конвенцията за биологичното многообразие, което в допълнение затруднява финансирането.
Парите започнаха да постъпват, само че в доста по-малки размери, в сравнение с е належащо.
Девет филантропски организации се ангажираха с 5 милиарда $ за запазване на 30% от планетата до 2030 година, а Зеленият фонд за климата отдели близо 9 милиарда $ за възобновяване на екосистемите.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен разгласи предишния месец, че Брюксел ще удвои външното си финансиране за биоразнообразие до 7 милиарда евро за интервала 2021-2027 година
По-рано тази седмица китайският президент Си Цзинпин разгласи основаването на фонда за биоразнообразие в Кунмин с бюджет 1,5 милиарда юана (200 млн. евро), който ще подкрепя планове в разрастващите се страни.
Ева Забей, изпълнителен шеф на корпоративния алианс " Бизнесът за природата ", съобщи, че превъзмогването на дефицита на финансиране ще изисква " промяна на метода, по който работи стопанската система ".
Зелени пари за зелена стопанска система
Това води до оживена полемика за това дали оценяването на икономическата стойност на естествените екосистеми и техните услуги - като обезпечаване на чист въздух, вода, опрашване, първични материали или попречване на естествени бедствия - може да помогне за задействане на политически дейности и ориентиране на финансовите потоци към действия, които не вредят на биоразнообразието.
Според отчета на Парта Дасгупта, професор по стопанска система в университета в Кеймбридж, стопанската система не се е справила добре с определянето на цените на въздействието на човешките действия върху природата.
" Степента, в която групово сме деградирали биосферата, е основала изключителни опасности и неустановеност, заплашила е нашите стопански системи и занаят и е породила екзистенциални опасности за човечеството ", се споделя в отчета и се приканва за реформиране на отчитането на естествения капитал, като се твърди, че " пазарите сами по себе си не са задоволителни за отбрана на екосистемите от несъразмерна приложимост ".
Опазването на природата е по-важно от частния интерес. Тази правосъдна процедура стана факт след решение на Конституционния съд по дело, св...
Оценяването на паричната стойност на природата не е нова концепция, " методите съществуват от десетилетия ", споделя Александър Ранкович, учител в Sciences Po в Париж и експерт по геополитика на биоразнообразието.
Теоретичните суми са големи. По-рано тази година Евростат направи оценка на седем екосистеми в Европейски Съюз - от гори до влажни зони и градски региони - и откри, че цената на предоставяните от тях услуги, включващи отдих, развъждане на култури и филтриране на вода, възлиза на 172 милиарда евро през 2012 година
Съществуват опасения, че сходни оценки не могат да обзет вярно всички изгоди, обезпечавани от типовете и екосистемите, или въздействието на човешките действия, сподели Фредерик Аш, изпълнителен шеф на Обсерваторията за зелени финанси и създател на документ по въпроса за групата на Зелените в Европейския парламент. Повечето стопански модели " подценяват взаимозависимостта на екосистемните услуги ", добави той.
Тези затруднения затрудняват основаването на пазар за възобновяване на биоразнообразието спрямо пазара на въглеродни заеми, като да вземем за пример системата на Европейски Съюз за търговия с излъчвания, уточни Аш. Разрешителните по схемата за търговия с излъчвания се отнасят единствено до излъчванията на парникови газове, до момента в който при създаването на сходен инструмент за биоразнообразието би било " невероятно или прекомерно скъпо да се възстановят функционалностите на екосистемите, които са били унищожени, което значи, че плановете за възобновяване не могат да се смятат за компенсиращи унищожаването ".
Други имат по-основателни възражения.
След Covid-19 както бизнеса, по този начин и определените длъжностни лица ще би трябвало да се засилват, с цел да се оправят с толкоз доста провокират...
Белгийският евродепутат Филип Ламбертс съобщи, че определянето на цена за природата е неприятна концепция, тъй като " планетата е скъпа. Тук не можем да прилагаме механизмите на финансовия пазар, тъй като става въпрос за живота на Земята ".
Въпреки тези ангажименти съгласно Ранкович моделите и анализите, оценяващи цената на биологичното многообразие, могат да бъдат потребни по време на използването на световната рамка за биологичното многообразие след 2020 година - нещо, което ще бъде финализирано по време на втората част на COP15 през идната година.
Според него съществуването на известна визия за финансовата стойност на услугите, предоставяни от природата, би могло да " насърчи развиването на националното счетоводство или по-доброто консолидиране на икономическите стойности при вземането на решения " в региона на опазването на биологичното многообразие.
…………………..
Анализът е на Луиз Гийо, „ Политико.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




