Ивайло Алексиев, АУЕР: Ще облекчим търговията с гаранции за зелена енергия
Ивайло Алексиев е изпълнителен шеф на Асоциацията за стабилно енергийно развиване (АУЕР) от 2013 година. Той е заемал управителни и мениджърски длъжности в региона на енергийната успеваемост, възобновимите източници на сила, инвеститорски надзор, поддръжка и употреба на механически системи и други Бил ръководител на Управителния съвет на " Камара на енергийните инспектори " и ръководител на Управителния съвет на " Стопанска камара - Добрич ". АУЕР е изпълнителен орган и има значими отговорности във връзка с използване на политиките за стабилно развиване, правенето на политиките в Интегрирания проект по енергетика и климат, задачите за декарбонизация и издаване на зелени гаранции за бизнеса. България би трябвало да направи проект за възобновяване на сградния фонд по отношение на новите по-високи цели за енергийни характерности на постройките Нужни са гаранционни принадлежности, с цел да могат банките умерено да отпускат пари на етажната благосъстоятелност. Въпросът е не да преминем от 100% към 80% грант, а по какъв начин да преминем към по-малко от 50%. ВЕИ за лични потребности и енергийна общественост ще проработят на практика едвам след промени в поднормативните актове Г-н Алексиев, новата инструкция за енергийните характерности на постройките изисква всяка страна сама да реши кои здания предпочитано да обнови. Как ще върви този развой у нас?
Това е основано на класовете на енергийните характерности на постройките от А до G, които сега съществуват като целевата група естествено е сградния фонд с най-лоши характерности. В България е ясно, че доста огромен % от постройките са в най-ниските енергийни класове Е, F, G. В момента би трябвало да създадем проект, който да дава отговор на задачите на директивата за енергийните характерности на постройките.
Да стартираме с обществените здания. Амбициозни са задачите за понижаване на енергийната консумация от постройките с 16% до 2030 година. Какво значи това за България?
С новата инструкция понятието за обществените здания се уголемява. Досега фокусът беше върху обществените здания в държавния бранш. Сега се включват и общинските здания. Но би трябвало деликатно да се изчетат формулировките на директивата и да се дефинира какво разбираме под обществени здания, тъй като всеобщо посещаване на хора има в това число в музеи и молове.
Реклама
Трябва да си сложим съответни и реалистични цели. Ако на човек му кажат скочи като Стефка Костадинова, при липса на всякаква подготовка, той няма даже да се ускори.
Да, общата цел е да реализираме възобновяване на обществените здания с 1,9% годишно да вземем за пример. Може ли да се доближим до този %?
Тази упоритост не е неосъществима. В годините от 2013 до 2020 година беше провиснал извънредно огромен размер от средства на общините за възобновяване на детски градини, учебни заведения и други обществени здания.
Новата инструкция изисква към дълготрайната тактика за възобновяване на сградния фонд да се създаде проект за възобновяване, което не е стратегически документ, а проект за деяние. Това ще се случи през идната година.
Подходът би трябвало да се промени и да се вършат цялостни планове без да се разчита на единични ограничения в тези здания. Понеже обсегът за обществени здания в директивата е освежен занапред би трябвало да се направи оценка на новия размер сграден фонд, който би трябвало да се обновява.
Реклама При обновяването на жилищните здания се движим с още по-бавни темпове?
Като цяло общият % на възобновяване в Европа е към 1%. Всички приказват по какъв начин е нужно процесът да се форсира два пъти, в това число в заявления в позиции на Организация на обединените нации по отношение на COP28 e препоръчано този % да доближи 4%. Ясно е, че нищо не може да започва от през днешния ден за на следващия ден, ще има интервал, в който колелото да се завърти, с цел да се набере инерция. Нужни са фрагменти по цялата верига. Трябва да имаме инспектори, проектанти, квалифицирана работна ръка в строителния бранш. Това е потенциал, който се основава с времето. Затова работим за основаване на система за образование в сферата дружно с Министерство на образованието.
Започваме да разбираме, че няма по какъв начин страната да финансира обновяването на нашите жилища гратис, само че по какъв начин тя би трябвало да облекчи намирането на финансиране?
Трябва да има финансиране и то би трябвало да е непрекъснато разполагаем. Не е наложително обаче да бъде с огромен съставен елемент грант. В момента една етажна благосъстоятелност не може да отиде в банката и да каже желая 1 милион лв., тъй като тя не е настрана юридическо лице. Върви се в тази посока и измененията в Закона за ръководство на етажната благосъстоятелност стартират да вкарват поетапно в допълнение задължения и отговорности на етажната благосъстоятелност. Тук е ролята на страната да сътвори такива гаранционни принадлежности, с цел да могат банките умерено да отпускат пари на етажната благосъстоятелност. Това също е финансиране с присъединяване на страната, само че не е грант, не е подарък.
Движим се постепенно, само че въпреки всичко в вярната посока. Въпросът е не да преминем от 100% към 80% грант, а по какъв начин да преминем към по-малко от 50%.
Но нямаме нито един подаден план за 80% грант за възобновяване, а крайният период за кандидатстване наближава?
Отчетете обстановката, че първо стартираха всички планове по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), които имат огромен грантов детайл. По първия стадий на програмата със 100% финансиране са кандидатствали 4 пъти повече планове в сравнение с е бюджета. Всички тези хора чакат оценка, за какво да се включват във втори стадий като може да завоюват безплатно финансиране. Министерството на районното развиване разгласи, че възнамеряват да удължат периода за кандидатстване по втория стадий, с цел да се изчакат резултатите от първия стадий. Всички са дали авансово пари за енергийно проучване и паспорт, по тази причина огромната част ще се включат и във втория стадий. Ще има семейства, за които съфинансирането няма да е никакъв проблем, ще има семейства, за които това най-вероятно ще е проблем. За тях вероятно би трябвало да се търсят решения.
Това е основано на класовете на енергийните характерности на постройките от А до G, които сега съществуват като целевата група естествено е сградния фонд с най-лоши характерности. В България е ясно, че доста огромен % от постройките са в най-ниските енергийни класове Е, F, G. В момента би трябвало да създадем проект, който да дава отговор на задачите на директивата за енергийните характерности на постройките.
Да стартираме с обществените здания. Амбициозни са задачите за понижаване на енергийната консумация от постройките с 16% до 2030 година. Какво значи това за България?
С новата инструкция понятието за обществените здания се уголемява. Досега фокусът беше върху обществените здания в държавния бранш. Сега се включват и общинските здания. Но би трябвало деликатно да се изчетат формулировките на директивата и да се дефинира какво разбираме под обществени здания, тъй като всеобщо посещаване на хора има в това число в музеи и молове.
Реклама
Трябва да си сложим съответни и реалистични цели. Ако на човек му кажат скочи като Стефка Костадинова, при липса на всякаква подготовка, той няма даже да се ускори.
Да, общата цел е да реализираме възобновяване на обществените здания с 1,9% годишно да вземем за пример. Може ли да се доближим до този %?
Тази упоритост не е неосъществима. В годините от 2013 до 2020 година беше провиснал извънредно огромен размер от средства на общините за възобновяване на детски градини, учебни заведения и други обществени здания.
Новата инструкция изисква към дълготрайната тактика за възобновяване на сградния фонд да се създаде проект за възобновяване, което не е стратегически документ, а проект за деяние. Това ще се случи през идната година.
Подходът би трябвало да се промени и да се вършат цялостни планове без да се разчита на единични ограничения в тези здания. Понеже обсегът за обществени здания в директивата е освежен занапред би трябвало да се направи оценка на новия размер сграден фонд, който би трябвало да се обновява.
Реклама При обновяването на жилищните здания се движим с още по-бавни темпове?
Като цяло общият % на възобновяване в Европа е към 1%. Всички приказват по какъв начин е нужно процесът да се форсира два пъти, в това число в заявления в позиции на Организация на обединените нации по отношение на COP28 e препоръчано този % да доближи 4%. Ясно е, че нищо не може да започва от през днешния ден за на следващия ден, ще има интервал, в който колелото да се завърти, с цел да се набере инерция. Нужни са фрагменти по цялата верига. Трябва да имаме инспектори, проектанти, квалифицирана работна ръка в строителния бранш. Това е потенциал, който се основава с времето. Затова работим за основаване на система за образование в сферата дружно с Министерство на образованието.
Започваме да разбираме, че няма по какъв начин страната да финансира обновяването на нашите жилища гратис, само че по какъв начин тя би трябвало да облекчи намирането на финансиране?
Трябва да има финансиране и то би трябвало да е непрекъснато разполагаем. Не е наложително обаче да бъде с огромен съставен елемент грант. В момента една етажна благосъстоятелност не може да отиде в банката и да каже желая 1 милион лв., тъй като тя не е настрана юридическо лице. Върви се в тази посока и измененията в Закона за ръководство на етажната благосъстоятелност стартират да вкарват поетапно в допълнение задължения и отговорности на етажната благосъстоятелност. Тук е ролята на страната да сътвори такива гаранционни принадлежности, с цел да могат банките умерено да отпускат пари на етажната благосъстоятелност. Това също е финансиране с присъединяване на страната, само че не е грант, не е подарък.
Движим се постепенно, само че въпреки всичко в вярната посока. Въпросът е не да преминем от 100% към 80% грант, а по какъв начин да преминем към по-малко от 50%.
Но нямаме нито един подаден план за 80% грант за възобновяване, а крайният период за кандидатстване наближава?
Отчетете обстановката, че първо стартираха всички планове по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), които имат огромен грантов детайл. По първия стадий на програмата със 100% финансиране са кандидатствали 4 пъти повече планове в сравнение с е бюджета. Всички тези хора чакат оценка, за какво да се включват във втори стадий като може да завоюват безплатно финансиране. Министерството на районното развиване разгласи, че възнамеряват да удължат периода за кандидатстване по втория стадий, с цел да се изчакат резултатите от първия стадий. Всички са дали авансово пари за енергийно проучване и паспорт, по тази причина огромната част ще се включат и във втория стадий. Ще има семейства, за които съфинансирането няма да е никакъв проблем, ще има семейства, за които това най-вероятно ще е проблем. За тях вероятно би трябвало да се търсят решения.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ