Институтът за стратегии и анализи (ИСА) публикува политическия си анализ

Институтът за тактики и разбори (ИСА) разгласява политическия си разбор за събитията в България, в Европа и в света през месец юни 2023 година под заглавие:

БЪЛГАРИЯ В ПЕРИОД НА ПОСТКРИЗА И РАЗДЕЛЕНИЕ Пожарна охрана ВСИЧКИ ФРОНТОВЕ

ПРЕЗИДЕНТЪТ - ДЕСТРУКТИВНА ОПОЗИЦИЯ БЕЗ ЗАДЕН ХОД

ПЛАВАЩИ МНОЗИНСТВА СКЪСЯВАТ ДОГОВОРЕНИЯ МАНДАТ ЗА ПРАВИТЕЛСТВО

ПРОКУРАТУРА И СЪДЕБНА ВЛАСТ – ТРУСОВЕТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ, ИЛИ НАКЪДЕ СЛЕД ГЕШЕВ

ГЕРБ-СДС ДЪРЖАТ КЛЮЧА ЗА ДЪЛГОЛЕТИЕТО НА КАБИНЕТА

ПП-ДБ – КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВЛАСТ,
ТОЛКОВА ПО-МАЛКО ПОДКРЕПА

МЕТЕЖЪТ НА „ ВАГНЕР “

Предлагаме ви обобщение от главните заключения и прогнози:

България навлезе в интервал на посткриза, чийто период е непредвидим към този миг.

Белег на посткризисния интервал е, че разделянето на елита е заразило/поразило цялото общество. В обществените медии се води форма на революция по всевъзможен мотив.

Мониторинг върху обществената среда сочи, че все по-често се използва думата „ фашизъм “.

Отговорност за посоката, в която (ще) се развива страната носят освен държавното управление и болшинството, само че и опозицията, цивилен организации, медии, всички институции.

Със съставянето на постоянното държавно управление политическата рецесия официално свърши, само че политическата война продължава с принадлежности на „ меката мощ “.

Рестарт на рецесията с параметрите от последните две години надали е допустима, най-малкото тъй като главните политически играчи са в възобновено амплоа, прибавиха нови моменти – положителни или неприятни, към своя имидж.

След промяната на Гешев градусът на политическото напрежение сред първите две политически сили, на които се крепи държавното управление, внезапно скочи.

Продължението на политическите борби беше предстоящо, изненадата бе в размаха, мащаба и настървението.

Основният проблем пред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ не е толкоз в неналичието на ясно написано съдружно съглашение, а в неналичието на доверие.
Устойчива формула може да бъде открита, само че с някакъв закрепен небосвод и тъкмо написани цели.

Проблемът още на старта бе, че се реализира нещо като съдружно държавно управление, нещо като сделки, нещо като общо държавно управление.

Така и двете сили си оставиха терен за независима игра и резултатите не закъсняха. Това стана по-бързо от предстоящото и кабинетът се изправи пред разпад към две седмици след неговото конструиране.

Плаващите болшинства в Народното събрание отключиха миникризата сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.

Реакциите на избора на постоянното държавно управление покриха целия набор и измежду електоралните сегменти, и измежду наблюдаващите - отричане, отвращение, яд, отчаяние, рецензия, (временно) примирие.

Разказът, че по този начин се поставя завършек на експанзията на президента във всички равнища на властта, тушира ненапълно, само че не съумя да отстрани отрицателните реакции.

Компромисът, който и двете обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ трябваше да създадат, бе прекомерно огромен и фрапантно се размина с предизборната изразителност и на двете страни.

„ Продължаваме промяната “ бе основана и стана авторитетна политическа мощ с обещанието, че няма да се коалира с ГЕРБ.

От Политическа партия се очакваше да торпилират политическото бъдеще най-малко на Борисов, в случай че не на цялата партия. На този стадий действително се получава противоположното – подсигуряват го.

Миналото в връзките сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ е като минно поле. Формулата за ръководство може да издържи или поради общ зложелател, или поради (личен и партиен) интерес, или заради напън извън.

С крайното си държание президентът стартира да губи престиж и това дава късмет на държавното управление.

Видимо се изостря конфликтът патриотизъм-глобализъм, консервативно и демократично, което е международен феномен, само че в страни с нестабилни институции, каквато и България, това е надалеч по-рисково.

България излъчва на открито сигнали, които стъписват/отблъскват/разколебават сътрудници и вложители. Изглежда по този начин, като че ли единствено Брюксел съумява да овладява обстановката до допустими мащаби.

Заговори се за бързо приемане на страната ни в Шенген.
Европейска комисия и Европейски Съюз ще крепят държавното управление в България, само че не могат да решат всички проблеми.

Външните ни сътрудници са наясно със обстановката у нас – с възхода на антисистемните партии, с проблемите с върховенството на правото, с неналичието на присъди за корупция по високите етажи на властта и други В същото време имат интерес от предвидимо държавно управление в изискванията на световна дестабилизация и ще оказват подпомагане на „ Денков-Габриел “.
Това може да изясни и слабия интерес в Страсбург към визитата на Иван Гешев.

От началото на май насам събитията към държавното обвиняване пишат глава в най-новата ни история.

За първи път откогато работи новата Конституция основен прокурор бе свален от поста си предварително, което демонстрира, че разказът за правосъдната власт почива на легенди, на зависимости, на полуистини и на опорни точки.

Подчертаваме, че независимостта на правосъдната власт значи едно: че прокурори и съдии са подвластни само и единствено от закона и че пред закона всички са равни.

След невижданата динамичност в последните месеци, която докара до отстраняването на Иван Гешев, стана ясно, че де юре прокуратурата е независима, а де факто се ръководи от политически ползи.

Проблемът с тайминга се очерта като значителен и за дейностите на Гешев, и на Висш съдебен съвет. Въпросите за какво той работи уверено в този момент и за какво Висш съдебен съвет го освободи в този момент ще не престават да участват в дебата.

Самият Висш съдебен съвет концентрира върху себе си основателните рецензии, че уронва престижа на правосъдната власт, защото едвам в този момент откри учредения за освобождението на Гешев. Изборът на Борислав Сарафов от прокурорската гилдия ги задълбочи.

Президентът се нарежда като деструктивна съпротива на държавното управление без да си остави заден ход. За всеки сериозен пълководец това е огромна неточност, изключително когато трендът на публичното доверие към този момент е надолу.

Радев загуби статута си на политик с преобладаващо утвърждение, който печели политическите борби по подразбиране.

През локалната власт може да бъде основано солидно скеле на бъдеща пропрезидентска групировка, която да излезе на националната сцена.

Парламентът проработи под високо напрежение, което се генерира от вътрешната страна.

Експериментът, при който втората политическа мощ – ПП-ДБ, ръководи по силата на „ джентълменско съглашение “ с първата – ГЕРБ-СДС, може да приключи с злополука.

На доктрина обединението ГЕРБ-СДС разполага с повече благоприятни условия за маневриране в границите на 49-то Народно заседание. Оставка на Денков ще върне мандата за сформиране на държавно управление към нея, само че ескалацията на напрежението по линията Изток-Запад изключва като вероятни съдружни сътрудници „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия, дори и „ ИТН “.

Ако се наложи още веднъж да търси ПП-ДБ за съдействие/подкрепа/преговори, партията на Борисов ще занули постигнатото до момента.

Резултатите от локалните избори могат да изчистят политическата картина, като дадат действителна визия кой с какво въздействие ще разполага на районната карта и каква тежест има към този миг.

По-реалистична е прогнозата, че след локалните избори може да се стигне до предварителен парламентарен избор.

Ако на вота ГЕРБ-СДС, реализират отчетлива доминация, тогава и прогнозата на Борисов, че ротация няма да има, може да се осъществя.

Рискът от рухване на кабинета преди действително той да е проработил сплоти Политическа партия и Демократична България и втвърди електората им.

Христо Иванов и Кирил Петков приказват в един звук, посред им този път има синхрон и покриване в главните тези.

С издигането на Васил Терзиев за кандидат-кмет на София обединението се изправя пред сложна акция. Част от профила му се харесва на типичния гласоподавател на ПП-ДБ – млад, деен, проспериращ, милионер. Но по линия на родословието си, обвързвано с комунистическата партия и Държавна сигурност, той ще бъде нападнат грубо до самия избирателен ден. Изборът в София като че ли напълно се свежда до минало или бъдеще. Терзиев има късмет да стане столичен кмет, в случай че е победител на първия тур. При балотаж, най-вероятно, ще се изправи против претендента на ГЕРБ, който има повече капацитет за привличане на съдружници.

С последна изразителност „ Възраждане “ откри монопол в националистическия сегмент и очевидно се радикализира. Партията употребява два канала за връзка – през мейнстрийма и през обществените мрежи, където наскърбява, заплашва. Хората с демократични възгледи биват наричани „ психологично заболели “, „ фашисти “, „ повредени “, „ нездравословни за страната “, „ шизофренеци “, „ платени непознати сътрудници “, „ същества, които не са стигнали до човешко развиване “ и „ вонят на боязън “.

Всяко отвращение от тази антихуманна изразителност дава мотив на партията да се преживее като жертва. Безкритичното отношение към изявите на партията е всеобщо.

Силен акцент в динамичността към Движение за права и свободи през този месец е сериозната поръчка за интензивно присъединяване в конституционните промени.

Проектът на Движението към този момент има бекграунд – той бе показан още през февруари предходната година – първо в Брюксел, а по-късно и пред политическите сили в Народното събрание.

По тематиката за конституционни промени върви разговор с Движение за права и свободи – и поради експертизата, и поради нуждата да бъдат събрани нужния брой гласове. Движение за права и свободи към този момент е в нова позиция.

С избора на държавното управление „ Денков-Габриел “ Българска социалистическа партия получи шанса да бъде тотална съпротива и по двете основни линии в българската политика – статукво-промяна и Изток-Запад, и тя употребява този късмет оптимално.

Българска социалистическа партия изпадна в пояснителен режим поради информацията на ГЕРБ за договаряния с първия мандат и неочаквания отвод от присъединяване в тяхно държавно управление, само че неотложно мина в офанзива.

Партията се дистанцира от всички и от всичко, само че огромният въпрос дали и по кое време това ще й донесе политически бонус остава отворен. Българска социалистическа партия залага на правилата и това е вярно, само че се оказа без съдружници.