Има някакво лицемерие да обвиняваш президентската власт, президента, че управлява

" Има някакво двуличие да обвиняваш президентската власт, президента, че ръководи и в това време в първия миг, в който можеш да конституираш параламентаризма с избора на ръководител и Народното събрание да стартира да действа, с цел да издърпа към себе си конституционните си пълномощия, да се държиш по този метод. Гражданите не стопират часовника, когато изтичат периодите за заплащане на налози ", това съобщи някогашният ръководител на Народното събрание Михаил Миков пред Българска национална телевизия.

Според него, от началото на предизборната акция социолозите даваха много точна преценка на конфигурацията на фрагментацията на Народното събрание и тя трябваше да е в основата на държанието в първия ден.

" Парламентът още не е почнал да действа, не се е оформило болшинство и съпротива, вероятно едно проправителствено избиращо държавно управление болшинство, с цел да се види какъв брой време е животът на Народното събрание. Защото от време на време държанието на огромните политически сили сякаш посочва по-скоро парламент, изпълнен напрегнато и опълчване. Битките са персонални и лични, а не за някакви политически хрумвания ", уточни Михаил Миков.

По думите му, този диалог за законодателна стратегия - за заглавията на законите, значимо е наличието.

Никой не отхвърля потребността от приемането на закони с тези заглавия, само че какво ще бъде тяхното наличие зависи от съответните гласувания в пленарната зала. Когато се приказва, че ще се одобри законодателна стратегия и това ще дефинира дали да има ръководител Народно събрание, звучи много неуместно, акцентира той.