Има два рационални подхода към монархията. Първият е реваншисткият. Заявяваш,

" Има два рационални метода към монархията. Първият е реваншисткият. Заявяваш, че няма да търпиш някакви си паразити, вдигаш болшевишка гражданска война, затваряш монарха в мазето и го гръмваш или гилотинираш.
Това е пряк, почтен метод, който по никакъв начин не е за изхвърляне. Практическият опит е посочил, че елитите заработват по-усърдно, като им се пусне кръв. Стават по-мотивирани да ръководят по-добре съдбините и бъднините на народа си.
Шкварек: Мултимилионерка и милиардерка с невъобразимо въздействие си говорили в първокласно имение - по какъв начин ги потискали белите хора
Прощавайте, само че не проследявам изключително таблоидите, вярно ли съм схванал драмата на седмицата: Мултимилионерка, омъжена за британски принц,...
Вторият метод е консервативният. Казваш майната му на 21-ви век, няма да се откажем от знаците си, от имперското си самочувствие, страната ни има потребност от образовани, наследствени елити, другояче инцидентно попадналите амбициозни селянчета в политиката ще ни замъкнат към дъното.
Едно е да си политическа еднодневка, която желае единствено по-скоро да се нагуши и да си уреди живота, този на внуците и правнуците в границите на единствения мандат, с който разполага, напълно друго да си от кралско родословие, епохата да носи твоето име и да имаш шанса да се разпишеш за историята какъв брой добре си управлявал, във Facebook.
" И този метод не е напълно неприятен, не е моят желан модел на държавно устройство, само че след 10 години ръководство на най-абсурдните случайници в бг политиката мога да го схвана. Това са двата разновидността.
Като те стяга кралският протокол и намираш монархиите за отживялост, не се жениш за принц, не вдигаш кралска женитба за 32 милиона лири, не се настаняваш в първокласно имение, не хленчиш, че нямаш персонален живот и не можеш да носиш обичания си виолетов лак на ноктите. Не се възмущаваш, че роднините на мъжа ти са расисти.
Ми расисти са, Англия е тогавашна колониална мощ, какви да са династиите й?! Принц Хари носеше нацистка униформа, по този начин се забавляваше момчето, преди да срещне благоверната си и да стане либерал. Той и Навални са най-известните ксенофоби, престорени като либерали.
Дахер Ламот: Кралски глезльовци приказват за расизъм, а шокирани ли са от избиването на милиони дами и деца в Йемен?
" Принц Хари приказва за расизъм? Интересно ми е дали когато се хвалеше по какъв начин е убивал кафяви хора в задачи в Афганистан, като е натискал спу...
Иначе предлагам книгата на Джеръми Паксман “За крале и кралици ”, където може да се прочете повече за генезиса и развоя на монархиите и в частност за особеностите на британския кралски двор.
Ясно наблюдава какъв брой доста се е трансформирала монархията още след изтезанието на Чарлз I, последователно губейки абсолютисткия си темперамент, та чак до баба Бети, където монархията от водеща, маскулинна и доминантна се трансформира в съпътстваща, съпътстваща, съветваща, изслушваща, насърчаваща, феминизирана институция.
Монархиите са като котките, от големи саблезъби чудовища в предишното са еволюирали до дребни мъркащи домашни любимци в наши дни. И те се трансформират, и те се приспособяват, стават по-дребни, по-гъвкави, по-манипулативни.
В този смисъл, утвърждаваме или не монархиите, длъжни сме да признаем, че Елизабет II е добър, еластичен, адаптивен монарх, който запази институцията в ера, в която не една и две корони на Стария континент се търкаляха. Ако някой е показал по какъв начин се трансформира монархия от вътрешната страна, това е тя, не Даяна, не Меган. "
Още:
Каролев: Мегън Маркъл и Хари реват като карпатски мечки
" Мегън Маркъл и Хари реват като карпатски мечки от кое място накъде може да им се сложи авансово изискване да живеят по правила с предст...