БОЕЦ осъди прокуратурата за наклеветяване
Гражданското съдружие БОЕЦ осъди прокуратурата да заплати 4000 лева обезщетение поради оскърбителен изказвания, заяви " ". Причината за желае са изявления на зам.-главния прокурор Даниела Машева пред комисията ЛИБЕ в Европейския парламент.
Тя е оповестила писмено пред евродепутатите, че държавното обвинение е атакувана, тъй като е увредила “икономически ползи “ на мнозина. Заради това засегнатите са подхванали офанзиви, “включително и такива с медиен и политически темперамент “. Писмото е изпратено в края на септември 2020 година в разгара на гражданските митинги с настояването на оставката на държавното управление на Бойко Борисов и на основния прокурор Иван Гешев. Две седмици по-късно Европейския парламент излезе с резолюция против България, с което установи утежняването на положението на върховенството на правото в страната.
Прокуратура твърди в писмото си, че връзката на БОЕЦ с банкера Цветан Василев, който се укрива в Сърбия е “очевидна и може да се направи обосновано съмнение, че дейностите на представителите на тази неправителствена организация (критиките ѝ против прокуратурата) са стимулирани точно от ползите на подсъдимия Василев “. След завеждане на делото за клюка обаче, прокуратурата не е дала никакви доказателства, с цел да потвърди изказванията си.
Съдът намира за изцяло потвърдени претенциите на БОЕЦ, че изказванията за връзката на сдружението с Цветан Василев са лъжливи и внушават подмолни зависимости с лице, упрекнато за банкрута на КТБ. “По този метод Прокуратурата на Република България по неприемлив метод, макар че е държавна институция, злепоставила ищеца без каквато и да било конкретика и без доказателства. В реалност сдружението се финансира транспарантно – посредством приходи от членски импорт и дарения от почитатели и съидейници “, споделя БОЕЦ до съда.
В рамките на делото прокуратурата прави неуместното изказване, че изнесената информация “няма обективно срамен и злепоставящ темперамент, заради което е без значение дали е вярна “, излиза наяве от решението на арбитър Десислава Тошева, което може да бъде обжалвано. Съдът въпреки всичко приема, че изказванията, подписани от заместник-главния прокурор, имат позорящ темперамент. Съдия Тошева припомня, че прокуратурата е длъжна да популяризира достоверна информация, тъй като има засилено въздействие над публичните връзки и публичното доверие към тях по формулировка е огромно.
“Поради това не може да се одобри тезата на ответника, че се касае просто за догатки за обстоятелства, които могат да се окажат верни или неправилни измежду осъществяване на произвеждане по Наказателно-процесуалния кодекс “, написа в решението.
Тя е оповестила писмено пред евродепутатите, че държавното обвинение е атакувана, тъй като е увредила “икономически ползи “ на мнозина. Заради това засегнатите са подхванали офанзиви, “включително и такива с медиен и политически темперамент “. Писмото е изпратено в края на септември 2020 година в разгара на гражданските митинги с настояването на оставката на държавното управление на Бойко Борисов и на основния прокурор Иван Гешев. Две седмици по-късно Европейския парламент излезе с резолюция против България, с което установи утежняването на положението на върховенството на правото в страната.
Прокуратура твърди в писмото си, че връзката на БОЕЦ с банкера Цветан Василев, който се укрива в Сърбия е “очевидна и може да се направи обосновано съмнение, че дейностите на представителите на тази неправителствена организация (критиките ѝ против прокуратурата) са стимулирани точно от ползите на подсъдимия Василев “. След завеждане на делото за клюка обаче, прокуратурата не е дала никакви доказателства, с цел да потвърди изказванията си.
Съдът намира за изцяло потвърдени претенциите на БОЕЦ, че изказванията за връзката на сдружението с Цветан Василев са лъжливи и внушават подмолни зависимости с лице, упрекнато за банкрута на КТБ. “По този метод Прокуратурата на Република България по неприемлив метод, макар че е държавна институция, злепоставила ищеца без каквато и да било конкретика и без доказателства. В реалност сдружението се финансира транспарантно – посредством приходи от членски импорт и дарения от почитатели и съидейници “, споделя БОЕЦ до съда.
В рамките на делото прокуратурата прави неуместното изказване, че изнесената информация “няма обективно срамен и злепоставящ темперамент, заради което е без значение дали е вярна “, излиза наяве от решението на арбитър Десислава Тошева, което може да бъде обжалвано. Съдът въпреки всичко приема, че изказванията, подписани от заместник-главния прокурор, имат позорящ темперамент. Съдия Тошева припомня, че прокуратурата е длъжна да популяризира достоверна информация, тъй като има засилено въздействие над публичните връзки и публичното доверие към тях по формулировка е огромно.
“Поради това не може да се одобри тезата на ответника, че се касае просто за догатки за обстоятелства, които могат да се окажат верни или неправилни измежду осъществяване на произвеждане по Наказателно-процесуалния кодекс “, написа в решението.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ