Година след третата най-мащабна атомна авария, инцидентът все още не

...
Година след третата най-мащабна атомна авария, инцидентът все още не
Коментари Харесай

Основателно съмнение: Русия прикрива атомна катастрофа

Година след третата най-мащабна атомна повреда, случаят към момента не е разследван. Макар всички улики да сочат, че повода за покачвания радиационен декор в цяла Европа през октомври 2017 година е повреда в прословутия комплекс " Маяк " в Южен Урал, съветските управляващи отхвърлят да проведат цялостно следствие . Това излиза наяве от отговор от страна министерството на околна среда на Германия на питане от страна на " Зелените ", написа немското издание Frankfurter Rundschau.
Произшествието демонстрира освен слабите страни на настоящата интернационална система за ранно обявяване. Заради съществуването на отворени въпроси немското държавно управление се притеснява от повтарянето на сходни повреди.
Всичко, което е известно за третата по мащаб атомна повреда след тези в Чернобил и Фукушима, е с помощта на данните от измерванията и плановете на западноевропейските служби. Преди година метеорологичните служби в Германия, Австрия и Италия записаха радиоактивен облак, който мина през цяла Европа. В Германия дозата на радиоактивен изотоп (рутений-106) беше безвредна. Но над Южен Урал, изхождайки от показанията на напредването на въздушните маси и измерените данни, се допуска, че мащабът на радиоактивност е бил " забележителен ", се споделя в писмото.
Междувременно държавното управление в Германия изхожда от това, че тази атомна повреда е трета по мащаб по интернационалната канара на нуклеарните събития (INES): категория 5, " сериозна атомна злополука ". От Русия обаче не е постъпило никакво предизвестие.
В Русия бе основана интернационална следствена комисия, само че не от Руската държавна организация по нуклеарна и индустриална сигурност, а от Руската академия на науките. Тя не приключва действително следствието, тъй като не са ѝ били предоставени задоволително данни. " От една страна, следствената комисия досега не е съумяла да локализира източника на радиация, въпреки това досега не изключва, че източникът на радиация може да бъде разположеният в Южен Урал атомен комплекс. "
Наличните данни и сателитните фотоси свидетелстват за нараснала радиация в прословутия атомен комплекс " Маяк " в Челябинск . Това се удостоверява и от нови показания в писмото на немското държавно управление. Производственото обединяване " Маяк " е от дребното, които са дали данни за интернационалната следствена комисия.
Комплекс " Маяк " е основан в годините на Студената война за производството на нуклеарно оръжие, само че през днешния ден се употребява за преправка и предпазване на радиоактивни боклуци, а по този начин също и за произвеждане на материали за проучвания и медицина.
Неяснотата в този случай е рискова с това, че " не е допустимо да се организират нужните мероприятия по предотвратяването на аналогични повреди, до момента в който произхода и аргументите за повреда от септември 2017 година остават неизяснени ".
" Една година след злополуката светът блуждае в мъгла и няма изгледи тя скоро да се разсее ", споделя ръководителят на комисията по околна среда в Бундестага Силвия Котинг-Ул, която насочва запитването. Сега са нужни на първо място измервания в околните територии, изключително към " Маяк ". " Това е дълг на Русия, тя би трябвало да предложения членовете на следствената комисия по делото за рутения. Освен това незабавно би трябвало да се реформира световната система за ранно уведомяване ", счита Котинг-Ул.
Докато една страна отхвърля, че в системата ѝ е станала злополука, няма да е ясно къде се намира радиоактивният източник, Международната спогодба за ранно уведомяване не може да встъпи в действие и не може да помогне за оказването на напън.
Котинг-Ул показва удовлетворение, че немското министерство на околната среда се стреми да проверява тази злополука. Но произшествието още един път демонстрира, че светът не се оправя с атомната сила, че е нужен общ европейски отвод от атомната сила, добавя още Котинг-Ул. Германското държавно управление би трябвало да постави старания в тази тенденция, до момента в който не се е случила идната атомна злополука, е нейното мнение.
Припомняме, че през декември 2017 година съветски учени обявиха, че радиоактивно замърсяване, засечено през септември в Европа, не е обвързвано с повреда в някой от нуклеарните обекти в страната, като евентуален негов източник може да е спътник.
По-рано през ноември съветската атомна горделивост " Росатом " изиска учени от Института за нуклеарна сигурност на Русия да проучат източника на " извънредно високите равнища " на радиоактивен рутений, засечени в някои елементи на Русия от метеорологични служби.
През ноември френският Институт за радиологична отбрана и нуклеарна сигурност разгласява отчет, в който се оповестява, че изотопът рутений-106 е бил засечен във Франция в интервала сред 27 септември и 13 октомври, 2017 година. Институтът отхвърли да разяснява публично известията на съветските управляващи, само че съгласно неговия заместник-директор Марк Перес версията за спътника е " доста малко евентуална ".
" Нашите изводи са, че " Маяк " не може да бъде източник на радиоактивния рутений-106 ", съобщи Владимир Болтунов, който управлява следствието. По думите му медицинските проби не са засекли промени в телата на чиновниците на комплекса, като в интервала " сред 1 август и 30 ноември не е имало случай или проблем " там. В изказването на учените се показва, че макар невъзможността им да кажат сигурно какъв е източникът, не е изключено той да е спътник или откъс от спътник, съдържащ рутений-106, който наново е навлязъл в земната атмосфера.
Метеорологичните служби на Русия през ноември оповестиха, че са записали " извънредно високи " равнища на рутений-106 от своята станция край Маяк в Челябинск.
Рутений-106 е артикул, който се получава при разделяне на атоми в реактор и се употребява при избрани типове здравно лекуване.
Източник: actualno.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР