Какво означава за Европа евентуално приемане в НАТО на Финландия и Швеция?
Финландия и Швеция - две неутрални скандинавски страни, са толкоз обезпокоени от съветската инвазия в Украйна, че съществено обмислят присъединение към НАТО, което може да се случи още това лято.
Русия ги предизвести да не го вършат, като заплаши с "военно-техническа реакция ".
И по този начин, по-сигурно или по-опасно място става Европа, в случай че някоя от тези страни, или и двете, се причислят към НАТО?
НАТО - Организацията на Северноатлантическия контракт, съставлява интернационална организация за военно съдействие с 30 страни, учредена след края на Втората международна война. Централата на алианса е в Брюксел, само че в нея господства голямата военна и нуклеарна ракетна мощност на Съединени американски щати.
Финландия и Швеция са съвременни, демократични страни, които извършват критериите за участие в НАТО. Генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг е казвал, че би ги приветствал с отворени прегръдки и че при обработката на тяхното участие би имало минимално закъснение.
Пенсионираният щатски военачалник Бен Ходжис, който беше главнокомандващ на всички американски сухопътни сили в Европа, не се съмнява в изгодите от това за Запада: "Присъединяването на Швеция и Финландия към НАТО е голяма и доста позитивна стъпка. Това са две доста мощни демокрации, а военните сили и на двете страни са доста положителни с невероятни системи за готовност. "
В случая на Финландия към този момент тече някаква форма на военна интеграция. Британски танкови бригади неотдавна организираха военни учения с финландски въоръжени подразделения, в които участваха и американски, латвийски и естонски военнослужещи, като част от Обединените експедиционни сили (JEF).
От английското министерство на защитата оповестиха, че задачата е била " въздържане на съветската експанзия в Скандинавия и балтийските страни ".
Какъв е казусът, в случай че някоя от двете или и двете страни желаят да се причислят?
Русия, и по-конкретно президентът Владимир Путин, не смятат НАТО за защитителен съюз. Точно противоположното. Той гледа на алианса като на опасност за сигурността на Русия. Той следи с смут по какъв начин НАТО непрекъснато се уголемява на изток, все по-близо до Москва, след разпадането на Съветския съюз през 1991 година, написа BBC.
Когато Путин е млад офицер от разузнаването на руската работа за държавна сигурност Комитет за Държавна сигурност (на СССР), Москва е управлява всички страни в Източна Европа, а в множеството от тях има съветски войски. Днес съвсем всички тези страни са избрали да гледа на Запад и да се причислят към НАТО.
Дори балтийските страни Естония, Латвия и Литва, които преди време са част от Съветския съюз, се причислиха към НАТО.
Едва 6% от големите граници на Русия са със страни членки на НАТО, само че все пак от Кремъл считат, че са обкръжени и застрашени. Малко преди Путин да изпрати армията си в Украйна на 24 февруари, той настояваше за преначертаване на картата за сигурност на Европа.
Той искаше силите на НАТО да се изтеглят от всички тези източноевропейски страни, а организацията да не приема нови страни. Неговата инвазия сега докара тъкмо до противоположното нещо.
В продължения на десетилетия Финландия и Швеция се грижат деликатно за своя неутралитет. В културно отношение те твърдо са в западния лагер, само че до момента се притесняваха да се опълчват на своя голям и нуклеарно въоръжен комшия Русия.
Инвазията в Украйна провокира коренно преосмисляне на обстановката, като и държавните управления, и хората се чудят дали за тях не би било по-безопасно, в случай че се възползват от отбраната по "Член 5 " от Северноатлантическия контракт.
Той гласи, че нахлуване против една или повече от страните членки ще се преглежда като нахлуване против всички. Проведено неотдавна във Финландия социологическо изследване сподели, че 62% от хората поддържат присъединението към НАТО.
Аргументите в интерес на присъединение
От чисто военна позиция, присъединението на забележителните военни сили на Финландия и/или Швеция би подсилило съществено отбранителната мощност на НАТО в Северна Европа, където алиансът е превъзхождан доста от съветските сили.
Финландия, споделя Бен Ходжис, ще способства с изтребители F35, а Швеция с противоракетни батареи Пейтритът, като страната милитаризира още веднъж огромния си остров в Готланд в Балтийско море.
Въоръжените сили на Финландия и Швеция са специалисти в арктическата война, обучавайки се интензивно за борби в замръзналите гори на Скандинавия. Когато Русия нахлува във Финландия през Втората международна война, финландците се бият яростно против нашествениците, нанасяйки им съществени провали.
В географско отношение прибавянето на Финландия запълва голяма празнота в защитата на НАТО, удвоявайки границата на алианса с Русия. Сигурността и стабилността в Балтийско море, споделя Ходжис, са фрапантно усъвършенствани.
В политическо отношение това би асъдействало за сплотеността на взаимната защита на Запада и ще изпрати сигнал на Путин, че съвсем цяла Европа е обединена против неговата инвазия в Украйна, която е суверена страна.
Аргументите срещу присъединение
Простичко казано, рискът тук е, че такова огромно уголемение на НАТО, тъкмо пред прага на Русия, може да тормози и разгневи Кремъл дотолкоз, че да подхваща дейности под някаква форма.
Когато Путин заплаши като отговор да употребява "военно-технически средства ", се счита значително, че става въпрос за две неща – укрепване на личната граница посредством скупчването на армия и ракети по-близо до Запада и възможното усилване на хакерските атаки в Скандинавия.
Запазването на неутралитет се отблагодаряваше добре на Швеция през годините. Отказването от този неутралитет не би трябвало да се приема безгрижно. Ще има и стопански разноски за шведската оръжейна промишленост, в случай че страната бъде задължена да купува оръжия на НАТО вместо лични.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков предизвести изрично, че присъединението на Финландия и Швеция към НАТО "няма да донесе по-голяма сигурност за Европа ".
Владимир Путин обича да напомня на хората за времето, когато като дете заклещил плъх в ъгъла на стая, който към този момент няма накъде да бяга и се нахвърлил върху него. Путин и неговите съветници към този момент упрекват НАТО, до известна степен целесъобразно, за осуетяването на проектите им за завладяването на Украйна.
Ако решат, безразсъдно, че тази неочаквана агресия по северния им фланг съставлява екзистенциална опасност за сигурността на Русия, тогава не се знае какъв тъкмо може да бъде отговорът на Москва.
Русия ги предизвести да не го вършат, като заплаши с "военно-техническа реакция ".
И по този начин, по-сигурно или по-опасно място става Европа, в случай че някоя от тези страни, или и двете, се причислят към НАТО?
НАТО - Организацията на Северноатлантическия контракт, съставлява интернационална организация за военно съдействие с 30 страни, учредена след края на Втората международна война. Централата на алианса е в Брюксел, само че в нея господства голямата военна и нуклеарна ракетна мощност на Съединени американски щати.
Финландия и Швеция са съвременни, демократични страни, които извършват критериите за участие в НАТО. Генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг е казвал, че би ги приветствал с отворени прегръдки и че при обработката на тяхното участие би имало минимално закъснение.
Пенсионираният щатски военачалник Бен Ходжис, който беше главнокомандващ на всички американски сухопътни сили в Европа, не се съмнява в изгодите от това за Запада: "Присъединяването на Швеция и Финландия към НАТО е голяма и доста позитивна стъпка. Това са две доста мощни демокрации, а военните сили и на двете страни са доста положителни с невероятни системи за готовност. "
В случая на Финландия към този момент тече някаква форма на военна интеграция. Британски танкови бригади неотдавна организираха военни учения с финландски въоръжени подразделения, в които участваха и американски, латвийски и естонски военнослужещи, като част от Обединените експедиционни сили (JEF).
От английското министерство на защитата оповестиха, че задачата е била " въздържане на съветската експанзия в Скандинавия и балтийските страни ".
Какъв е казусът, в случай че някоя от двете или и двете страни желаят да се причислят?
Русия, и по-конкретно президентът Владимир Путин, не смятат НАТО за защитителен съюз. Точно противоположното. Той гледа на алианса като на опасност за сигурността на Русия. Той следи с смут по какъв начин НАТО непрекъснато се уголемява на изток, все по-близо до Москва, след разпадането на Съветския съюз през 1991 година, написа BBC.
Когато Путин е млад офицер от разузнаването на руската работа за държавна сигурност Комитет за Държавна сигурност (на СССР), Москва е управлява всички страни в Източна Европа, а в множеството от тях има съветски войски. Днес съвсем всички тези страни са избрали да гледа на Запад и да се причислят към НАТО.
Дори балтийските страни Естония, Латвия и Литва, които преди време са част от Съветския съюз, се причислиха към НАТО.
Едва 6% от големите граници на Русия са със страни членки на НАТО, само че все пак от Кремъл считат, че са обкръжени и застрашени. Малко преди Путин да изпрати армията си в Украйна на 24 февруари, той настояваше за преначертаване на картата за сигурност на Европа.
Той искаше силите на НАТО да се изтеглят от всички тези източноевропейски страни, а организацията да не приема нови страни. Неговата инвазия сега докара тъкмо до противоположното нещо.
В продължения на десетилетия Финландия и Швеция се грижат деликатно за своя неутралитет. В културно отношение те твърдо са в западния лагер, само че до момента се притесняваха да се опълчват на своя голям и нуклеарно въоръжен комшия Русия.
Инвазията в Украйна провокира коренно преосмисляне на обстановката, като и държавните управления, и хората се чудят дали за тях не би било по-безопасно, в случай че се възползват от отбраната по "Член 5 " от Северноатлантическия контракт.
Той гласи, че нахлуване против една или повече от страните членки ще се преглежда като нахлуване против всички. Проведено неотдавна във Финландия социологическо изследване сподели, че 62% от хората поддържат присъединението към НАТО.
Аргументите в интерес на присъединение
От чисто военна позиция, присъединението на забележителните военни сили на Финландия и/или Швеция би подсилило съществено отбранителната мощност на НАТО в Северна Европа, където алиансът е превъзхождан доста от съветските сили.
Финландия, споделя Бен Ходжис, ще способства с изтребители F35, а Швеция с противоракетни батареи Пейтритът, като страната милитаризира още веднъж огромния си остров в Готланд в Балтийско море.
Въоръжените сили на Финландия и Швеция са специалисти в арктическата война, обучавайки се интензивно за борби в замръзналите гори на Скандинавия. Когато Русия нахлува във Финландия през Втората международна война, финландците се бият яростно против нашествениците, нанасяйки им съществени провали.
В географско отношение прибавянето на Финландия запълва голяма празнота в защитата на НАТО, удвоявайки границата на алианса с Русия. Сигурността и стабилността в Балтийско море, споделя Ходжис, са фрапантно усъвършенствани.
В политическо отношение това би асъдействало за сплотеността на взаимната защита на Запада и ще изпрати сигнал на Путин, че съвсем цяла Европа е обединена против неговата инвазия в Украйна, която е суверена страна.
Аргументите срещу присъединение
Простичко казано, рискът тук е, че такова огромно уголемение на НАТО, тъкмо пред прага на Русия, може да тормози и разгневи Кремъл дотолкоз, че да подхваща дейности под някаква форма.
Когато Путин заплаши като отговор да употребява "военно-технически средства ", се счита значително, че става въпрос за две неща – укрепване на личната граница посредством скупчването на армия и ракети по-близо до Запада и възможното усилване на хакерските атаки в Скандинавия.
Запазването на неутралитет се отблагодаряваше добре на Швеция през годините. Отказването от този неутралитет не би трябвало да се приема безгрижно. Ще има и стопански разноски за шведската оръжейна промишленост, в случай че страната бъде задължена да купува оръжия на НАТО вместо лични.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков предизвести изрично, че присъединението на Финландия и Швеция към НАТО "няма да донесе по-голяма сигурност за Европа ".
Владимир Путин обича да напомня на хората за времето, когато като дете заклещил плъх в ъгъла на стая, който към този момент няма накъде да бяга и се нахвърлил върху него. Путин и неговите съветници към този момент упрекват НАТО, до известна степен целесъобразно, за осуетяването на проектите им за завладяването на Украйна.
Ако решат, безразсъдно, че тази неочаквана агресия по северния им фланг съставлява екзистенциална опасност за сигурността на Русия, тогава не се знае какъв тъкмо може да бъде отговорът на Москва.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ