Образователното министерство върна на СУ фалшифицирания избор на проф. Любомир Спасов за декан
Фалшифицирането на избор за декан надали е проблем за човек, при чието ръководство има съществени подозрения за това, че някогашната държавна болница " Лозенец " се е трансформирала в част от канал за трафик на органи, разпознат от Интерпол, при който върховен админ се пререди за трансплантация на орган и при който здравната каса беше необмислено източвана с персоналните данни на прегледали се там пациенти. Става въпрос за проф. Любомир Спасов, определен за декан на Медицинския факултет на Софийския университет " Св. Климент Охридски " с голям брой нарушавания. Засега прокуратурата мълчи повече от две години и за противозаконните трансплантации, и за това, че при неговото ръководство е имало и чиновниците, и за.Единственото нарушаване, за което институциите не си затвориха очите, е изборът на Спасов за декан на Медицинския факултет на Софийския университет за трети път., Министерството на образованието и науката (МОН) стартира инспекция за избора и за метода на осъществяване на цялото общо заседание. Резултатът - проверяващите са открили, че нарушаванията са толкоз доста, че министърът на образованието и науката предлага в тримесечен период да бъде извършено ново общо заседание на Медицинския факултет на СУ " Св. Климент Охридски ", на което факултетът да си избере декан и органи на ръководство. До момента висшите учебни заведения постоянно са се съобразявали с рекомендациите на МОН и към този момент не съществува казус, при който университетът отхвърля да извърши рекомендацията на министъра.
Фалшифицирането на избор за декан надали е проблем за човек, при чието ръководство има съществени подозрения за това, че някогашната държавна болница " Лозенец " се е трансформирала в част от канал за трафик на органи, разпознат от Интерпол, при който върховен админ се пререди за трансплантация на орган и при който здравната каса беше необмислено източвана с персоналните данни на прегледали се там пациенти. Става въпрос за проф. Любомир Спасов, определен за декан на Медицинския факултет на Софийския университет " Св. Климент Охридски " с голям брой нарушавания. Засега прокуратурата мълчи повече от две години и за противозаконните трансплантации, и за това, че при неговото ръководство е имало и чиновниците, и за.
Единственото нарушаване, за което институциите не си затвориха очите, е изборът на Спасов за декан на Медицинския факултет на Софийския университет за трети път., Министерството на образованието и науката (МОН) стартира инспекция за избора и за метода на осъществяване на цялото общо заседание. Резултатът - проверяващите са открили, че нарушаванията са толкоз доста, че министърът на образованието и науката предлага в тримесечен период да бъде извършено ново общо заседание на Медицинския факултет на СУ " Св. Климент Охридски ", на което факултетът да си избере декан и органи на ръководство. До момента висшите учебни заведения постоянно са се съобразявали с рекомендациите на МОН и към този момент не съществува казус, при който университетът отхвърля да извърши рекомендацията на министъра.
Според Закона за висшето обучение органи за ръководство на факултета са общото заседание, факултетният съвет и деканът. Те имат мандат четири години. Общото заседание на факултета се привиква минимум един път годишно от неговия ръководител по решение на факултетния съвет, по искане на декана или на една четвърт от списъчния му състав.
В случая, защото се оспорва законността на самото общо заседание, както и неговите решение за избор на ръководителя на общото заседание и декан, а предходният декан е с изминал мандат, евентуално Софийският университет би трябвало да потърси вид предходните органи на ръководство да свикат отначало общо заседание или това да стане по избор на 1/4 от колектива.
Реклама
Междувременно изборът на Спасов за декан, както и законността на цялото общо заседание се оспорват в Административен съд - София. Това е едната причина Контролният съвет на СУ да откаже да прегледа проблема, до момента в който не се произнесе съдът. Другата е, че проф. Спасов просто не им е предал документите от извършеното общо заседание, на което беше определен.
Въпреки противоречивия му избор проф. Спасов към този момент е почнал реваншистки борби с съперниците си във факултета, които подадоха сигнал за нарушаванията. В резултат той е взел решение да спре изцяло неоснователно състезанието за професор на доцент доктор Йорданка Узунова, доскорошен заместник-декан и оглавяваща Клиниката по педиатрия на УМБАЛ " Лозенец ".
Какво открива просветителното министерство
Изборът на проф. Спасов за декан на Медицинския факултет в края на юни е придружен от редица нарушавания и неизяснени условия, като са открити пропуски и при свикването на общото заседание, на което са избирани органи на ръководство на факултета, и съответно при неговия избор, установи комисия от просветителното министерство, която се е срещнала с цялата документи по случая.
Експертите не са могли да открият дали всички членове са били известени по електронната поща за идното общо заседание и дали, в случай че са били, биха повлияли на резултатите от извършените избори. Списък на записаните делегати не е бил прибавен, тъй че няма доказателство за кворум, за който се твърди, че е бил налице при някои от гласуванията. Това навежда комисията към подозрение дали въобще е имало кворум.
Реклама
Самото място на осъществяване е заменено в последния миг - от аулата на болница " Лозенец " в аулата на Софийския университет, и в последна сметка не е ясно дали писмената покана е изпратена до всички членове на общото заседание. Още повече няма доказателства да е изпратена покана за провеждането на събранието в аулата на СУ. Всичко това води до извода, че има съществени нарушавания в процедурата по свикването на общото заседание, заради което от МОН считат, че свикването е незаконосъобразно.
Протоколът за изборите е подписан от ръководителя на събранието и протоколист единствено на последната страница и не може да се откри дали не са осъществявани спомагателни промени в него на останалите страници. Практиката при сходни документи е те да бъдат подписвани на всяка страница, с цел да се подсигурява достоверността на информацията към датата на слагане на подписа.
Неизяснен и най-вероятно с редица процедурни пропуски е и въпросът за какво се постанова провеждането на в допълнение съвещание за избор на факултетен съвет. От предоставения на комисията протокол е видно, че за предлагането, направено от проф. Спасов за разпределение на квотите за присъединяване в съвета, са дали своят вот 67 души, а нужният кворум би трябвало да бъде 72. Затова комисията смята това решение за незаконосъобразно. Още повече че общото заседание афишира нова дата за осъществяване на скрито гласоподаване за допълнение на непопълнените места. Подобно решение опонира на правилника на СУ и макар желаната спомагателната информация от страна на МОН не са предоставени доказателства, от които да е видно какъв е броят на записаните членове на Оценка за съвместимост, събран ли е нужният кворум и други, заради което комисията смята, че има нарушавания при извършеното второ гласоподаване за членове на факултетния съвет.
Комисията открива още, че остава неуточнен въпросът за допустимостта на двамата претенденти за декан - проф. Спасов и доцент Дорина Асенова, и дали е прибавен идентичен метод при двамата, както и дали са спазени изискванията за гласност, бистрота и правда.
Фалшифицирането на избор за декан надали е проблем за човек, при чието ръководство има съществени подозрения за това, че някогашната държавна болница " Лозенец " се е трансформирала в част от канал за трафик на органи, разпознат от Интерпол, при който върховен админ се пререди за трансплантация на орган и при който здравната каса беше необмислено източвана с персоналните данни на прегледали се там пациенти. Става въпрос за проф. Любомир Спасов, определен за декан на Медицинския факултет на Софийския университет " Св. Климент Охридски " с голям брой нарушавания. Засега прокуратурата мълчи повече от две години и за противозаконните трансплантации, и за това, че при неговото ръководство е имало и чиновниците, и за.
Единственото нарушаване, за което институциите не си затвориха очите, е изборът на Спасов за декан на Медицинския факултет на Софийския университет за трети път., Министерството на образованието и науката (МОН) стартира инспекция за избора и за метода на осъществяване на цялото общо заседание. Резултатът - проверяващите са открили, че нарушаванията са толкоз доста, че министърът на образованието и науката предлага в тримесечен период да бъде извършено ново общо заседание на Медицинския факултет на СУ " Св. Климент Охридски ", на което факултетът да си избере декан и органи на ръководство. До момента висшите учебни заведения постоянно са се съобразявали с рекомендациите на МОН и към този момент не съществува казус, при който университетът отхвърля да извърши рекомендацията на министъра.
Според Закона за висшето обучение органи за ръководство на факултета са общото заседание, факултетният съвет и деканът. Те имат мандат четири години. Общото заседание на факултета се привиква минимум един път годишно от неговия ръководител по решение на факултетния съвет, по искане на декана или на една четвърт от списъчния му състав.
В случая, защото се оспорва законността на самото общо заседание, както и неговите решение за избор на ръководителя на общото заседание и декан, а предходният декан е с изминал мандат, евентуално Софийският университет би трябвало да потърси вид предходните органи на ръководство да свикат отначало общо заседание или това да стане по избор на 1/4 от колектива.
Реклама
Междувременно изборът на Спасов за декан, както и законността на цялото общо заседание се оспорват в Административен съд - София. Това е едната причина Контролният съвет на СУ да откаже да прегледа проблема, до момента в който не се произнесе съдът. Другата е, че проф. Спасов просто не им е предал документите от извършеното общо заседание, на което беше определен.
Въпреки противоречивия му избор проф. Спасов към този момент е почнал реваншистки борби с съперниците си във факултета, които подадоха сигнал за нарушаванията. В резултат той е взел решение да спре изцяло неоснователно състезанието за професор на доцент доктор Йорданка Узунова, доскорошен заместник-декан и оглавяваща Клиниката по педиатрия на УМБАЛ " Лозенец ".
Какво открива просветителното министерство
Изборът на проф. Спасов за декан на Медицинския факултет в края на юни е придружен от редица нарушавания и неизяснени условия, като са открити пропуски и при свикването на общото заседание, на което са избирани органи на ръководство на факултета, и съответно при неговия избор, установи комисия от просветителното министерство, която се е срещнала с цялата документи по случая.
Експертите не са могли да открият дали всички членове са били известени по електронната поща за идното общо заседание и дали, в случай че са били, биха повлияли на резултатите от извършените избори. Списък на записаните делегати не е бил прибавен, тъй че няма доказателство за кворум, за който се твърди, че е бил налице при някои от гласуванията. Това навежда комисията към подозрение дали въобще е имало кворум.
Реклама
Самото място на осъществяване е заменено в последния миг - от аулата на болница " Лозенец " в аулата на Софийския университет, и в последна сметка не е ясно дали писмената покана е изпратена до всички членове на общото заседание. Още повече няма доказателства да е изпратена покана за провеждането на събранието в аулата на СУ. Всичко това води до извода, че има съществени нарушавания в процедурата по свикването на общото заседание, заради което от МОН считат, че свикването е незаконосъобразно.
Протоколът за изборите е подписан от ръководителя на събранието и протоколист единствено на последната страница и не може да се откри дали не са осъществявани спомагателни промени в него на останалите страници. Практиката при сходни документи е те да бъдат подписвани на всяка страница, с цел да се подсигурява достоверността на информацията към датата на слагане на подписа.
Неизяснен и най-вероятно с редица процедурни пропуски е и въпросът за какво се постанова провеждането на в допълнение съвещание за избор на факултетен съвет. От предоставения на комисията протокол е видно, че за предлагането, направено от проф. Спасов за разпределение на квотите за присъединяване в съвета, са дали своят вот 67 души, а нужният кворум би трябвало да бъде 72. Затова комисията смята това решение за незаконосъобразно. Още повече че общото заседание афишира нова дата за осъществяване на скрито гласоподаване за допълнение на непопълнените места. Подобно решение опонира на правилника на СУ и макар желаната спомагателната информация от страна на МОН не са предоставени доказателства, от които да е видно какъв е броят на записаните членове на Оценка за съвместимост, събран ли е нужният кворум и други, заради което комисията смята, че има нарушавания при извършеното второ гласоподаване за членове на факултетния съвет.
Комисията открива още, че остава неуточнен въпросът за допустимостта на двамата претенденти за декан - проф. Спасов и доцент Дорина Асенова, и дали е прибавен идентичен метод при двамата, както и дали са спазени изискванията за гласност, бистрота и правда.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ