Важна особеност при избори 2 в 1 - партиите, издигнали кандидат-президент, ще имат техническо преимущество
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар на адв. Петър Славов, депутат в 43-тото Народно заседание и претендент за депутат от гражданската квота на " Демократична България " в изборите за 45-то и 46-то Народно събрание, Фейсбук:
" Някои значими особености на изборите " 2 в 1 ". Безпрецедентно за новата ни история се обрисува да имаме по едно и също време избори за президент и 47-мо Народно заседание. " Водещи " в тази ситуация ще бъдат изборите за президент, защото те са постоянни и към този момент бяха планувани за 14.11.2021 година
Изключително значимо тук е събитието, че обединенията, участващи със собствен претендент на изборите за президент, ще получат известно предимство пред останалите партии и обединения във връзка с номерацията, с които са подредени в бюлетината.
А точно: Първоначалните номера (т.е. от 1 до 10 примерно, в случай че единствено 10 обединения повдигнат кандидат-президент), ще бъдат разпределени посредством жребии сред тъкмо тези 10 партии/коалиции, участващи в изборите за президент. След което те ще могат да употребяват същите номера " по право " и в изборите за народни представители.
Останалите обединения също ще получат своите номера, само че в горния образец, те ще са от 11 нататък, което автоматизирано ги слага в подредбата в бюлетината след партиите и обединенията, участващи и в изборите за президент.
Горната специфичност, въпреки на пръв взор да наподобява не толкоз основна, при очертаващия се избор на една машина и то един след различен на двата типове избори, в действителност може да се окаже основна за това дали даден гласоподавател елементарно ще може да открие своята групировка още на първата " страница " и по-късно и на някоя от идващите страници в електронната бюлетина и изключително, в случай че на първа страница тя изобщо липсва (тъй като не взе участие в изборите за президент).
Този колорит, несъмнено, въпреки и значим, не може да е водещият, дали демократичната общественост да издигне собствен претендент за президент и да взе участие в тези избори изобщо.
Като че ли обаче, преобладаващите упования у хората с десни и демократични убеждения са подобен претендент да има, той да е различим и с явен профил на демократ и човек с интегритет, като даде доста ясна опция в паралелната акция (участието в която също по никакъв начин не е без значение за положителното показване и на изборите за парламент) за следните неща:
- безапелационна поръчка за опазване на проевропейската геополитическа ориентировка на България, задълбочаване интеграцията в евроатлантическите структури и възобновяване на демократичния развой в страната - включително посредством законно определени институции, държавни и общински органи и способени хора в тях, които си правят работата в отбрана на публичния интерес;
- задължения за конституционна и решителна правосъдна промяна, която да възвърне върховенството на правото и възприятието за правдивост у българските жители (президентът има съществени пълномощия тук, в това число право на законодателна самодейност за смяна на Конституцията);
- ангажимент за дейно и транспарантно потребление на пълномощията на президентската институция - например Консултативен съвет за национална сигурност; налагане на несъгласие над порочни актове на Народното събрание; сезиране на Конституционния съд по признати противоконституционни закони в ущърб на публичния интерес; назначения на президентската квота във висши държавни органи посредством обществени и открити процедури с публично разискване на претендентите и прочие
- почитание към личността, правото на персонален избор и поощряване развиването на всеки жител, съгласно стремежите му, като противовес на колективизма и левия метод " страната знае най-добре и ще се погрижи за всичко ".
Списъкът, несъмнено, може да бъде удължен (липса на принадлежност към Държавна сигурност и комунистическите служби и т.н.), само че по-важното в тази ситуация е " Демократична България " бързо да откри явен механизъм, по който да могат бъдат номинирани подобаващи персони с сходен профил и в открита спортна процедура (в идеалния вид - предварителни избори, което би привлякло и доста от жителите от протестите), всред тях да бъде излъчен любимец, който да отбрани правилата и полезностите на уверените демократи в очертаващата се тежка и неравностойна акция! ".
Коментар на адв. Петър Славов, депутат в 43-тото Народно заседание и претендент за депутат от гражданската квота на " Демократична България " в изборите за 45-то и 46-то Народно събрание, Фейсбук:
" Някои значими особености на изборите " 2 в 1 ". Безпрецедентно за новата ни история се обрисува да имаме по едно и също време избори за президент и 47-мо Народно заседание. " Водещи " в тази ситуация ще бъдат изборите за президент, защото те са постоянни и към този момент бяха планувани за 14.11.2021 година
Изключително значимо тук е събитието, че обединенията, участващи със собствен претендент на изборите за президент, ще получат известно предимство пред останалите партии и обединения във връзка с номерацията, с които са подредени в бюлетината.
А точно: Първоначалните номера (т.е. от 1 до 10 примерно, в случай че единствено 10 обединения повдигнат кандидат-президент), ще бъдат разпределени посредством жребии сред тъкмо тези 10 партии/коалиции, участващи в изборите за президент. След което те ще могат да употребяват същите номера " по право " и в изборите за народни представители.
Останалите обединения също ще получат своите номера, само че в горния образец, те ще са от 11 нататък, което автоматизирано ги слага в подредбата в бюлетината след партиите и обединенията, участващи и в изборите за президент.
Горната специфичност, въпреки на пръв взор да наподобява не толкоз основна, при очертаващия се избор на една машина и то един след различен на двата типове избори, в действителност може да се окаже основна за това дали даден гласоподавател елементарно ще може да открие своята групировка още на първата " страница " и по-късно и на някоя от идващите страници в електронната бюлетина и изключително, в случай че на първа страница тя изобщо липсва (тъй като не взе участие в изборите за президент).
Този колорит, несъмнено, въпреки и значим, не може да е водещият, дали демократичната общественост да издигне собствен претендент за президент и да взе участие в тези избори изобщо.
Като че ли обаче, преобладаващите упования у хората с десни и демократични убеждения са подобен претендент да има, той да е различим и с явен профил на демократ и човек с интегритет, като даде доста ясна опция в паралелната акция (участието в която също по никакъв начин не е без значение за положителното показване и на изборите за парламент) за следните неща:
- безапелационна поръчка за опазване на проевропейската геополитическа ориентировка на България, задълбочаване интеграцията в евроатлантическите структури и възобновяване на демократичния развой в страната - включително посредством законно определени институции, държавни и общински органи и способени хора в тях, които си правят работата в отбрана на публичния интерес;
- задължения за конституционна и решителна правосъдна промяна, която да възвърне върховенството на правото и възприятието за правдивост у българските жители (президентът има съществени пълномощия тук, в това число право на законодателна самодейност за смяна на Конституцията);
- ангажимент за дейно и транспарантно потребление на пълномощията на президентската институция - например Консултативен съвет за национална сигурност; налагане на несъгласие над порочни актове на Народното събрание; сезиране на Конституционния съд по признати противоконституционни закони в ущърб на публичния интерес; назначения на президентската квота във висши държавни органи посредством обществени и открити процедури с публично разискване на претендентите и прочие
- почитание към личността, правото на персонален избор и поощряване развиването на всеки жител, съгласно стремежите му, като противовес на колективизма и левия метод " страната знае най-добре и ще се погрижи за всичко ".
Списъкът, несъмнено, може да бъде удължен (липса на принадлежност към Държавна сигурност и комунистическите служби и т.н.), само че по-важното в тази ситуация е " Демократична България " бързо да откри явен механизъм, по който да могат бъдат номинирани подобаващи персони с сходен профил и в открита спортна процедура (в идеалния вид - предварителни избори, което би привлякло и доста от жителите от протестите), всред тях да бъде излъчен любимец, който да отбрани правилата и полезностите на уверените демократи в очертаващата се тежка и неравностойна акция! ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ