Вторият шеф на ДКК уволнен. За месец Караганева извършила куп нарушения
Едва към месец устоя като втори шеф на " Държавната консолидационна компания " (ДКК) назначената в края на октомври Ваня Караганева, която влезе в борда на сдружението при започване на септември като предопределение на някогашния стопански министър Кирил Петков, който през днешния ден е претендент за министър председател на бъдещото съдружно държавно управление, заяви mediapool.bg.
Тя е била уволнена в понеделник на общо заседание на Съвета на шефовете на ДДК поради редица нарушавания, които съумяла да извърши за късото време като втори началник на компанията, под чиято шапка се намират редица държавни сдружения от основно за стопанската система значение.
Така отпред на ДКК остава Рая Каназирева като единствен шеф.
От решението на борда на ДКК излиза наяве, че Караганева е била назначена в нарушаване на Търговския закон – имала е трудови правни отношения с различен шеф, а е заявила, че няма такива. Освен това договорът ѝ е непозволено подписан с член на Съвета на шефовете, защото не е имало негов ръководител.
Тя действително е вършела неща в ДКК без да пита, без да се преценява с решенията на борда, установи събранието.
Интересен миг е взетото от нея еднолично решение да освободи като процесуален представител по пет висящи търговски каузи юрист Александър Краварски и да подписа контракт за правна помощ за 1.120 млн. лева с друго лице, а за такива разноски би трябвало утвърждението и на финансовия инспектор на компанията.
Освен това множеството по три от тези каузи била свършена. Краварски пък бил назначен еднолично от нея за ръководител на комисии по желание на членове в бордовете на дъщерните на ДКК сдружения – " Вазовските машиностроителни фабрики " (ВМЗ), " Монтажи " и оръжейния търговец " Кинтекс ". Караганева дала на Краварски достъп до сървъра на ДКК и цялата налична информация и той действително иззел функционалностите на изпълнителен шеф на държавното сдружение, показва се в решението за уволнението ѝ.
Другото съществено нарушаване от нейна страна е, че трансформирала утвърден към този момент от борда на ДКК план за извънсъдебно съглашение с " Дунарит " за 50 млн. лева и подписала друг текст. Те се показва какво следва от тази смяна и по какъв начин се отразява върху поетите от ДКК задължения по отношение на частното сдружение, към което компанията бе подхванала рейдърска офанзива по преодоляването му през цесии за задължения към банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка.
Караганева назначила и еднолично членове в борда на ВМЗ, излиза наяве още от решенията на съвета на шефовете.
Без никакви претекстове тя е сменила и обслужващата банка на ДКК – " Юробанк ", и я е заменила с Първа капиталова банка, която бе измежду непокрилите стрес тестванията на Европейската централна банка.
Вторият изпълнителен шеф на ДКК също по този начин отказвала да преглежда всевъзможни въпроси, свързани с поправки и реорганизация на язовири. Просрочени са нормативно избрани периоди, което крие риск от бедствия и може да докара до тежки финансови загуби за сдружението. Тя отказвала да провежда заплащания към Национална агенция за приходите, Национален осигурителен институт, ЧЕЗ и други контрагенти, вследствие на което компанията натрупала задължения за 90 хиляди лева и това би трансформирало в отрицателна посока риска на ДКК като кредитополучател, в това число увеличение на лихви по заеми.
Тя е била уволнена в понеделник на общо заседание на Съвета на шефовете на ДДК поради редица нарушавания, които съумяла да извърши за късото време като втори началник на компанията, под чиято шапка се намират редица държавни сдружения от основно за стопанската система значение.
Така отпред на ДКК остава Рая Каназирева като единствен шеф.
От решението на борда на ДКК излиза наяве, че Караганева е била назначена в нарушаване на Търговския закон – имала е трудови правни отношения с различен шеф, а е заявила, че няма такива. Освен това договорът ѝ е непозволено подписан с член на Съвета на шефовете, защото не е имало негов ръководител.
Тя действително е вършела неща в ДКК без да пита, без да се преценява с решенията на борда, установи събранието.
Интересен миг е взетото от нея еднолично решение да освободи като процесуален представител по пет висящи търговски каузи юрист Александър Краварски и да подписа контракт за правна помощ за 1.120 млн. лева с друго лице, а за такива разноски би трябвало утвърждението и на финансовия инспектор на компанията.
Освен това множеството по три от тези каузи била свършена. Краварски пък бил назначен еднолично от нея за ръководител на комисии по желание на членове в бордовете на дъщерните на ДКК сдружения – " Вазовските машиностроителни фабрики " (ВМЗ), " Монтажи " и оръжейния търговец " Кинтекс ". Караганева дала на Краварски достъп до сървъра на ДКК и цялата налична информация и той действително иззел функционалностите на изпълнителен шеф на държавното сдружение, показва се в решението за уволнението ѝ.
Другото съществено нарушаване от нейна страна е, че трансформирала утвърден към този момент от борда на ДКК план за извънсъдебно съглашение с " Дунарит " за 50 млн. лева и подписала друг текст. Те се показва какво следва от тази смяна и по какъв начин се отразява върху поетите от ДКК задължения по отношение на частното сдружение, към което компанията бе подхванала рейдърска офанзива по преодоляването му през цесии за задължения към банкрутиралата Корпоративна комерсиална банка.
Караганева назначила и еднолично членове в борда на ВМЗ, излиза наяве още от решенията на съвета на шефовете.
Без никакви претекстове тя е сменила и обслужващата банка на ДКК – " Юробанк ", и я е заменила с Първа капиталова банка, която бе измежду непокрилите стрес тестванията на Европейската централна банка.
Вторият изпълнителен шеф на ДКК също по този начин отказвала да преглежда всевъзможни въпроси, свързани с поправки и реорганизация на язовири. Просрочени са нормативно избрани периоди, което крие риск от бедствия и може да докара до тежки финансови загуби за сдружението. Тя отказвала да провежда заплащания към Национална агенция за приходите, Национален осигурителен институт, ЧЕЗ и други контрагенти, вследствие на което компанията натрупала задължения за 90 хиляди лева и това би трансформирало в отрицателна посока риска на ДКК като кредитополучател, в това число увеличение на лихви по заеми.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ