Доц. Стойчо Стойчев даде интервю за "", в което заяви,

Доц. Стойчо Стойчев даде изявление за " ", в което съобщи, че президентът Румен Радев се държи намерено провокаторски в обстановката в страната.

- Доц. Стойчев, още веднъж няколко арестувани след митинга, бяха открити запалителни течности към Триъгълника на властта. Обезличи ли се митингът и какво е мнението ви за тези прояви?
- Като всяко нещо у нас, българите бързо губим интерес към каквото и да е. На всички ни беше ясно, че лека-полека това ще се случи и с митинга. На всичкото от горната страна някои стартират да питат към този момент какво ще вършат, в случай че държавното управление подаде оставка.

Беше предстоящо, че откакто не се реализира нищо на 2 септември, на дневен ред ще изникнат към този момент други въпроси. Няма по какъв начин да се направи втора премиера. Все повече развоят на обстановката ще зависи от дейностите на премиера, на държавното управление, от други институции, а не на площада.

- Изобщо видяхте ли действителни послания през тези два месеца неодобрение?
- Реалните послания отстъпваха, тези хора даже не слагат на масата претенции за чест и нов морал в политиката. Те просто споделят „ Вие сте ужасни, би трябвало да си ходите! “. Така че в тази обстановка няма действителни претенции, а единствено отрицателни послания от вида „ Борисов да си върви! “ И то непременно. Затова даже не водят договаряния. Това малко или доста ще отблъсне по-умерените жители, за които единствено омразата към Борисов не е задоволителна да зарежат всяка друга работа и да отидат на площада.

- Раздели ли се обществото ни?
- Обществото от дълго време е разграничено, сега просто го направи и по тази линия. Като цяло ние постоянно се разделяме - на Левски и ЦСКА, на русофили и русофоби и така нататък Сега общо взето се разделихме на такива, които харесват митинга, и такива, които не го харесват. Така че тук даже въпросът не е дали подкрепяш държавното управление, а митинга. Като не си за митинга, не е наложително да го подкрепяш, само че пък тогава влизаш в една друга категория - на тези, които надали не поддържат мафията. Общо взето се акцентира тази теза. Протестиращият се трансформира надали не в аршин в живота за интелигентно битие.

Това е смехотворно, тъй като митингът е средство за реализиране на нещо, не е самоцел. Убеден съм, че на митинга има хора единствено тъй като считат, че би трябвало да се стачкува. Те действително не знаят за какво са там. Предполагам, че всеки може да каже, че е за оставка на държавното управление, само че оттова насетне какви политически претенции има е различен въпрос. Мъдрите хора са го споделили - че българинът счита, че схваща от три неща. На първо място от футбол, на второ - от политика и на трето-от всичко останало.

Той постоянно се изрича като последна инстанция, способен е по всички въпроси и повтаря остарели мантри. Малко разчитат на аргументирани позиции. Но по този начин или другояче не можем да избягаме от агиткаджийството, сякаш даже от ден на ден се окопаваме към него. Политическите противоборства от ден на ден замязват на конфликт сред футболни агитки. Всичко се базира единствено на персони - дали харесваш някой или не. На тази база всеки заема някой лагер и стартира да се кара с други.

По същия метод е сложено и настояването за оставката на Иван Гешев. За някои е значимо просто да не е той основен прокурор, няма значение кой различен ще заеме този пост. Ако погледнете у нас на какво се дължи разделянето в обществото, всичко е обвързвано с избрани лица. Докато това продължава, няма да имаме правила в политиката и ще сме общо взето на правилото на перпетуммобиле. Когато едните реализиран изпъждане на другите, те пък стартират да стачкуват против тях персонално. Всеки е афектиран на някого.

- Свикнахме ли да се подвеждаме по обществените мрежи?
- Определено. Най-различни хора намират поле за изява там. Колкото са потребни, толкоз са и нездравословни. Редовно се опитваме да „ извъртим “ всяко деяние в посока, която ни е преференциална.

- Какъв излаз прогнозирате тогава, ще продължат ли митингите?
- Според мен най-вероятно митингът ще продължи под някаква друга форма. Но рехаво, тъй като както споделих, решението от ден на ден ще зависи от ръководещите.

В един миг допускам, че в случай че решат, че за тях е по-изгодно да подадат оставка в края на есента, тогава може да забележим някакъв кабинет или в границите на този парламент, или длъжностен. Но това, несъмнено, ще бъде в случай че болшинството реши по този начин, улицата към този момент изчерпва своите благоприятни условия да оказва напън. Те схващат, че няма какво повече да създадат от това, което съумяха досега.

Ситуацията не е толкоз революционна. Няма и огромна увереност от страна на протестиращите да реализират задачите си. А то е оставка на Борисов. Така или другояче мандатът на държавното управление изтича след няколко месеца. Страната ни не е тирания, колкото и някои да се пробват да ни изкарат такава. Това е безспорен цинизъм.

- Доколко е вероятен експертен кабинет?
- Винаги е вероятен подобен кабинет, това е в действителност название на кабинет, който може да бъде компромисен. Такъв е сполучлив в миг, когато има поляризация. Но като следя политическото говорене сега, най-много от страна на президента, само че и на държавното управление, никой не е податлив на диалози. Ако пък се върви към длъжностен кабинет на Радев, постоянно ще бъде в обстановка на непризнаване, оборване на легитимността и дарба да прави политики.

- Как ще коментирате въобще дейностите на президента, позицията му?
- Президентът се държи намерено провокаторски в тази обстановка. Излезе, че надали не всички честни хора в тази страна са тези, които го харесват и поддържат.

Другите са надали не мутри. А в действителност повода някои да не го харесват е, тъй като се държи безогледно. След като не искаш да водиш разговор с някои хора и да седнеш на една маса, не би трябвало да си президент. Все отново ти си държавен глава, би трябвало да приемаш разпоредбите. Ситуацията към самия президент извънредно доста делигитимира самата институция. Затова чакам напълно скоро хората да престанат да обръщат внимание на това, което Радев приказва в общественото пространство.

Масовият нрав е откакто човек си каже болката, да му мине. Ако продължи да рови, значи има нещо нездраво в постъпката му. При изискване, че непрестанно зове за оставка на държавното управление, обществото ще стартира да се пита за какво толкоз я желае. Неговото твърдоглавие наподобява от ден на ден на фикс идея, а това прави усещане на хората и ще окаже отражение напълно скоро върху рейтинга му, само че за жалост и върху институцията като цяло.