БТК, А1 и "Йеттел" блокираха достъпа до руски медии, но никой не знае защо
Достъпът до някои съветски медии, измежду които ТАСС и РИА " Новости ", е стеснен от страна на трите български телекома. Това се е случило без публично познание и оповестяване на дейностите. Историята е даже по-заплетена, тъй като на процедура никой не знае кой носи отговорност. Според телекомите достъпът е спрян, тъй като уеб страниците са част от листата от 45 хиляди адреса, блокирани в края на февруари от Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " (ГДБОП) и Министерството на електронното ръководство (МЕУ).
Според МЕУ обаче такова нещо няма. Министър Божидар Божанов разяснява пред " Капитал ", че уеб страниците на ТАСС, РИА " Новости " и другите спрени съветски изявления не попадат в листата с блокирани адреси от февруари.
Този случай е извънредно стеснителен, тъй като е първият опит за пречистване на онлайн наличието в България по политически аргументи. Проблемът не е единствено че се случва, а и че това става по изцяло неразбираема процедура. Не се знае кой е наредил такова нещо, за какво и с какви законови учредения, още по-малко за какво трите телекома са се съгласили да го създадат.
Историята е неприятна и от кардинална позиция - ясно е, че огромна част от наличието на държавните съветски организации е агитация, само че цензурирането, първо, е властнически инструмент, второ, не може да спре всички канали на осведомителната война и, трето, постоянно може да докара до противоположен резултат.
Реклама
" Министерство на електронното ръководство и ГДБОП не са включвали IP адреси на съветски медии в листата с блокирани адреси. Блокираните адреси са само такива, от които е имало злонамерена киберактивност, каквато е хипотезата в Закона за киберсигурност ", разяснява Божанов. " Блокирането на медии е в обсега на глобите на Европейската комисия и МЕУ и Министерство на вътрешните работи не са способените органи по използването на тези наказания. "
От министерството насочват, че сходно решение е в компетенциите на Съвета за електронни медии (СЕМ) и КРС, само че и от там отхвърлиха това да е станало по тяхно убеждение.
Бетина Жотева, ръководител на Съвет за електронни медии, разяснява пред " Капитал ", че такова решение на съвета няма - има, което бе взето на европейско равнище. Според нея регулаторът няма по какъв начин да стопира интернет достъпа до онлайн издания и това може да стане единствено посредством три органа в страната - ГДБОП, ДАНС и след това КРС, която да " преведе " заповедта на телекомите и доставчиците на интернет.
Тук версиите се разминават съществено, тъй като съгласно ръководителя на КРС Иван Димитров и телеком операторите прекъсването на достъпа е поради. Тогава МЕУ и киберзвеното на ГДБОП " започнаха дейности за пречистване или прекратяване на трафика от над 45 000 интернет адреса, от които са осъществявани опити за зловредна интервенция в електронни системи или мрежи ". Именно от този лист обаче Божанов твърди, че липсват адресите ria.ru, tass.ru и други - нещо, с което телекомите са несъгласни.
Реклама
" Vivacom прекрати достъп до интернет протокол адреси и домейни в осъществяване на съобщение, получено на 27.02.2022 година, и в допълнение съобщение, получено на 17.03.2022 година, изпратени до всички предприятия, предоставящи публични електронни съобщителни мрежи и/или услуги на територията на Република България ", се споделя в отговор на БТК към " Капитал ".
При опит за отваряне на уеб страниците през мобилната мрежа на компанията връзката прекъсва, а от домакински интернет препраща към страница, която изрежда всички разпоредби на българския съд или регламенти на Европейски Съюз за ограничение на достъп с надпис " Вие попаднахте на тази страница, тъй като достъпът до уеб страницата е стеснен заради една от следните аргументи ". Текстът при " Онлайн директ ", която от година насам също е благосъстоятелност на БТК, е по-различен, само че в същия дух.
В телефонен диалог от " А1 България " се позоваха на същата заповед на ГДБОП и МЕУ. Мобилната мрежа на Yettel също не разрешава връзка със уеб страниците.
Цензура по време на тиха война
Блокирането на уеб сайтове е на мъчно разбираем принцип, най-малко погледнат през медийното наличие и наклона на блокираните медии. Освен РИА " Новости " и ТАСС е блокиран и достъпът до " Лента " (lenta.ru), " Вести " (vesti.ru), " Коммерсантъ " (kommersant.ru), само че не и до " Комсомольская истина " (kp.ru), и " Вечерная Москва " (vm.ru), които също са проправителствени. Няма проблем и със свързването с англоезичната версия на ТАСС, tass.com.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Неща 2 Градове 3 Здравеопазване 1 Коментари и разбори 2 Здравеопазване 3 Неща 1 Банки и финанси 2 Градове 3 Градове Реклама
Това е първият случай, в който българският интернет се цензурира по политически аргументи и основава рисков казус. Филтрирането на избрани уеб сайтове досега беше запазена марка на диктаторски режими. В България се е случвало да се лимитира достъпът до уеб сайтове, само че по напълно разнообразни аргументи - да вземем за пример до хазартни уеб сайтове, с цел да се подсигурява българската политика за регулация и да се оказва помощ на локалните монополисти по времето на Васил Божков.
В българския случай казусът е и че това се случва без никакъв явен правилник - не е ясно кой е взел това решение, по каква процедура, по какви аргументи и за какъв период. Единственият явен случай е за прекъсването на малките екрани Russia Today и Sputnik, което е регламентирано на европейско равнище.
Ако решението на ГДБОП фактически е повода за прекъсването на достъпа до медиите, то сочи, че България, наподобява, в действителност се намира в нещо като кибервойна, която допуска вземането на ограничения, които са директна цензура на онлайн изявления - и от които надлежно би трябвало да идва злотворен трафик.
" Военното състояние " в киберпространството не е тъкмо вест - през последната една година против България е съсредоточен сериозен виртуален запас, като бяха сваляни уеб страниците за преброяването, за издаването на документи, уеб сайтът на Народното събрание, както и непрекъснати и продължаващи и до момента офанзиви против " Капитал " и " Дневник " наред с други частни компании.
Бюлетин Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и забавно от маркетинга: вести, рекламни акции, разгласи за работа
Вашият email Записване
Според МЕУ обаче такова нещо няма. Министър Божидар Божанов разяснява пред " Капитал ", че уеб страниците на ТАСС, РИА " Новости " и другите спрени съветски изявления не попадат в листата с блокирани адреси от февруари.
Този случай е извънредно стеснителен, тъй като е първият опит за пречистване на онлайн наличието в България по политически аргументи. Проблемът не е единствено че се случва, а и че това става по изцяло неразбираема процедура. Не се знае кой е наредил такова нещо, за какво и с какви законови учредения, още по-малко за какво трите телекома са се съгласили да го създадат.
Историята е неприятна и от кардинална позиция - ясно е, че огромна част от наличието на държавните съветски организации е агитация, само че цензурирането, първо, е властнически инструмент, второ, не може да спре всички канали на осведомителната война и, трето, постоянно може да докара до противоположен резултат.
Реклама
" Министерство на електронното ръководство и ГДБОП не са включвали IP адреси на съветски медии в листата с блокирани адреси. Блокираните адреси са само такива, от които е имало злонамерена киберактивност, каквато е хипотезата в Закона за киберсигурност ", разяснява Божанов. " Блокирането на медии е в обсега на глобите на Европейската комисия и МЕУ и Министерство на вътрешните работи не са способените органи по използването на тези наказания. "
От министерството насочват, че сходно решение е в компетенциите на Съвета за електронни медии (СЕМ) и КРС, само че и от там отхвърлиха това да е станало по тяхно убеждение.
Бетина Жотева, ръководител на Съвет за електронни медии, разяснява пред " Капитал ", че такова решение на съвета няма - има, което бе взето на европейско равнище. Според нея регулаторът няма по какъв начин да стопира интернет достъпа до онлайн издания и това може да стане единствено посредством три органа в страната - ГДБОП, ДАНС и след това КРС, която да " преведе " заповедта на телекомите и доставчиците на интернет.
Тук версиите се разминават съществено, тъй като съгласно ръководителя на КРС Иван Димитров и телеком операторите прекъсването на достъпа е поради. Тогава МЕУ и киберзвеното на ГДБОП " започнаха дейности за пречистване или прекратяване на трафика от над 45 000 интернет адреса, от които са осъществявани опити за зловредна интервенция в електронни системи или мрежи ". Именно от този лист обаче Божанов твърди, че липсват адресите ria.ru, tass.ru и други - нещо, с което телекомите са несъгласни.
Реклама
" Vivacom прекрати достъп до интернет протокол адреси и домейни в осъществяване на съобщение, получено на 27.02.2022 година, и в допълнение съобщение, получено на 17.03.2022 година, изпратени до всички предприятия, предоставящи публични електронни съобщителни мрежи и/или услуги на територията на Република България ", се споделя в отговор на БТК към " Капитал ".
При опит за отваряне на уеб страниците през мобилната мрежа на компанията връзката прекъсва, а от домакински интернет препраща към страница, която изрежда всички разпоредби на българския съд или регламенти на Европейски Съюз за ограничение на достъп с надпис " Вие попаднахте на тази страница, тъй като достъпът до уеб страницата е стеснен заради една от следните аргументи ". Текстът при " Онлайн директ ", която от година насам също е благосъстоятелност на БТК, е по-различен, само че в същия дух.
В телефонен диалог от " А1 България " се позоваха на същата заповед на ГДБОП и МЕУ. Мобилната мрежа на Yettel също не разрешава връзка със уеб страниците.
Цензура по време на тиха война
Блокирането на уеб сайтове е на мъчно разбираем принцип, най-малко погледнат през медийното наличие и наклона на блокираните медии. Освен РИА " Новости " и ТАСС е блокиран и достъпът до " Лента " (lenta.ru), " Вести " (vesti.ru), " Коммерсантъ " (kommersant.ru), само че не и до " Комсомольская истина " (kp.ru), и " Вечерная Москва " (vm.ru), които също са проправителствени. Няма проблем и със свързването с англоезичната версия на ТАСС, tass.com.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Неща 2 Градове 3 Здравеопазване 1 Коментари и разбори 2 Здравеопазване 3 Неща 1 Банки и финанси 2 Градове 3 Градове Реклама
Това е първият случай, в който българският интернет се цензурира по политически аргументи и основава рисков казус. Филтрирането на избрани уеб сайтове досега беше запазена марка на диктаторски режими. В България се е случвало да се лимитира достъпът до уеб сайтове, само че по напълно разнообразни аргументи - да вземем за пример до хазартни уеб сайтове, с цел да се подсигурява българската политика за регулация и да се оказва помощ на локалните монополисти по времето на Васил Божков.
В българския случай казусът е и че това се случва без никакъв явен правилник - не е ясно кой е взел това решение, по каква процедура, по какви аргументи и за какъв период. Единственият явен случай е за прекъсването на малките екрани Russia Today и Sputnik, което е регламентирано на европейско равнище.
Ако решението на ГДБОП фактически е повода за прекъсването на достъпа до медиите, то сочи, че България, наподобява, в действителност се намира в нещо като кибервойна, която допуска вземането на ограничения, които са директна цензура на онлайн изявления - и от които надлежно би трябвало да идва злотворен трафик.
" Военното състояние " в киберпространството не е тъкмо вест - през последната една година против България е съсредоточен сериозен виртуален запас, като бяха сваляни уеб страниците за преброяването, за издаването на документи, уеб сайтът на Народното събрание, както и непрекъснати и продължаващи и до момента офанзиви против " Капитал " и " Дневник " наред с други частни компании.
Бюлетин Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и забавно от маркетинга: вести, рекламни акции, разгласи за работа
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ