Пламен Киров за казуса с ВАС: ВИП-а на аерограта не е мястото за връщане на укази
Действително значимостта на Върховен административен съд е в посока на това, че всички актове подлежат на надзор за правомерност и по тази причина залогът е доста огромен. Няма нищо неприятно в това, президентът да упражни правата си по Конституция. Той направи тъкмо това с връщането на Георги Чолаков. Сагата върви от към месец, тъй като решението е от толкоз време, сподели в предаването " Денят онлайн " Пламен Киров, който е някогашен парламентарен арбитър и президентски консултант.
" Доста необичайно е, че Румен Радев не стимулира своя декрет. Той не е задължен, само че при едно такова деяние, го дължи на обществото.
Той разгласи, че връща решението преди полета си към Полша. Надали аерогарата, било то и от ВИП-а, е мястото за връщане на укази. Несериозно ми звучи претекста „ аз ще се обърна към новия състав, с цел да предадем по-голяма легитимност на цялата процедура по назначението на новия ръководител на Върховен административен съд ", сподели още Киров.
" Не мога да предсказвам, какви са претекстовете на Радев. Не бива още от първия ден на встъпване в служба на новите членове на Висш съдебен съвет да се вършат борби. Те хубаво отложиха решението за другата седмица. Трябва да мине малко време, с цел да се намерения. Това е комплицирано решение. Институциятра е Висш съдебен съвет, без значение, че съставите се сменят и откакто процедурата е върната, той би трябвало да се произнесе. Очевидно е, че би трябвало да се продължи процедурата.
Висш съдебен съвет може да препотвърди първичната си воля и да предложи същия претендент на президента и той е задължен да подпише. Другият вид е да не възобнови същото предложение и би трябвало да се открие нова процедура.Необходимо е, в случай че ще се предлага същият претендент, според мен, това да стане с най-малко 17 гласа. Не може с падащо болшинство да се взимат основните правосъдни решения ", безапелационен беше Пламен Киров.
" Доста необичайно е, че Румен Радев не стимулира своя декрет. Той не е задължен, само че при едно такова деяние, го дължи на обществото.
Той разгласи, че връща решението преди полета си към Полша. Надали аерогарата, било то и от ВИП-а, е мястото за връщане на укази. Несериозно ми звучи претекста „ аз ще се обърна към новия състав, с цел да предадем по-голяма легитимност на цялата процедура по назначението на новия ръководител на Върховен административен съд ", сподели още Киров.
" Не мога да предсказвам, какви са претекстовете на Радев. Не бива още от първия ден на встъпване в служба на новите членове на Висш съдебен съвет да се вършат борби. Те хубаво отложиха решението за другата седмица. Трябва да мине малко време, с цел да се намерения. Това е комплицирано решение. Институциятра е Висш съдебен съвет, без значение, че съставите се сменят и откакто процедурата е върната, той би трябвало да се произнесе. Очевидно е, че би трябвало да се продължи процедурата.
Висш съдебен съвет може да препотвърди първичната си воля и да предложи същия претендент на президента и той е задължен да подпише. Другият вид е да не възобнови същото предложение и би трябвало да се открие нова процедура.Необходимо е, в случай че ще се предлага същият претендент, според мен, това да стане с най-малко 17 гласа. Не може с падащо болшинство да се взимат основните правосъдни решения ", безапелационен беше Пламен Киров.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




