Галъп интернешънъл: 37% от българите одобряват политиката на Путин в Сирия
Четирима от 10 респонденти в световен мащаб правят оценка съветската интервенция в сирийския спор като „ положителна “. По-малко от една трета от интервюираните виждат съветската роля като „ отрицателна “.
Това сочи изследване на „ Галъп интернешънъл “, извършено измежду 54 569 души от целия свят. Изследване е част от годишния проучвателен план на международната асоциация „ Галъп интернешънъл “, наименуван „ Край на годината “ - годишна традиция, инициирана и проектирана под председателството на доктор Джордж Галъп през 1977 година Тази година то беше извършено от международната асоциация “Галъп интернешънъл “ в съдействие с УИН в 56 страни. Статистическата неточност в проучването е в диапазон +/-3-5% при поверителен период – 95%.
Другия доста дискутиран въпрос, евентуалната съветска интервенция в последните президентски избори в Съединени американски щати и повлияването на резултатите от тях, разделя мненията по света на три: 37% от запитаните по света считат, че е допустимо Русия да е повлияла на резултатите от изборите, 33% споделят противоположното мнение и останалите 30% нямат съответно мнение по въпроса.
Въпросът за ролята на Русия в сирийския спор разделя мненията и на Стария континент – „ отрицателно “ господства измежду страните от Западна Европа, а на противоположното мнение са страните от Източна Европа и европейските страни, които не са членки на Европейския съюз.
В България намесата на Русия в Сирия се приема позитивно с към 37%, а отрицателно - измежду 19%, само че като цяло обществото ни не желае да дава крайни оценки или да изрази мнение по въпроса - 44% остават в „ междинната “ позиция сред двете варианти.
Недоволни от съветските дейности са Съединени американски щати и Латинска Америка, до момента в който Близкият Изток, Източна и Западна Азия, Индия и самата Русия споделят мнението, че съветските дейности в Сирия имат позитивен резултат.
Най-голям дял на споделящите мнението, че Русия е изиграла избрана роля в президентските избори в Съединени американски щати, е регистриран в западноевропейските страни и Съединени американски щати. Опонентите на тази доктрина са респондентите от Латинска Америка, Азия, Източна Европа и Близкия Изток.
У нас мненията са типични за източноевропейци: съгласни с съществуването на съветска интервенция в американските избори за президент са 16%, на противоположното мнение са 37%, само че и тук българското общество не желае да стига до крайности и 47% от респондентите не изразят своето мнение по тематиката.
Това сочи изследване на „ Галъп интернешънъл “, извършено измежду 54 569 души от целия свят. Изследване е част от годишния проучвателен план на международната асоциация „ Галъп интернешънъл “, наименуван „ Край на годината “ - годишна традиция, инициирана и проектирана под председателството на доктор Джордж Галъп през 1977 година Тази година то беше извършено от международната асоциация “Галъп интернешънъл “ в съдействие с УИН в 56 страни. Статистическата неточност в проучването е в диапазон +/-3-5% при поверителен период – 95%.
Другия доста дискутиран въпрос, евентуалната съветска интервенция в последните президентски избори в Съединени американски щати и повлияването на резултатите от тях, разделя мненията по света на три: 37% от запитаните по света считат, че е допустимо Русия да е повлияла на резултатите от изборите, 33% споделят противоположното мнение и останалите 30% нямат съответно мнение по въпроса.
Въпросът за ролята на Русия в сирийския спор разделя мненията и на Стария континент – „ отрицателно “ господства измежду страните от Западна Европа, а на противоположното мнение са страните от Източна Европа и европейските страни, които не са членки на Европейския съюз.
В България намесата на Русия в Сирия се приема позитивно с към 37%, а отрицателно - измежду 19%, само че като цяло обществото ни не желае да дава крайни оценки или да изрази мнение по въпроса - 44% остават в „ междинната “ позиция сред двете варианти.
Недоволни от съветските дейности са Съединени американски щати и Латинска Америка, до момента в който Близкият Изток, Източна и Западна Азия, Индия и самата Русия споделят мнението, че съветските дейности в Сирия имат позитивен резултат.
Най-голям дял на споделящите мнението, че Русия е изиграла избрана роля в президентските избори в Съединени американски щати, е регистриран в западноевропейските страни и Съединени американски щати. Опонентите на тази доктрина са респондентите от Латинска Америка, Азия, Източна Европа и Близкия Изток.
У нас мненията са типични за източноевропейци: съгласни с съществуването на съветска интервенция в американските избори за президент са 16%, на противоположното мнение са 37%, само че и тук българското общество не желае да стига до крайности и 47% от респондентите не изразят своето мнение по тематиката.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ