Съдът на ЕС нанесе удар на Apple заради данъчната сделка за 14.3 млрд. евро с Ирландия
Apple получи противен удар в данъчния си спор с Европейската комисия (ЕК) за 14.3 милиарда евро, откакто консултант на най-висшия съд на Европейски Съюз съобщи, че по-ранно решение по отношение на бизнеса ѝ в Ирландия би трябвало да бъде анулирано.
Джовани Питруцела, общоприет юрист на Съда на Европейския съюз, най-висшата правосъдна инстанция на Европейски Съюз, съобщи в четвъртък, че знаково решение, с което се анулира заповедта на Европейски Съюз за заплащане на Apple на 14.3 милиарда евро налози на Ирландия, " следва да бъде анулирано ", оповестява Financial Times.
Подобни мнения на генералните юристи нямат наложителен темперамент, само че постоянно оказват въздействие върху окончателните решения на висшия съд на Европейски Съюз.
Реклама
През 2020 година Общият съд, вторият по значителност съд на Европейски Съюз, постанови, че въпреки да поддържа правото на Европейски Съюз да проверява националните данъчни разпореждания, Брюксел не е съумял да потвърди, че Apple е получила нелегално икономическо преимущество в Ирландия по отношение на налозите.
Питруцела обаче декларира, че съдът е " позволил редица правни неточности " и " не е оценил вярно същността и последствията от някои методологически неточности ". В резултат на това той съобщи, че съдът би трябвало " да извърши нова оценка ".
Решението на Съда на Европейски Съюз се чака през идната година.
Амбицията на Брюксел Apple съобщи, че решението на Общия съд " е доста ясно, че Apple не е получила селективно преимущество и държавна помощ, и ние имаме вяра, че това би трябвало да бъде доказано ". Комисията съобщи, че не разяснява мненията, дадени от генералните юристи.
Реклама
Делото против Apple е част от по-широки дейности, подхванати от Брюксел през 2013 година против хипотетични неточни данъчни покупко-продажби в страните от съюза. През 2016 година комисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер съобщи, че данъчните съглашения на Apple на процедура дават на софтуерния колос данъчна ставка от по-малко от 1% и незаслужено преимущество пред съперниците, като нарушават разпоредбите на блока за държавната помощ.
През 2018 година Ирландия събра от компанията 14,3 милиарда евро под формата на оспорвани налози и лихви - средства, които от този момент се съхраняват в депозитна сметка, до момента в който трае правосъдният развой.
Брюксел имаше правни усложнения и с други елементи от ограниченията си за ограничение на данъчните покупко-продажби. Европейска комисия апелира решение на Общия съд, с което се анулира предписание на Amazon да заплати назад налози в Люксембург. Освен това Европейска комисия загуби сходно дело за данъчните покупко-продажби на Нидерландия със Starbucks, само че не го апелира.
Вестагер има смесени резултати от отбраната на нейните данъчни каузи пред съда. Най-голямото й сполучливо дело беше този септември, когато Общият съд одобри нейното решение против белгийска данъчна скица на стойност от 700 млн. евро, в която бяха намесени общо 55 интернационалните компании. Разследванията на Вестагер по отношение на данъчни измами и несправедлива държавна помощ към компании, принудиха европейските страни да прекратят сходни покупко-продажби с привилегии.
Джовани Питруцела, общоприет юрист на Съда на Европейския съюз, най-висшата правосъдна инстанция на Европейски Съюз, съобщи в четвъртък, че знаково решение, с което се анулира заповедта на Европейски Съюз за заплащане на Apple на 14.3 милиарда евро налози на Ирландия, " следва да бъде анулирано ", оповестява Financial Times.
Подобни мнения на генералните юристи нямат наложителен темперамент, само че постоянно оказват въздействие върху окончателните решения на висшия съд на Европейски Съюз.
Реклама
През 2020 година Общият съд, вторият по значителност съд на Европейски Съюз, постанови, че въпреки да поддържа правото на Европейски Съюз да проверява националните данъчни разпореждания, Брюксел не е съумял да потвърди, че Apple е получила нелегално икономическо преимущество в Ирландия по отношение на налозите.
Питруцела обаче декларира, че съдът е " позволил редица правни неточности " и " не е оценил вярно същността и последствията от някои методологически неточности ". В резултат на това той съобщи, че съдът би трябвало " да извърши нова оценка ".
Решението на Съда на Европейски Съюз се чака през идната година.
Амбицията на Брюксел Apple съобщи, че решението на Общия съд " е доста ясно, че Apple не е получила селективно преимущество и държавна помощ, и ние имаме вяра, че това би трябвало да бъде доказано ". Комисията съобщи, че не разяснява мненията, дадени от генералните юристи.
Реклама
Делото против Apple е част от по-широки дейности, подхванати от Брюксел през 2013 година против хипотетични неточни данъчни покупко-продажби в страните от съюза. През 2016 година комисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер съобщи, че данъчните съглашения на Apple на процедура дават на софтуерния колос данъчна ставка от по-малко от 1% и незаслужено преимущество пред съперниците, като нарушават разпоредбите на блока за държавната помощ.
През 2018 година Ирландия събра от компанията 14,3 милиарда евро под формата на оспорвани налози и лихви - средства, които от този момент се съхраняват в депозитна сметка, до момента в който трае правосъдният развой.
Брюксел имаше правни усложнения и с други елементи от ограниченията си за ограничение на данъчните покупко-продажби. Европейска комисия апелира решение на Общия съд, с което се анулира предписание на Amazon да заплати назад налози в Люксембург. Освен това Европейска комисия загуби сходно дело за данъчните покупко-продажби на Нидерландия със Starbucks, само че не го апелира.
Вестагер има смесени резултати от отбраната на нейните данъчни каузи пред съда. Най-голямото й сполучливо дело беше този септември, когато Общият съд одобри нейното решение против белгийска данъчна скица на стойност от 700 млн. евро, в която бяха намесени общо 55 интернационалните компании. Разследванията на Вестагер по отношение на данъчни измами и несправедлива държавна помощ към компании, принудиха европейските страни да прекратят сходни покупко-продажби с привилегии.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ