Ако НАТО, САЩ и Европейският съюз, които са заявили подкрепата

Ако НАТО, Съединени американски щати и Европейският съюз, които са декларирали поддръжката си за евроатлантическия път на страните от Западните Балкани, са съдружници, тогава за какво Китай и Русия, не влязат в сговор за дейностите си в района? Отговор на въпроса търси Остин Долер от Центъра за европейски политически разбори в материал за македонската редакция на Радио „ Свободна Европа “, представен от организация " Фокус ".
В предишното Западните Балкани се характеризираха с конкурентни непознати сили, борещи се за въздействие. Съединени американски щати и Европейски Съюз демонстрираха нов интерес към района, а огромна част от Балканите станаха прозападно насочени. Според Остин Долер, специалист по балканска европейска интеграция в Центъра за европейски политически разбори, в района е дейна Русия, която исторически е оказала огромно въздействие, и Китай, който се обрисува като значим състезател през последните години.
НАТО и Европейски Съюз обявиха, че в сходство с евроатлантическия ангажимент на Северна Македония, Черна гора, Косово „ не се намесват в решенията на страните, само че подкрепят промените им по определения от тях път “. Русия и Китай, въпреки това, наподобява, имат взаимни ползи в Западните Балкани, споделя Долер, като в същото време слага въпроса: Защо тогава Пекин и Москва не си сътрудничат за Западните Балкани? Според него има три съществени аргументи за неналичието на директно съдействие. 

„ Първата причина, заради която Китай и Русия не работят дружно, е, че Москва не желае да влезе в партньорство, в което би била по-слаб сътрудник. Ако китайските вложения в Западните Балкани продължат да се усилват, те могат да изтласкат Русия от района. Москва знае, че има по-слаба стопанска система от китайската и по тази причина има своя лична стратегия ".
Втората причина са другите ползи, макар че, както се споделя в разбора - „ общото им предпочитание е да подкопаят демократичната народна власт “.
„ Най-важният блян на Русия е да предотврати присъединението на повече страни от района към НАТО. Знаем какво направи тя в Черна гора, с цел да попречи на участието ѝ в НАТО, и какво направи, с цел да предотврати разрешаването на разногласието за името сред Северна Македония и Гърция ", изяснява Долер и прибавя, че китайските ползи в района са най-вече стопански, каето се отразява от обстоятелството, че районът е част от китайската самодейността за „ Пояс и път “, което не значи, че Пекин няма геополитически ползи в района.
Способността на Китай да се разпространява като „ безпристрастен " артист без исторически „ багаж “ е третата причина, заради която Москва и Пекин не си сътрудничат.
„ Тъй като Русия и Турция се състезават за Западните Балкани, те разшириха етническите и културните разделения сред православните християни в района и мюсюлманите. Китай не би пожертвал своя имидж на неутрална мощ, като си партнира с Русия “, изяснява Долер.

Според политолога Евгений Колев, който учи стопански и политически връзки в района на Източните Балкани, няма съдействие сред Китай и Русия с крайната цел за взаимни дейности на Балканите. Никой обаче не може да подсигурява, че това няма да се промени в бъдеще.
„ В обстановката със статуквото в Европейски Съюз за интеграция на Балканите, ползите на Москва и Пекин може да съответстват. Ще подчертая казаното на последната конференция по сигурността в Мюнхен - тяхната тактика се характеризира с поддръжка на властническите режими и подкопаване на върховенството на закона. Може да се употребява както за стопански, по този начин и за политически цели “, споделя Колев.
Той е склонен е със заключенията на последната конференция по сигурността в Мюнхен, според които „ китайските планове не се вписват безусловно в стандартите на Европейски Съюз за бистрота и че икономическата агресия на Китай съставлява риск за района, изключително заради заемите, защото вложенията на Пекин в Западните Балкани са под формата на заеми ".
Въпреки това, даже без да работят дружно, Китай и Русия ускориха взаимните си ползи. Като образец, Долер споделя, че „ по-мощният Китай оказва помощ да се осъществя визията на Русия за многополюсен световен ред; също така двете блокират признаването на независимостта на Косово ". Същественото китайско-руско съдействие, съгласно Долер, би заплашило западните ползи в района, въпреки такова съдействие е малко евентуално.