Фалшивата подпорна стена на един отиващ си режим |
03.06.2020 година „ Това е подпорна стена, която придържа всички земни пластове зад нея. “
10.06.2020 година „ В парцела ще се употребява укрепително оборудване, което ще е интегрирано в хотел. “
М. Ненчев, началник на РДНСК Бургас.
Алепу. Помните ли този проблем?
През последните дни се случиха толкоз доста е все скандални събития в политическия ни и публичен живот, че човек мъчно може да ги обхване: ефикасна престъпна присъда на зам.-председателя на Народното събрание; лавина неуместни въпроси от Екологичен потенциал към българското правителство; разкритията на “Der Spiegel ” и материалите в „ Politico ”.
Отминалите кавги бързо се не помнят, изтласкани от новите още по-скандални събития.
Но има един общ симптом, който ги сплотява.
Осезаемо се усеща краят на държавното управление " Борисов 3 " и наближаващата политическа гибел на самия му водач, а оттова и разпадът на ГЕРБ - орис, която спохожда всяка лидерска партия след неуспеха на лидера ѝ.
Кое носи това чувство?
Пропука се цялата подправена опаковка на едно пагубно за България десетгодишно ръководство, а подпорната му стена стартира постепенно, само че несъмнено да потъва в преносимите пясъци от вътрешни рецесии и външни реакции.
Протестите показват справедливия яд на жители с най-различен публичен статус и политически възгледи (според изследване на „ Алфа рисърч “ над 60% от българите ги подкрепят), които освен генерират, само че и катализират редица процеси, водещи до неизбежна смяна в политическата обстановка. Но освен за тях става дума.
Премиерът е бил политически „ поръчан “? Както самичък се показва.
Изтеклите записи и фотоси на Борисов явно произлизат от близкото му обграждане или от центрове, които елементарно могат да доближат до него. Публикувани в комфортен подтекст, последвани от нарочна акция на Гешев в Президентството и допълнени с изнесения център за взимане на решения „ за “ или „ срещу “ подаване на оставка, образуват точно сходни заключения. Откровените провокации в Росенец, побоят над младежите пред Министерски съвет и режисираните произшествия на митинга на 02.09.2020 година, все за ескалиране на напрежение, затвърждават тези съмнения. А лъсналите към този момент стопански зависимости с Пеевски и Доган или декларираните от самия хазартен необут Божков взаимовръзки с премиера и финансовия му министър допускат някои от посоките в тези процеси.
При всички положения обаче описаното отлично обрисува прелюдия и отстояван с всички сили циничен модел на ръководство. " България наподобява като демократична страна на повърхността, само че в реалност политическата и правосъдната ѝ системи са изгнили до корен " – споделя Джеймс Пардю в публикация пред „ Politico ” от преди дни. Бившият дипломат на Съединени американски щати в България в интервала 2002 година – 2005 година продължава със своя безсърдечен разбор: „ Борисов и политическият му уред могат да се характеризират като " лека версия на Путин ". Спокойно може да се добави, че огромна част от дейностите му освен наподобяват тези на съветския президент-диктатор, само че са и в негова изгода. Форсираното осъществяване на плана „ Турски (Балкански) поток “ и налетите там пари, без значение от рецензиите на Европейски Съюз и опасността със наказания от страна на Съединени американски щати, както и рестартът на плана АЕЦ „ Белене “, макар неналичието на всевъзможни настоящи разрешителни и стопански смисъл, обслужват напълно геополитическите съветски ползи, разбивайки на пух и прахуляк мита за запазване на страна и народ от идването на комунистите.
На запад нещата не са по-розови.
„ Сериозни рецензии са били отправени към България на днешното закрито съвещание на мониторинговата група за върховенството на закона в Европейския парламент, на която бе разисквана обстановката в България “ – споделя журналистът от " Биволъ " Димитър Стоянов пред БНР, участвал на чуването, извършено на 28.08.2020 година и отдадено на България. Поканените Борисов и Гешев не се явиха, а изпратиха свои заместници, само че от групата не се отхвърлиха и преди ден разгласиха отправените документално към българското държавно управление 29 безпощадни въпроса, отличаващи се със забележителна уточненост и прецизна устременост и свързани с върховенството на закона, безконтролната активност на основния прокурор, развиването на следствието по „ Барселонагейт “ и други
На съвещанието на Комисията по цивилен права, правораздаване и вътрешен ред (LIBE), извършено на 10.09.2020 година ирландският представител Клеър Дейли бе извънредно остра в изявлението си: „ Той (Борисов) задоволително хитро заобикаля да преследва малцинствата по този начин, както го вършат Унгария и Полша, с цел да си спести остри рецензии за това, че ръководи най-корумпираната страна в Европейски Съюз с най-бедното население. Разполагаме с безспорни свидетелства за връзките му и взаимоотношението му с основния прокурор Иван Гешев. Той му споделя кого да преследва, по какъв начин да прикрива изказванията против него за пране на пари в Испания, за тормоз на съдии и т.н “.
В началото на октомври в Европарламента ще се състои откритият спор за върховенството на закона в България, който е невиждан за страната и се организира единствено за страни в сериозна обстановка.
Изглежда най-сетне министър председателят Борисов е подложен на точното му място в Европа – горещия стол за вдишване на политическа отговорност по въпроси с основна значимост за Съюза – господство на закона, правосъдие, корупция, надзор на прокуратурата, медийна независимост. Съвсем действителен сюжет е и да му бъде потърсена наказателна отговорност поради следствието на управляващите в Испания за пране на пари по проблема с къщата в Барселона.
Кралят е мъртъв! Да живее Кралят!
„ Ако не аз – кой? “ – обича да пита Борисов. Наистина кой?
Проведените през лятото изследвания за публичните настройки, въпреки и с някои разлики, сочат сходни трендове.
Очевиден е спадът в електоралната поддръжка на двете огромни партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия, само че въпреки всичко остават водещи. Движение за права и свободи са потвърдили през годините, че имат корав електорат, който е съвсем самостоятелна от политическата обстановка и измерванията на организациите големина. А и почетният ръководител не се задоволява единствено с това.
Поредните патерици на държавното управление, за малко засмукващи публичните богатства в лична изгода политически паразити, в тази ситуация от „ патриотичния “ набор и варненската клиентелистка групировка с дейно наказан началник, извървяха своя път по политическия хоризонт и угасват под ясните сигнали, че евентуално ще останат под бариерата на идващите парламентарни избори.
Очакван и внезапен растеж на поддръжка записва обединяването Демократична България, изключително след брилянтно извършената акция в Росенец. Разноликата, само че хомогенна заварка сред нееднородните обединения и водещи персони, построена на кардинална основа и сплотяващи цели е добър образец за сполучлива коалиция. Изключително интензивният водач на „ Да, България “ Христо Иванов, ефикасният на европейска сцена Радан Кънев, зрелищно и незаслужено задържаният по време на митингите водач на „ Зелено придвижване “ Борислав Сандов и неговият сътрудник Владислав Панев, разкрил неотдавна имотни далавери на Румен Гайтански (Вълка), и останалите водещи фигури показват забележителна за сходна многопластовост съгласуваност и единение на полаганите старания.
Проучванията за жалост диагностицират и една до болежка познатата и прилагана неведнъж с тежки последствия рефлексия на огромна част от гласоподавателите - избор на идващия избавител.
Слави Трифонов. Кандидат за новия „ избавител “ на народа или за новия наместник на Сараите?
Защо не и двете.
Построена от умел хидроинжинер подпорната стена на задкулисието обаче се оказва забележително здрава и непреходна във времето. Някой би трябвало да подсигури ползите на скритите от политиката, само че не и от икономическия и публичен живот Доган и Пеевски след оттичането на изхабения Борисов в политическия канал.
В до момента показаната политическа палитра ясно се открояват главните съперници за тази роля – „ новият избавител “ Трифонов и познайникът Цветанов, чието формирование „ Републиканци за България “ организациите още не са мерили, само че е с ясна поръчка за основна роля в изборите заради познаването на структурите, процесите и хората по места от страна на досегашния първи офицер на Борисов.
Защо не и двамата.
Цветанов може да разцепи или овладее ГЕРБ, не че това ще донесе нещо ново за хората, а Слави може да кумулира огромна част от протестния избор плюс всички тези, които постоянно се надяват някой да ги избави и оправи.
Без никакви безапелационни дейности, с оповестени цели, само че не и стратегия, „ ИТН “ бива посочена за трета политическа мощ, а в едно проучване даже бе посочена като събираща най-голямо доверие. Когато нищо не правиш, няма по какъв начин да се издъниш. Тази максима изяснява доверието, само че удостоверява и тезата, че българинът по тв приемника посреща, по думите изпраща. Действията или не се наблюдават, или не се поясняват вярно, или изобщо нямат значение. Както бързо се не помниха тези на Мая Манолова, свързани с Изборния кодекс и назначението на Пеевски за началник на ДАНС.
Дали може да се пребори статуквото с въвеждане на мажоритарен избор с безусловно болшинство в два тура, каквото е предлагането на Слави, като по този начин съгласно историята и анализаторите се бетонират две съществени политически сили. Отнема се шансът картината да бъде разчупена от по-малки, разнообразни и самостоятелни партии, какъвто прочее е и резултатът на другото му предложение за 120 народни представители. Това е един от основните въпроси, които следва да си зададем в опит да разграничим популизма от действителните планове и благоприятни условия на новата групировка. За останалото би трябвало да гадаем, защото за правосъдна система, опазване на здравето и обучение са налични единствено общи и семпли заявления за промяна.
Какво ни остава?
Да мислим - други възможности постоянно има, изключително в случай че спим с площадната си подготвеност на нощното шкафче и не допуснем още веднъж от който и да е сегашната корист с власт.
Помните ли антирекламата: „ Избираш Бойко – получаваш Костов “?
Е, хората избраха Бойко и получиха Доган, избраха и Станишев и получиха Доган, избраха и Царя и получиха Доган.
Дали ще превърнем подпорната стена на задкулисието в първокласни сараи за следващ път зависи от всички нас, от нашата осведоменост, историческа памет и здрав разсъдък – там, пред урните.
10.06.2020 година „ В парцела ще се употребява укрепително оборудване, което ще е интегрирано в хотел. “
М. Ненчев, началник на РДНСК Бургас.
Алепу. Помните ли този проблем?
През последните дни се случиха толкоз доста е все скандални събития в политическия ни и публичен живот, че човек мъчно може да ги обхване: ефикасна престъпна присъда на зам.-председателя на Народното събрание; лавина неуместни въпроси от Екологичен потенциал към българското правителство; разкритията на “Der Spiegel ” и материалите в „ Politico ”.
Отминалите кавги бързо се не помнят, изтласкани от новите още по-скандални събития.
Но има един общ симптом, който ги сплотява.
Осезаемо се усеща краят на държавното управление " Борисов 3 " и наближаващата политическа гибел на самия му водач, а оттова и разпадът на ГЕРБ - орис, която спохожда всяка лидерска партия след неуспеха на лидера ѝ.
Кое носи това чувство?
Пропука се цялата подправена опаковка на едно пагубно за България десетгодишно ръководство, а подпорната му стена стартира постепенно, само че несъмнено да потъва в преносимите пясъци от вътрешни рецесии и външни реакции.
Протестите показват справедливия яд на жители с най-различен публичен статус и политически възгледи (според изследване на „ Алфа рисърч “ над 60% от българите ги подкрепят), които освен генерират, само че и катализират редица процеси, водещи до неизбежна смяна в политическата обстановка. Но освен за тях става дума.
Премиерът е бил политически „ поръчан “? Както самичък се показва.
Изтеклите записи и фотоси на Борисов явно произлизат от близкото му обграждане или от центрове, които елементарно могат да доближат до него. Публикувани в комфортен подтекст, последвани от нарочна акция на Гешев в Президентството и допълнени с изнесения център за взимане на решения „ за “ или „ срещу “ подаване на оставка, образуват точно сходни заключения. Откровените провокации в Росенец, побоят над младежите пред Министерски съвет и режисираните произшествия на митинга на 02.09.2020 година, все за ескалиране на напрежение, затвърждават тези съмнения. А лъсналите към този момент стопански зависимости с Пеевски и Доган или декларираните от самия хазартен необут Божков взаимовръзки с премиера и финансовия му министър допускат някои от посоките в тези процеси.
При всички положения обаче описаното отлично обрисува прелюдия и отстояван с всички сили циничен модел на ръководство. " България наподобява като демократична страна на повърхността, само че в реалност политическата и правосъдната ѝ системи са изгнили до корен " – споделя Джеймс Пардю в публикация пред „ Politico ” от преди дни. Бившият дипломат на Съединени американски щати в България в интервала 2002 година – 2005 година продължава със своя безсърдечен разбор: „ Борисов и политическият му уред могат да се характеризират като " лека версия на Путин ". Спокойно може да се добави, че огромна част от дейностите му освен наподобяват тези на съветския президент-диктатор, само че са и в негова изгода. Форсираното осъществяване на плана „ Турски (Балкански) поток “ и налетите там пари, без значение от рецензиите на Европейски Съюз и опасността със наказания от страна на Съединени американски щати, както и рестартът на плана АЕЦ „ Белене “, макар неналичието на всевъзможни настоящи разрешителни и стопански смисъл, обслужват напълно геополитическите съветски ползи, разбивайки на пух и прахуляк мита за запазване на страна и народ от идването на комунистите.
На запад нещата не са по-розови.
„ Сериозни рецензии са били отправени към България на днешното закрито съвещание на мониторинговата група за върховенството на закона в Европейския парламент, на която бе разисквана обстановката в България “ – споделя журналистът от " Биволъ " Димитър Стоянов пред БНР, участвал на чуването, извършено на 28.08.2020 година и отдадено на България. Поканените Борисов и Гешев не се явиха, а изпратиха свои заместници, само че от групата не се отхвърлиха и преди ден разгласиха отправените документално към българското държавно управление 29 безпощадни въпроса, отличаващи се със забележителна уточненост и прецизна устременост и свързани с върховенството на закона, безконтролната активност на основния прокурор, развиването на следствието по „ Барселонагейт “ и други
На съвещанието на Комисията по цивилен права, правораздаване и вътрешен ред (LIBE), извършено на 10.09.2020 година ирландският представител Клеър Дейли бе извънредно остра в изявлението си: „ Той (Борисов) задоволително хитро заобикаля да преследва малцинствата по този начин, както го вършат Унгария и Полша, с цел да си спести остри рецензии за това, че ръководи най-корумпираната страна в Европейски Съюз с най-бедното население. Разполагаме с безспорни свидетелства за връзките му и взаимоотношението му с основния прокурор Иван Гешев. Той му споделя кого да преследва, по какъв начин да прикрива изказванията против него за пране на пари в Испания, за тормоз на съдии и т.н “.
В началото на октомври в Европарламента ще се състои откритият спор за върховенството на закона в България, който е невиждан за страната и се организира единствено за страни в сериозна обстановка.
Изглежда най-сетне министър председателят Борисов е подложен на точното му място в Европа – горещия стол за вдишване на политическа отговорност по въпроси с основна значимост за Съюза – господство на закона, правосъдие, корупция, надзор на прокуратурата, медийна независимост. Съвсем действителен сюжет е и да му бъде потърсена наказателна отговорност поради следствието на управляващите в Испания за пране на пари по проблема с къщата в Барселона.
Кралят е мъртъв! Да живее Кралят!
„ Ако не аз – кой? “ – обича да пита Борисов. Наистина кой?
Проведените през лятото изследвания за публичните настройки, въпреки и с някои разлики, сочат сходни трендове.
Очевиден е спадът в електоралната поддръжка на двете огромни партии ГЕРБ и Българска социалистическа партия, само че въпреки всичко остават водещи. Движение за права и свободи са потвърдили през годините, че имат корав електорат, който е съвсем самостоятелна от политическата обстановка и измерванията на организациите големина. А и почетният ръководител не се задоволява единствено с това.
Поредните патерици на държавното управление, за малко засмукващи публичните богатства в лична изгода политически паразити, в тази ситуация от „ патриотичния “ набор и варненската клиентелистка групировка с дейно наказан началник, извървяха своя път по политическия хоризонт и угасват под ясните сигнали, че евентуално ще останат под бариерата на идващите парламентарни избори.
Очакван и внезапен растеж на поддръжка записва обединяването Демократична България, изключително след брилянтно извършената акция в Росенец. Разноликата, само че хомогенна заварка сред нееднородните обединения и водещи персони, построена на кардинална основа и сплотяващи цели е добър образец за сполучлива коалиция. Изключително интензивният водач на „ Да, България “ Христо Иванов, ефикасният на европейска сцена Радан Кънев, зрелищно и незаслужено задържаният по време на митингите водач на „ Зелено придвижване “ Борислав Сандов и неговият сътрудник Владислав Панев, разкрил неотдавна имотни далавери на Румен Гайтански (Вълка), и останалите водещи фигури показват забележителна за сходна многопластовост съгласуваност и единение на полаганите старания.
Проучванията за жалост диагностицират и една до болежка познатата и прилагана неведнъж с тежки последствия рефлексия на огромна част от гласоподавателите - избор на идващия избавител.
Слави Трифонов. Кандидат за новия „ избавител “ на народа или за новия наместник на Сараите?
Защо не и двете.
Построена от умел хидроинжинер подпорната стена на задкулисието обаче се оказва забележително здрава и непреходна във времето. Някой би трябвало да подсигури ползите на скритите от политиката, само че не и от икономическия и публичен живот Доган и Пеевски след оттичането на изхабения Борисов в политическия канал.
В до момента показаната политическа палитра ясно се открояват главните съперници за тази роля – „ новият избавител “ Трифонов и познайникът Цветанов, чието формирование „ Републиканци за България “ организациите още не са мерили, само че е с ясна поръчка за основна роля в изборите заради познаването на структурите, процесите и хората по места от страна на досегашния първи офицер на Борисов.
Защо не и двамата.
Цветанов може да разцепи или овладее ГЕРБ, не че това ще донесе нещо ново за хората, а Слави може да кумулира огромна част от протестния избор плюс всички тези, които постоянно се надяват някой да ги избави и оправи.
Без никакви безапелационни дейности, с оповестени цели, само че не и стратегия, „ ИТН “ бива посочена за трета политическа мощ, а в едно проучване даже бе посочена като събираща най-голямо доверие. Когато нищо не правиш, няма по какъв начин да се издъниш. Тази максима изяснява доверието, само че удостоверява и тезата, че българинът по тв приемника посреща, по думите изпраща. Действията или не се наблюдават, или не се поясняват вярно, или изобщо нямат значение. Както бързо се не помниха тези на Мая Манолова, свързани с Изборния кодекс и назначението на Пеевски за началник на ДАНС.
Дали може да се пребори статуквото с въвеждане на мажоритарен избор с безусловно болшинство в два тура, каквото е предлагането на Слави, като по този начин съгласно историята и анализаторите се бетонират две съществени политически сили. Отнема се шансът картината да бъде разчупена от по-малки, разнообразни и самостоятелни партии, какъвто прочее е и резултатът на другото му предложение за 120 народни представители. Това е един от основните въпроси, които следва да си зададем в опит да разграничим популизма от действителните планове и благоприятни условия на новата групировка. За останалото би трябвало да гадаем, защото за правосъдна система, опазване на здравето и обучение са налични единствено общи и семпли заявления за промяна.
Какво ни остава?
Да мислим - други възможности постоянно има, изключително в случай че спим с площадната си подготвеност на нощното шкафче и не допуснем още веднъж от който и да е сегашната корист с власт.
Помните ли антирекламата: „ Избираш Бойко – получаваш Костов “?
Е, хората избраха Бойко и получиха Доган, избраха и Станишев и получиха Доган, избраха и Царя и получиха Доган.
Дали ще превърнем подпорната стена на задкулисието в първокласни сараи за следващ път зависи от всички нас, от нашата осведоменост, историческа памет и здрав разсъдък – там, пред урните.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ