Арестантът Петър извършил 3 различни престъпления за 3 дни! Неговият казус стана емблематичен
Защитата на избягалия от Трето районно ръководство в Пловдив Петър Петров опита да оправдае дейностите му с напън, оказан от страна на органите на реда и изиска домакински арест за младия мъж заради здравословни причини, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg .
" Полицаите са се държали извънпроцесуално с него ", разяснява юрист Васил Костадинов и разясни, че все още се води следствие, което да откри какво тъкмо се е случило в районното.
В последна сметка пловдивският Окръжен съд взе мярка за неотклонение " Задържане под стража " по отношение на Петров, упрекнат в държане без позволение и за разпространяване на марихуана с общо тегло над 193 грама.
От доказателствата по делото може да се направи обосновано съмнение, че Петър Петров е създател на закононарушението, в което е упрекнат, посочи съдът. Тези условия се удостоверяват както от химическата експертиза, по този начин и от показанията на очевидците, които настояват, че обвиненият неведнъж им е давал наркотично вещество, въпреки и без пари. Количеството марихуана, открито у Петър Петров пък е задоволително за правенето на доста дози.
Съдът одобри още, че при мярка, друга от " Задържане под стража “, е налице заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
Настоящото действие е осъществено в периода на друга условна присъда. Наред с това на 24.06.2018 година против Петров полицията в Несебър е почнала бързо произвеждане за държане на наркотични субстанции в Слънчев бряг. А два дни по-късно избягал от III Районно, което е наложило оповестяването му за национално търсене.
Според магистратите в границите на три дни Петър Петров е направил 3 разнообразни закононарушения, 2 от които са свързани с държане на наркотични субстанции, и то в изпитателния период на друга влезнала в действие присъда.
" Казусът е емблематичен образец за съществуване на заплаха от осъществяване на закононарушение, а заплахата от укриване се извежда от бягството на обвинения от тоалетната на III районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи – Пловдив ", уточни съдията по делото.
Определението предстои на митинг и обжалване пред Апелативен съд, като в този случай делото ще се гледа на 5 юли от 10 часа.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
" Полицаите са се държали извънпроцесуално с него ", разяснява юрист Васил Костадинов и разясни, че все още се води следствие, което да откри какво тъкмо се е случило в районното.
В последна сметка пловдивският Окръжен съд взе мярка за неотклонение " Задържане под стража " по отношение на Петров, упрекнат в държане без позволение и за разпространяване на марихуана с общо тегло над 193 грама.
От доказателствата по делото може да се направи обосновано съмнение, че Петър Петров е създател на закононарушението, в което е упрекнат, посочи съдът. Тези условия се удостоверяват както от химическата експертиза, по този начин и от показанията на очевидците, които настояват, че обвиненият неведнъж им е давал наркотично вещество, въпреки и без пари. Количеството марихуана, открито у Петър Петров пък е задоволително за правенето на доста дози.
Съдът одобри още, че при мярка, друга от " Задържане под стража “, е налице заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
Настоящото действие е осъществено в периода на друга условна присъда. Наред с това на 24.06.2018 година против Петров полицията в Несебър е почнала бързо произвеждане за държане на наркотични субстанции в Слънчев бряг. А два дни по-късно избягал от III Районно, което е наложило оповестяването му за национално търсене.
Според магистратите в границите на три дни Петър Петров е направил 3 разнообразни закононарушения, 2 от които са свързани с държане на наркотични субстанции, и то в изпитателния период на друга влезнала в действие присъда.
" Казусът е емблематичен образец за съществуване на заплаха от осъществяване на закононарушение, а заплахата от укриване се извежда от бягството на обвинения от тоалетната на III районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи – Пловдив ", уточни съдията по делото.
Определението предстои на митинг и обжалване пред Апелативен съд, като в този случай делото ще се гледа на 5 юли от 10 часа.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ