Съдът: Гранична полиция няма право да ни проверява за глоби и фишове
Тричленен състав на Върховния административен съд подреди на граничните управляващи неотложно да преустановят връчването на наказателни постановления и/или електронни фишове за неплатени санкции на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Кулата – Промахон " и на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Илинден – Ексохи ", оповестиха от Върховен административен съд.
Определението по административното дело е дефинитивно. То бе формирано по частна тъжба на юрист И. Брусева.
В определението си висшите магистрати категорично акцентират, че „ предвид на трайната правосъдна процедура на Конституционния съд, на Съда по правата на индивида и на Съда на Европейския съюз, събитието, че страната не може да извърши задължението си по връчване на електронни фишове и на наказателни постановления, издадени въз основа на Закона за придвижването по пътищата, както и да събира вземанията си по тях, по никакъв метод не може да бъде съображение за възпрепятстване на правото на овакантяване на страната “.
Върховните съдии са описали в определението си и главните законови отговорности на граничните служители на реда, а точно: 1.) определяне на самоличността на лицето посредством идентификация; 2.) инспекция на валидността на документа; 3.) инспекция за съществуването на признаци за подправяне или подправяне на документа. Съгласно алинея 2, граничният служител на реда може да извърши инспекция на лицето и в АИС „ Граничен надзор " в границите на минималната гранична инспекция, а алинея 3 планува, че по предписание лица, които се употребяват с право на свободно придвижване, според правото на Съюза, подлежат на минимална гранична инспекция.
„ От изложеното се открива, че липсва законово пълномощие на органите и на чиновниците на Главна дирекция „ Гранична полиция “ да правят надзор по Закона за придвижването по пътищата, в това число инспекции за невръчени наказателни постановления и/или електронни фишове по ЗДвП и неплатени санкции в периода за непринудено заплащане при прекосяване на Граничен контролно-пропусквателен пункт Кулата - Промахон и Граничен контролно-пропусквателен пункт Илинден – Ексохи. Проверките при прекосяване на Граничен контролно-пропусквателен пункт могат да бъдат свързани със самоличността на лицата, валидността и истинността на показаните документи (лична карта или паспорт) “, написа още в решението на Върховен административен съд.
Определението по административното дело е дефинитивно. То бе формирано по частна тъжба на юрист И. Брусева.
В определението си висшите магистрати категорично акцентират, че „ предвид на трайната правосъдна процедура на Конституционния съд, на Съда по правата на индивида и на Съда на Европейския съюз, събитието, че страната не може да извърши задължението си по връчване на електронни фишове и на наказателни постановления, издадени въз основа на Закона за придвижването по пътищата, както и да събира вземанията си по тях, по никакъв метод не може да бъде съображение за възпрепятстване на правото на овакантяване на страната “.
Върховните съдии са описали в определението си и главните законови отговорности на граничните служители на реда, а точно: 1.) определяне на самоличността на лицето посредством идентификация; 2.) инспекция на валидността на документа; 3.) инспекция за съществуването на признаци за подправяне или подправяне на документа. Съгласно алинея 2, граничният служител на реда може да извърши инспекция на лицето и в АИС „ Граничен надзор " в границите на минималната гранична инспекция, а алинея 3 планува, че по предписание лица, които се употребяват с право на свободно придвижване, според правото на Съюза, подлежат на минимална гранична инспекция.
„ От изложеното се открива, че липсва законово пълномощие на органите и на чиновниците на Главна дирекция „ Гранична полиция “ да правят надзор по Закона за придвижването по пътищата, в това число инспекции за невръчени наказателни постановления и/или електронни фишове по ЗДвП и неплатени санкции в периода за непринудено заплащане при прекосяване на Граничен контролно-пропусквателен пункт Кулата - Промахон и Граничен контролно-пропусквателен пункт Илинден – Ексохи. Проверките при прекосяване на Граничен контролно-пропусквателен пункт могат да бъдат свързани със самоличността на лицата, валидността и истинността на показаните документи (лична карта или паспорт) “, написа още в решението на Върховен административен съд.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ