Надежда Йорданова за момичето, рязано с макетен нож: Прокуратурата е имала време да разследва случая по-адекватно
" Този случай, тази изключителна свирепост повдига няколко въпроса – до каква степен като законодателство, институции и общество сме способни да предотвратяваме сходни обстановки и какъв брой съответно можем да реагираме. Това разяснява някогашният правосъден министър Надежда Йорданова за случая, при който 18-годишно момиче беше обезобразено с макетен нож.
„ Проблемен детайл в този случай е, че мъжът към този момент е правил други сходни закононарушения – нанасяне на лека телесна щета по хулигански претекстове ”, добави Йорданова.
Защо хипотетичният нападател е на независимост, а получените контузии са квалифицирани като „ лека телесна щета ”, някогашният правосъден министър разяснява: „ Става въпрос към момента за преценка на ранен стадий на това произвеждане. Окончателно изговаряне на съда какво закононарушение е осъществено и какво наказване би трябвало да бъде наложено – няма ”, посочи тя.
„ В сегашния случай съдът е значително привързан с това какви материали е показала прокуратурата, по какъв начин тъкмо е направена експертизата, какви въпроси са заложени и какви отговори са дадени. Засиленият публичен интерес ще принуди прокуратурата да си свърши още по-добре работата ”, счита Йорданова, която чака обвиняването да събере доказателства за всички условия към похищението.
Защо се основава усещане, че прокуратурата работи по-бързо след публичния напън, тя посочи: „ Прокуратурата е имала задоволително време да обследва по-адекватно и да събере повече доказателства за всички условия и аспекти на това действие. А освен до каква степен породените пострадвания заплашват живота на жертвата ”, добави Йорданова.
„ Проблемен детайл в този случай е, че мъжът към този момент е правил други сходни закононарушения – нанасяне на лека телесна щета по хулигански претекстове ”, добави Йорданова.
Защо хипотетичният нападател е на независимост, а получените контузии са квалифицирани като „ лека телесна щета ”, някогашният правосъден министър разяснява: „ Става въпрос към момента за преценка на ранен стадий на това произвеждане. Окончателно изговаряне на съда какво закононарушение е осъществено и какво наказване би трябвало да бъде наложено – няма ”, посочи тя.
„ В сегашния случай съдът е значително привързан с това какви материали е показала прокуратурата, по какъв начин тъкмо е направена експертизата, какви въпроси са заложени и какви отговори са дадени. Засиленият публичен интерес ще принуди прокуратурата да си свърши още по-добре работата ”, счита Йорданова, която чака обвиняването да събере доказателства за всички условия към похищението.
Защо се основава усещане, че прокуратурата работи по-бързо след публичния напън, тя посочи: „ Прокуратурата е имала задоволително време да обследва по-адекватно и да събере повече доказателства за всички условия и аспекти на това действие. А освен до каква степен породените пострадвания заплашват живота на жертвата ”, добави Йорданова.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ