ВАС остави ТЕЦ Брикел да работи въпреки замърсяването на въздуха
Решението на някогашния екоминистър Борислав Сандов да наложи неотложно прекъсване на работата на Топлоелектрическа централа " Брикел " поради съществено замърсяване на региона към централата беше отхвърлено и на втора инстанция от Върховния административен съд.
Върховен административен съд се произнася две седмици откакто Административния съд в Стара Загора също реши, че предварителното осъществяване на глобата против " Брикел " ще докара до повече вреди, в сравнение с продължаващата работа на ТЕЦ-а.
Върховен административен съд отсъжда, че централата има характерен темперамент на производството и е част от сериозната инфраструктура на страната, активността му е от " висок публичен интерес " и той би бил оскърбен, в случай че се стигне до незабавното ѝ прекратяване още преди да е влезнала в действие заповедта с откритите нарушавания.
Отказът на Върховен административен съд да допусне предварителното осъществяване на заповедта за затваряне не е краят на сагата " Министерство на околната среда и водите против Брикел " - оттук насетне следва да се прегледа всъщност какво е разкрила инспекцията по околната среда и дали нарушаванията са задоволително основателни, с цел да доведат до прекъсването на работа на ТЕЦ-а до отстраняването на замърсяващото произвеждане.
Дотогава " Брикел " ще продължава да работи, без значение дали изпуска наднормени нездравословни излъчвания край Гълъбово.
През последните години в Топлоелектрическа централа " Брикел " неведнъж бяха засичани отклонения от нормата за изпускане на нездравословни субстанции. Последният случай се случи при опит на министъра на околната среда и водите Борислав Сандов да инспектира централата. Той уличи управлението на " Брикел ", че се пробва да прикрие противозаконните излъчвания, като се имитират повреди и количествата се изпускат през комин, на който няма измервателно устройство.
Сандов издаде заповедта за затваряне на производството с авансово осъществяване, откакто инспекцията на терен е отчела 25 пъти по-високи стойности над нормата за серен диоксид.
Позицията на някогашния министър беше, че " Брикел " създава към 1 % от тока на България, а затварянето му няма да заплаши енергийната сигурност на страната. Върховен административен съд обаче възприема напълно други причини, в това число че предварителното прекъсване на активността му щяло да докара до спад на равнището на язовир " Розов бунар ", който е предпазена зона.
Решението на Борислав Сандов беше подкрепено от премиера Кирил Петков, който персонално посети обекта и разгласи, че в него има " умопомрачаващи " нарушавания и че над 50 наказателни постановления за замърсяване са падали в съда, без институциите да защитят публичния интерес. Петков изиска и ДАНС да се намеси с инспекция, с цел да откри кой е действителният притежател на компанията, която е свързвана с Христо Ковачки.
Върховен административен съд се произнася две седмици откакто Административния съд в Стара Загора също реши, че предварителното осъществяване на глобата против " Брикел " ще докара до повече вреди, в сравнение с продължаващата работа на ТЕЦ-а.
Върховен административен съд отсъжда, че централата има характерен темперамент на производството и е част от сериозната инфраструктура на страната, активността му е от " висок публичен интерес " и той би бил оскърбен, в случай че се стигне до незабавното ѝ прекратяване още преди да е влезнала в действие заповедта с откритите нарушавания.
Отказът на Върховен административен съд да допусне предварителното осъществяване на заповедта за затваряне не е краят на сагата " Министерство на околната среда и водите против Брикел " - оттук насетне следва да се прегледа всъщност какво е разкрила инспекцията по околната среда и дали нарушаванията са задоволително основателни, с цел да доведат до прекъсването на работа на ТЕЦ-а до отстраняването на замърсяващото произвеждане.
Дотогава " Брикел " ще продължава да работи, без значение дали изпуска наднормени нездравословни излъчвания край Гълъбово.
През последните години в Топлоелектрическа централа " Брикел " неведнъж бяха засичани отклонения от нормата за изпускане на нездравословни субстанции. Последният случай се случи при опит на министъра на околната среда и водите Борислав Сандов да инспектира централата. Той уличи управлението на " Брикел ", че се пробва да прикрие противозаконните излъчвания, като се имитират повреди и количествата се изпускат през комин, на който няма измервателно устройство.
Сандов издаде заповедта за затваряне на производството с авансово осъществяване, откакто инспекцията на терен е отчела 25 пъти по-високи стойности над нормата за серен диоксид.
Позицията на някогашния министър беше, че " Брикел " създава към 1 % от тока на България, а затварянето му няма да заплаши енергийната сигурност на страната. Върховен административен съд обаче възприема напълно други причини, в това число че предварителното прекъсване на активността му щяло да докара до спад на равнището на язовир " Розов бунар ", който е предпазена зона.
Решението на Борислав Сандов беше подкрепено от премиера Кирил Петков, който персонално посети обекта и разгласи, че в него има " умопомрачаващи " нарушавания и че над 50 наказателни постановления за замърсяване са падали в съда, без институциите да защитят публичния интерес. Петков изиска и ДАНС да се намеси с инспекция, с цел да откри кой е действителният притежател на компанията, която е свързвана с Христо Ковачки.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ