БАН ще поиска разрешение да публикува доклада си за "Белене"
Ръководителят на работната група от Българска академия на науките, изготвила отчета за АЕЦ " Белене " по поръчка на Българския енергиен холдинг (БЕХ), ще изпрати до края на деня писмо до държавната компания с искане да се позволи публикуването на резултатите от отчета.
Това разгласи самият проф. Александър Тасев на конференция, представен от организация " Фокус ".
" Надявам се, че в идващите няколко дни ще бъде рационално признато нашето искане и ще можем да качим на уеб страницата на Българска академия на науките нашите подробни резултати ", разяснява той.
Изявлението идва откакто по-рано през днешния ден уеб сайтът " Биволъ " разгласи, че междинният отчет на Българска академия на науките, изпратен до поръчителя БЕХ през септември, " разиграва " 90 разнообразни сюжета за плана и нито един от тях не демонстрира жизненост на плана. Междувременно обаче консуматори под имената beh и MEET (предишно име на Министерството на енергетиката - бел. ред.) нанасят редакции на отчета. В резултат на това изводите от междинния отчет, съгласно обявата, че планът няма метод да има икономическа или финансова целенасоченост, стават с позитивен резултат. Това обаче няма по какъв начин да се откри без съпоставяне на двата текста, нито един от които не е оповестен публично.
Проф. Тасев изяснява, че са се получили 90 комбинации от всички фактори за един единствен сюжет. " При нито един от разновидностите на тази композиция нямаше по какъв начин и не може да бъде витален планът. Записано е, че при смяна на параметрите, планът може да бъде витален ", добави Александър Тасев.
В края на септември " Капитал " разгласява информация, основана на въпросния промеждутъчен отчет, съгласно който учените заключават, че планът е жизнерадостен. Два месеца по-късно при формалното показване на плана пред медиите беше посочено, че той е жизнерадостен при избрани условия. За тях четете тук.
" Бяха отработени и останалите разновидности, с целия диапазон до оптимистичния вид, до който може да се стигне. Междувременно излязоха параметрите на една контрактувана договорка, при която при проиграването, с най-тежки разновидности на капиталов разход, се оказа, че при умерени и високи цени всички сюжети са витални ", споделя през днешния ден Тасев.
" В момента, в който се позволи публикуването на материалите, ще отпаднат доста от въпросите. Ще ни бъде доста по-лесно да отговорим на всичко това, което тормози обществеността или което тя не схваща ", споделя още шефът на Института за стопански проучвания Александър Тасев.
Не споделяме стройте АЕЦ " Белене ", а споделяме, че има опция за това при реализиране на избрани параметри, добавя той.
Уверява, че " това, което екипът на Българска академия на науките, съобщи на 15 септември като промеждутъчен отчет за АЕЦ " Белене ", е включено като резултати и в даденото на 14 ноември ".
" Явно незнанието и неналичието на взор върху материалите е сериозен проблем за разбирането на резултатите, които са реализирани ", разяснява проф. Тасев.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Проектът АЕЦ "Белене " (181)
Това разгласи самият проф. Александър Тасев на конференция, представен от организация " Фокус ".
" Надявам се, че в идващите няколко дни ще бъде рационално признато нашето искане и ще можем да качим на уеб страницата на Българска академия на науките нашите подробни резултати ", разяснява той.
Изявлението идва откакто по-рано през днешния ден уеб сайтът " Биволъ " разгласи, че междинният отчет на Българска академия на науките, изпратен до поръчителя БЕХ през септември, " разиграва " 90 разнообразни сюжета за плана и нито един от тях не демонстрира жизненост на плана. Междувременно обаче консуматори под имената beh и MEET (предишно име на Министерството на енергетиката - бел. ред.) нанасят редакции на отчета. В резултат на това изводите от междинния отчет, съгласно обявата, че планът няма метод да има икономическа или финансова целенасоченост, стават с позитивен резултат. Това обаче няма по какъв начин да се откри без съпоставяне на двата текста, нито един от които не е оповестен публично.
Проф. Тасев изяснява, че са се получили 90 комбинации от всички фактори за един единствен сюжет. " При нито един от разновидностите на тази композиция нямаше по какъв начин и не може да бъде витален планът. Записано е, че при смяна на параметрите, планът може да бъде витален ", добави Александър Тасев.
В края на септември " Капитал " разгласява информация, основана на въпросния промеждутъчен отчет, съгласно който учените заключават, че планът е жизнерадостен. Два месеца по-късно при формалното показване на плана пред медиите беше посочено, че той е жизнерадостен при избрани условия. За тях четете тук.
" Бяха отработени и останалите разновидности, с целия диапазон до оптимистичния вид, до който може да се стигне. Междувременно излязоха параметрите на една контрактувана договорка, при която при проиграването, с най-тежки разновидности на капиталов разход, се оказа, че при умерени и високи цени всички сюжети са витални ", споделя през днешния ден Тасев.
" В момента, в който се позволи публикуването на материалите, ще отпаднат доста от въпросите. Ще ни бъде доста по-лесно да отговорим на всичко това, което тормози обществеността или което тя не схваща ", споделя още шефът на Института за стопански проучвания Александър Тасев.
Не споделяме стройте АЕЦ " Белене ", а споделяме, че има опция за това при реализиране на избрани параметри, добавя той.
Уверява, че " това, което екипът на Българска академия на науките, съобщи на 15 септември като промеждутъчен отчет за АЕЦ " Белене ", е включено като резултати и в даденото на 14 ноември ".
" Явно незнанието и неналичието на взор върху материалите е сериозен проблем за разбирането на резултатите, които са реализирани ", разяснява проф. Тасев.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Проектът АЕЦ "Белене " (181)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ