Цацаров: Присъдата срещу шведа е унижение за пострадалата камериерка
Присъдата против шведския екскурзиант Ралф Сундберг, ритнал в главата българска камериерка, е несправедлива и е оскърбление за потърпевшата камериерка. Такъв е коментарът на основния прокурор Сотир Цацаров.
" Когато закононарушението бе осъществено, прокуратурата предприе най-твърдите ограничения, планувани в Наказателно-процесуалния кодекс. По същия метод реагирахме и когато български жител прояви хулиганско държание против незрящи словашки туристи. От тази позиция прокуратурата е изпълнила своите отговорности - сподели Цацаров. - Присъдата не е обективна, а оскърбление за потърпевшата и за българското правораздаване. Само че това оскърбление не се дължи, би трябвало да сме напълно почтени, на правосъдния състав, който е разглеждал делото. Има значително мнения във връзка с съда. Като някогашен арбитър мога да кажа напряко – в тези случаи законът задължава съдията да освободи подсъдимия от наказателна отговорност и да му наложи санкция. Максималната санкция е 5000 лв., съдията е наложил 4500 лв. “.
Цацаров счита, че „ тази присъда е безпределно несправедлива и унижаваща за жителите и правораздаването, само че не тъй като прокуратурата и съдът са позволили това. Причината е елементарна – подобен е законът. Ако някой би трябвало да се замисли, мисля че са минимум сътрудниците адвокати в Народното събрание и изобщо хората в Народното събрание. Повишаване на глобите за такива закононарушения ще избегне наложителното освобождение от наказателна отговорност. Не корете съдията, той е приложил закона, приключил си е работата. Най-лесно е да се подлага на критика съдията. Нека казусът стои като огромна въпросителна дали не се нуждае Наказателният кодекс от промяна в тази тенденция “.
" Когато закононарушението бе осъществено, прокуратурата предприе най-твърдите ограничения, планувани в Наказателно-процесуалния кодекс. По същия метод реагирахме и когато български жител прояви хулиганско държание против незрящи словашки туристи. От тази позиция прокуратурата е изпълнила своите отговорности - сподели Цацаров. - Присъдата не е обективна, а оскърбление за потърпевшата и за българското правораздаване. Само че това оскърбление не се дължи, би трябвало да сме напълно почтени, на правосъдния състав, който е разглеждал делото. Има значително мнения във връзка с съда. Като някогашен арбитър мога да кажа напряко – в тези случаи законът задължава съдията да освободи подсъдимия от наказателна отговорност и да му наложи санкция. Максималната санкция е 5000 лв., съдията е наложил 4500 лв. “.
Цацаров счита, че „ тази присъда е безпределно несправедлива и унижаваща за жителите и правораздаването, само че не тъй като прокуратурата и съдът са позволили това. Причината е елементарна – подобен е законът. Ако някой би трябвало да се замисли, мисля че са минимум сътрудниците адвокати в Народното събрание и изобщо хората в Народното събрание. Повишаване на глобите за такива закононарушения ще избегне наложителното освобождение от наказателна отговорност. Не корете съдията, той е приложил закона, приключил си е работата. Най-лесно е да се подлага на критика съдията. Нека казусът стои като огромна въпросителна дали не се нуждае Наказателният кодекс от промяна в тази тенденция “.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ